Koupit K-70?

[jarek89]

Zdravím zdejší diskutéry, chci si koupit první zrcadlovku. Foťák chci využívat na focení památek, přírody, zvířat, chci ho využívat při cestování. Právě ve výběru mám Pentax K-70 a Canon 760D. Více je mi sympatický právě Pentax, ale hodně lidí mě odrazuje, tak se vás chci zeptat je opravdu důvod se bát?

Pentax se mi líbí pro svou odolnost, stabilizaci v těle a celkově díky zpracování a 100 procentnímu hledáčku. Co je pro mě důležité, tak to je určitá uživatelská přívětivost a příznivé ceny objektivů. Chci znát váš názor zda na tyto účely je Pentax vhodný? Díky

[fakt]

Vítej na fóru.
K-70 nemá ve své třídě konkurenci.
Napiš spíše, jaká skla tě zajímají.

[zirecek]

Ano, můžeš se trochu rozepsat, jaký objektiv zvažuješ k tělu. Objektiv je základ fotky. Dá se koupit i bazarový objektiv vyšší třídy za menší peníz než nový setový objektiv.

[Zyklon]

jarek89:
Taky zdravím. Myslím, že s k-70 nemůžeš udělat chybu. Pokud tě lidé odrazují, zajímalo by mě čím? A ano, určitě dej vědět, které objektivy by ti vyhovovaly. Pokud v tom nemáš jasno, tak bych se nebál vzít i seťák. Žádná sláva to není (pokud vezmeš ten základní 18-55 WR), ale i s tím seťákem jde udělat luxusní fotka - a hlavně u něj 100% zjistíš, jaký přesně potřebuješ (pevný/zoom případně ohnisko, který ti nejvíc bude vyhovovat...).

[jarek89]

Tím že mám v podstatě ze zrcadlovkou nulové skušenosti, vůbec netuším jaké skla na výše zmíněné požadavky budu potřebovat. Určitě nechci zůstat u jednoho či dvou skel, ale zase nejsem tak bohatý abych byl schopen dát třeba 40 tis. za sklo, proto se i ptám jak je to s dostupností skel na Pentax. Každý totiž říká že pokud člověk chce levná skla má jít do Canonu, ale nevím mě právě v poměru cena/výkon zaujal Pentax.

Co byste mi doporučili vy s čím začít popřípadě na co začít pomalu šetřit. Rád bych totiž i občas zaexperimentoval.

Zyklon: zrazujou mě tím, že na Pentax nejsou moc objektivy, jak bazarové, tak i nové a když už jsou tak za to člověk vysolí dardu oproti srovnatelným u Canonu a Nikonu.

[Zyklon]

Takže klasický argument, který je (tedy podle mého názoru) zcela lichý. Ano, pro Pentax je méně objektivů (těch nových), než má konkurence. V praxi to vypadá tak, že místo 10ti kousků vybíráš třeba jen ze 4 kousků. S cenou u nich bych to taky neviděl zle. Dají se sehnat levné o dobré (do 5 000) a pak samozřejmě dražší a ještě dražší. V každé cenové relaci je ale dle mého názoru z čeho vybírat.

Ohledně experimentování - tak na to je myslím Pentax úplně nejlepší volba - protože na bajonet pasujou všechny starý pentax skla a ještě můžeš používat objektivy M42. U konkurence bys potřeboval redukce. A všechny tyhle starý skla jdou např. na ebay sehnat opravdu levně.

Konkrétní objektiv nedoporučím žádný - snad možná jen ten seťák, abys na něm zjistil, co ti vyhovuje, co budeš chtít koupit.

[bedo.]

Seťáky sú už dnes na vysokej úrovni (u všetkých značiek), vôbec by som sa ich nebál. Ale aby som Ti to ešte trochu zamotal, zváž, či vôbec potrebuješ zrkadlovku. Ak áno, K-70 je jedna z najlepších možností už len kvôli tomu, že vie (pomocou PixelShift technológie) fotiť v plných RGB farbách. Konkurencia nič podobné nemá (až na Olympus, ale ani ten to nemá urobené tak dobre ako Pentax).

[Jindras]

Jarek69-Rozhodně K-70. Měl jsem Canony (2),Nikon 1,jiné starší Pentaxy 2. A velmi,velmi rychle jsem se k Pent vrátil.Tohle je nejlepší foťák,co jsem kdy měl. Pentax je Pentax. Už jsem to sem psal-Nik i Can jsou dobré,od 35-40 tis za tělo,ostatní je masovka. Pentax je jiný,svůj,a co na bízí K-70,to nemá ve své cenové relaci konkurenci. Navíc Pent má stabilizátor v těle,takže ti odpadají peníze za stabilizované objektivy. A ke sklům-argument Nik a Can jsou,že je malý výběr. Vem si to,že na toto tělo můžeš používat skla od r.v. 1978 !!!!! A těch je všude mraky.To u ostatních nemůžeš,hlavně musíš kupovat se stabilizací (skla),která jsou podstatně dražší (minimálně o třetinu),a to je ranec. Já mám K-70 a skla jsem kupoval starší,použitá. A jsem nadšený. Prostě uvidíš sám,jestli do něj půjdeš. Jak ti psal Fakt i ostatní,K-70 nemá ve své třídě konkurenci-protože Pentax cílí na určitou skupinu lidí,kteří chtějí kvalitu za rozumný peníz. A ještě jedna věc-skla Pentax jsou špičková a navíc máš výběr-Sigma,Tamron,...... Je to stejné,jako u jiných značek,kvalita něco stojí......

[Zyklon]

Ještě si dovolím citova z webu http://www.totoradce.cz z recenze na K3 II:
"Je to Pentax a s tím souvisí nabídka objektivů a příslušenství; zlí jazykové tvrdí, že Pentaxy mají omezenou nabídku objektivů. S tím si dovolím nesouhlasit, na Pentax bez problémů nasadíte jakýkoliv objektiv pro bajonet K, ať je to stařeček z roku 1975 (čili mimo jiné spousta těch nádherných legendárních padesátek Asahi Pentax) nebo moderní kus. Přes redukci nasadíte i objektivy M42, se kterými vám bude fungovat spolehlivě měření expozice i „trap focus“, což značně usnadní ruční ostření – to vše bez drahých redukcí s čipem pro Canon, které při zaostření pípají, nebo nikoních redukcí s optickým členem, který zhoršuje kresbu objektivů. Ano, Canon nebo Nikon mají výrazně větší portfolio objektivů, ale vzhledem k absenci stabilizace v těle obou značek je nutno brát v potaz, že objektivy pro Canon / Nikon musí být stabilizované a tudíž musí výrobce přijít se dvěma mutacemi. Tím se nám nabídka C/N ihned zredukuje na polovinu . A nebojte se; nejen Canon má svoje „elkové“ objektivy, Pentax má taky prémiovou řadu skel označených jako Limited – tyto objektivy nabízí nekompromisní obrazovou kvalitu a ostrost. Nabídka objektivů výrobců třetí strany je taky široká – Tamrony, Sigmy, Samyangy… čeká jich na vás spousta. Gurmány potěší existence pevných objektivů Sigma ART s bajonetem K. Pentax navíc s výrobci třetích stran sdílí know-how týkající se komunikace objektivu a těla včetně MFT tabulek, takže výrobci nemusí komunikaci zjišťovat složitě reverzním inženýrstvím a to se pozitivně projevuje na výsledných produktech (s výjimkou Tamronu 17-50 / 2,8, kde Tamron nezvládl chování autofokusu na širokých ohniscích, ale to je jiná pohádka)."

celá recenze: http://www.fotoradce.cz/recenze-pentax- ... jkove-lodi

[Jindras]

A Bedo má velkou pravdu....... potřebuješ zrcadlo? Abys nebyl překvapený-z kompaktu jsou fotky hotové. Ze zrcadla jsou většinou lidé zklamaní,protože-syrové-fotky jsou ...skoro hrozné. Hodně lidí je po prvních fotkách šokováno,co je to za hrůzy...... chtějí a myslí si,že hned to budou super fota. Pak to prodávají. Zrcadlo bez dobrého skla je ..... zvaž to.

[lennyl]

jarek89: kazda znacka tradicnych vyrobcov zrkadloviek ponuka vo svojej triede podobne ceny za zrkadlovku. rozdiely su skor v drzani tela, ovládacích tlacidlach a ich logike a az nakoniec su tie technicke parametre (niekto totiz nikdy ani nevyzije vsetky moznosti ktore fotak ponuka).

Canon 760D aj Pentax K-70 sa predava za skoro rovnaku cenu (hovorim o novych zrkadlovkách z oficiálnej siete predajcov s 2 rocnou zárukou v CZ).
Canon 760D - 18 990 Kč
Pentax K-70 - 18 590 Kč
Nikon D5600 - 20 390 Kč
(Canon aj Nikon maju "slabsi" zrkadlovy hladacik, Pentax ho ma vacsi a jasnejsi - Pentaprizmovy a celkovo vyhoda Pentaxu je, ze neosekava az tak svoju strednu triedu v parametroch)

ak mozes, najskôr si skoc niekam k velkemu predajcovi Canon a Pentax ohmatat. Alza.cz, Fotoskoda.cz atd.

co je viditelne rozdielne v prospech Pentaxu je Sony 24MPx snimac bez AA filtra (kus sklicka vybrany spred snimaca, kedy dostanes o trosku ostrejsie fotky) s velmi dobrym vystupom aj pri zosvetlovani fotky. Canon si robi snimace sam a aj ked v najnovsich zrkadlovkách je vidno posun k lepsiemu a pripadne upravy fotiek uz nie su tak poznacene kvalitou obrazu, stale Canon zaostava oproti Pentax,Nikon,Sony fotakom.
+ naozaj ma Pentax vacsi hladacik, fyzicky, to si musis na zivo vyskusat, ze ten v Canone je viditelne mensi
+ Pentax ma funkciu Pixelshift, kedy pri foteni zo stativu dostanes o triedu lepsie fotky ostrostou aj detailami, toto je najvacsia bomba Pentax fotakov (Olympus to ma tiez, ale s inou technológiou a s trosku mensim boom efektom pre uzivatela)
...zbytok parametrov Canon vs Pentax ako rychlost aj kvalita ostrenia, seriove snimanie atd. je v podstate podobných (video nerozoberam, nikdy som video netocil).

najdolezitejsie v tejto chvili budu asi tie objektivy, podme na to:
univerzalny lacnejsi zakladny zoom, svojou kvalitou vôbec neurazi a vyhoda je, ze to ma 7,5x zoom (v pripade kupy rovno so zrkadlovkou v sete je za velmi vyhodnu cenu!)
Canon EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS STM - 9 234 Kč
Pentax smc-DA 18-135mm f/3,5-5,6 ED AL (IF) DC WR - 12 526 Kč
Nikon 18-105mm f/3,5-5,6G ED VR AF-S DX - 6 990 Kč

lacnejsi svetelnejsi objektiv do miestnosti bez nutnosti vzdy pouzivat blesk
Canon EF 35mm f/2 IS USM - 13 599 Kč
Pentax DA 35mm f/2,4 AL SMC - 3 860 Kč
Nikon 35mm f/1,8G AF-S DX - 5 390 Kč

lacnejsi svetelnejsi objektiv aj na vonok na portrety polovice postavy zo strednej vzdialenosti
Canon EF 50mm f/1,8 STM - 3 116 Kč
Pentax smc DA 50mm f/1,8 - 3 570 Kč
Nikon 50mm f/1.8G AF-S - 6 290 Kč

lacnejsi svetelnejsi objektiv na vonok do vacsej dialky na portrety aj celej postavy
Canon EF 85mm f/1,8 USM - 9 460 Kč
Pentax SMC-D FA 100mm f/2,8 WR Macro - 13 970 Kč (Pentax nema ziadny vyslovene portretny 85mm objektiv, Pentax FA 77mm f/1,8 stoji az 24 950 Kč)
Nikon 85mm f/1.8G AF-S - 15 490 Kč

lacnejsi zoom s vacsim rozsahom vhodny aj na zver a sport (ked je vonku dost svetla)
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM - 12 615 Kč
Pentax DA HD 55-300mm f/4-5.8 ED WR - 9 110 Kč
Nikon 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR - 16 990 Kč

drahsie pevne ohnisko s dobrou svetelnostou na fotenie zvery,sportu aj pri slabsom svetle
Canon EF 200mm f/2,8L II USM - 19 454 Kč
Pentax smc DA 200mm f/2,8 ED (IF) SDM - 21 865 Kč
Nikon AF-S 200mm f/2G ED VR II - 139 990 Kč (Nikon 200/2,8 nema)

ultra sirokac na krajinu,architekturu
Canon 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM - 6 490 Kč
SIGMA 10-20/3.5 EX DC HSM - 11 790 Kč (Pentax nema aktualne 10mm sirokac)
Nikon 10-24mm f/3,5-4,5G AF-S DX ED - 21 990 Kč

daju sa ku Canonu aj Pentaxu (aj Nikonu) kupit vyrazne lacnejsie alternativy v bazari kludne aj o 30-50%, treba si len vediet vybrat, aky objektiv clovek vyuzije, to zisti kludne aj neskor praxou, netreba sa s nicim ponahlat.

atd. atd., porovnania by sa dali robit aj dalej. Tam kde nemaju Canon/Pentax svoje skla, mozno kupit v pripade Canonu aj Sigmu, Tamron, manaualny Samayang. Pre Pentax su tiez k dispozicii Sigma, Tamron, aj Samyang objektivy, ale nie vsetky modely.

a nenechaj sa ovplyvnit tym,ze zrkadlovku nepotrebujes a bezzrkadlovka by ti stacila. ceny porovnatelnych zrkadloviek a bezzrkadloviek aj objektivov su skoro rovnake (nieco opat lacnejsie, nieco drahsie), hlavne zrkadlovka ma opticky hladacik a vacsinou aj lepsie (vacsie,mohutnejsie) drzanie aj ovladacie tlacidla.
ked tak, treba si ist opat niekam do obchodu tie bezzrkadlovky vyskusat a POZRIET ceny

[Alf]

Pentax K-70 je nejlepší fotoaparát poměr cena/výkon/výbava

Ve zkratce
Vodě a prachu odolný
100% hledáček
Stabilizace obrazu v čipu
Pixel Shift
Wifi
Výklopnej displej
A bazary plný překrásnejch skel za pár kaček.
+ jako dárek bezva komunita což se u Canonů říct nedá (nechci pomlouvat, ale je to tak)

PS budu si ho tento měsíc kupovat čili neradim, že bych tě chtěl odrazovat od Canonu, fakt je to skvělej fotoaparát.

[hilda4sea]

jarek89:

Myslím, že lennyl udělal takové komplexní zhodnocení základní nabídky nových dílů fotovýbavy. Když píšeš o focení zvířat, to je široký pojem a může mít zásadní význam při výběru systému. Na cestování je zase lepší a skladnější bezzrcadlovka. Zrcadlovka obecně je pokročilý foťák, který očekává součinnost fotografa v postprocesu - zpracování formátu RAW, editace TIFFů obvykle v nějakém Photoshopu a to jsou další nemalé investice. Je spousta lidí, kteří přešli z kompaktu na zrcadlovku a začali se divit, že ty fotky jsou méně ostré, jinak - nijak barevné atd.
Takže otázky by spíše měla znít chci se fotkám věnovat i po focení? Budu si také občas točit nějaké video? Na zrcadlovce je totiž tělo jen jedna, méně důležitá část a mnohem zásadnější jsou objektivy.
Obecně není zásadní rozdíl ve výkonu čipů v kategorii okolo 20.000 za kus. Takže to můžeš ponechat stranou. Rozdíly jsou v nabídce příslušenství. Největší výběr objektivů moderní konstrukce má na trhu Canon. nejbytelnější těla asi Pentax. Nikon má objektivů méně, ale ostatní příslušenství je zhruba na stejné úrovni nabídky s Canonem. V počtu objektivů, blesků a speciálního příslušenství na trhu s nimi nemůže Pentax soutěžit.
Samozřejmě podpora bajonetu Canikon třetími výrobci je maximální a podpora bajonetu Pentax je výrazně menší.
Čistě racionálně bych si koupil něco s duálním/hybridním ostřením na čipu a k tomu objektiv Sigma 18-35/1,8. Na cestování to moc nebude (váha objektivu), ale fotit se tím dá za všech podmínek venku i uvnitř. Určitě už si viděl v nabídkách výrobců, že ty nejdražší světelné objektivy žádnou stabilizaci nemají, protože obvykle kazí kvalitu fotek. V bazaru se dá takový komplet koupit do 25.000. Sigmu se nech seřídit na tělo a na focení toho co se nehýbe při cloně 1,8 až 2,8 používej duální/hybridní AF na zbytek klasika přes hledáček. Když se ti focení se zrcadlovkou zalíbí můžeš to rozšířit o další příslušenství a když ne, tak sestavu za ty samé peníze zase prodáš. Ke zvířatům bych hledal jen to co má solidní AF zoom alespoň do 400 mm (obvykle 80-400 nebo 100-400).
Pokud máš méně peněz je to jedno co si vybereš, protože to bude vždy kompromis a pokud máš víc peněz tak k té Sigmě pořiď ještě objektiv 85/1,8. Dohromady by se to dalo v dobrém stavu koupit asi tak za 32.000,-

Bazary jsou plné skel Pentax, ale těch opravdu kvalitních se nedohledáš ani po roce globálního hledání.

[MZX]

Canon 760D je u mna tzv. dovolenkovy fotak resp. je to pre ludi, ktori maju chut skusit zrkadlovku. Cela rada xxxxD - 1300D, 600D, 760D - priblizne rovnake moznosti. Vlastne dodnes je vo svete Canonu legenda Canon 550D - aj dnes s nim ludia fotia skvele fotografie ak nemaju peniaye na iny.

Ak uz tie peniaze chces investovat rozumnejsie, tak volis medzi Canon 80D a Canon 7D/7D MII. Z Nikonu je tam D7200 s peknym Toshiba senzorom, D500 je super - aj ked zatial som neprisiel na chut farbam od Nikonu.

Ked si kupis Pentax, budes tiez v pohode, mna hlavne oslovuju realisticke podanie farieb resp. praca s RAW u Pentaxu je zaujimavejsia. U Canonu je praca s RAW minimalnejsia, tam tie hodnoty skacu dost rychle resp. foti sa vacsinou so super drahymi objektivmi na minimalne upravy v Lightroome, Canonisti vacsinou upravuju vsetko vo Photoshope a bez filtrov je ich praca tazsia, lebo z RAW to nedaju. A u Nikonu, ja neviem, clovek aby tam steloval pol hodiny hodnoty, hlavne skin tones, Canon a Pentax fotky sa uz tlacia a Nikon este stale upravuje...ale to je len moja osobna skusenost, mozno mi chybaju vedomosti, ber to tak.

[lennyl]

jarek89: ak sa ti znacka Pentax pozdava (uz z roznych dovodov, ci v pridanej hodnote samotného tela funkciami/utesnenim, alebo len tym, ze nechces byt v dave s Canonom/Nikonom), s kludnym svedomim si Pentax kup. V nicom ta nebude K-70 obmedzovat, minimalne pokial nebudes svetovy majster fotograf

1,5roku som mal Nikon, celkom som mal prace aby som dostal normalne farby (hlavne pletovky u ludi a normalnu zelenu travu v krajine) pri uprave z pocitaca. prislo mi to farebne ladenie z fotaku do ruzovkasta (nastavil som si manualne korekciu vyvazenia bielej vo fotaku, ale to nie vzdy sa dalo aplikovat v praxi).
mal som drahy Nikon D750. za mna Nikon kvôli farbam fotiek uz moc nechcem.

chalani okolo maju zasa vsetci Canony, tam mi pridu farby pastelove. (rozumej vystup z Canonu je natolko neutralny, ze ma nenadchyna a ked sa to snazia upravovat, je niekedy z toho viac skody ako uzitku).

na Pentaxe sa mi pacia farby, zvlast z original Pentax objektivov, su take šťavnaté a pritom pohľadne reálne. jediny "problem" bol minimalne do K3 s cervenou farbou, tu som musel mierne stahovat v pocitaci. Ako je na tom K-70 s cervenou farbou netusim, ratam ze dobre, je to novy fotak.
tak isto aj K1 ma tu cervenu uz v pohode.

JPG z Pentaxu (pri triezvom nastaveni parametrov v obrazových profiloch) je plne pouzitelny a pekny. (kto studuje vyrezy 1:1 na monitore vo vzdialenosti 30cm aj tak bude vzdy vyvolavat RAWy, aby si to sam doostril).

v internetových bazároch je MIZERNA ponuka Pentax objektivov oproti Canon/Nikon. objavuju sa tam iba staré šunky. pár kvalitných skiel sa občas objaví, ked niekto prechádza z Pentaxu inde, ale to nie je casto a tie skla aj nieco stoja.

ked som mal Nikon, na bazari bolo stale z coho vyberat, aj dobre objektivy, nie iba šunky.
ked som sa dobre vyspal a chcel som/brutalne som potreboval iny objektiv aky som prave mal, na bazari sa vzdy nasli moderne Nikony s ultrasonickymi motormi 20/1,8G, 28/1,8G, 35/1,8G, 50/1,8G, 85/1,8G, 105/2,8G a ine aj zoomy.
Canon objektivy co som kedysi sledoval, tak ludia predavali skor tie drahsie verzie, aby si kupili novsie a drahsie, plus vela setakov.

odvolavat sa na super ponuku manuálnych kinofilmových skiel ako hlavnu vyhodu/velku vyhodu je snad zart nie?
ako bonus OK, par manuálnych objektivov su naozaj skvosty, maju specificky obrazovy vystup, kazdopadne to nie je cesta pre kazdeho (manualne ostrenie, caste plesne na optike, na digitálnych snimacoch slabsi prenos kontrastu atd.). ale niekto kludne cely zivot foti iba s manuálnymi kinofilmovými objektívmi aj na novych fotakoch, je to proste jeho styl a nadsenie a tam je Pentax naozaj vyborny v tej spatnej kompaktibilite aj bez nutnosti pouzitia redukcie s optickym clenom co kazi kvalitu obrazu.