Koupit K-70?

[Jindras]

A další parádní věc... http://www.pentaxforums.com/pages/check ... -exif.html

[Jindras]

Tak jsem teď šel na chvíli ven,zkusit,jak hvězdičkuje ta nová Sigma 105. První je se Sig.17-70 a druhá s tou 105.

http://www.imagehosting.cz/?v=1hjh.jpg
http://www.imagehosting.cz/?v=jin616hih.jpg

[HonzaC]

Zdravím vás všechny coby Pentax nováček. Dle Digiareny se zdá, že zakladatel vlákna nakonec K-70 pohrdl, ale vaše práce s odpověďmi vniveč nepřišla. I díky tomuto vláknu jsem se nakonec rozhoupal ke koupi já, přičemž na Pentax přecházím - a to se podržte - z Canonu.
Zrálo to ve mně už dost dlouho. Nic akčního nefotím, abych potřeboval super rychlý AF. Jsem hlavně takový ten "turistický krajinkář" a mezi stejně postiženými znám i tři majitele Pentaxu, s nimiž občas absolvuju nějakou společnou akci. A štvala mě jedna věc: Často jsme fotili ze stejného místa stejné motivy. Dokud se fotilo v normálním světle - slunce v zádech, zataženo apod. - dobrý. Fotky prakticky stejné. Jakmile se šlo do protisvětla, Pentax měl silně navrch. Přičemž právě protisvětlo já mám strašně rád. Snažil jsem se vsugerovat si, že to je hlavně tím, že to v Lightroomu neumím. Ale před Vánocemi jsem byl s jedním kolegou opět fotit, pak jsme spolu sedli k počítači a zatímco u pentaxáckého rawu stačilo potáhnout pár táhýlkama a byla z toho perfektní fotka, u mých rawů jsme se nadřeli a stejně to nebylo ono. Prostě menší DR a i když mám do protisvětla dva asi nejlepší canoňácké objektivy, na Pentax vrstvy nemají. Odlesky, kontrast a barvy u Pentaxu mnohem lepší. Tady mi to navíc potvrdil lennyl několika srovnáními taky. A tak jsem se naštval. Sice je to finančně ztrátová záležitost (zvlášť když dokončujeme stavbu domku a platíme dceři byt v drahém Hradci ) a nějaký čas budu muset vystačit s jediným objektivem (C 10-22 mi bude chybět, ten byl hodně povedený), ale aspoň snad nebudu u monitoru zuřit.
Objektiv: Dva z kolegů se nezávisle na sobě shodli, že nemám brát nic, co je v setu, protože jsem zhýčkaný ostrostí svého důkladně vybíraného C 15-85 a tudíž bych asi těžko skousával měkkost krajů. Oba mi doporučili vzít aspoň DA 16-85. Jeden se objevil na Paladixu před Vánocemi, prodával ho dokonce Hradečák, tak jsem ho vzal a teprve s ním jsem potom jel do VKfoto pro foťák. Vypadá to, že to je věrná kopie toho mého Canona. Jen v tom protisvětle je prostě lepší. Takže spokojenost. Teď jen ještě rozprodat starou výbavu... A začít šetřit na další objektivy. Širší ohnisko mi chybět bude určitě a to teda bude dilema.
První fotky mám tady, ale kritiku prosím mírnou. Teprve se s foťáčkem seznamujeme a navíc, baráky já fotit fakt neumím. - https://www.zonerama.com/jancap/Album/2565527

[fakt]

Vítej na fóru Honzo.
Ať ti Pentax přinese jen radost.

[hilda4sea]

HonzaC:

Každý čas od času pošilhává po hruškách od sousedů. Hlavně, aby ti změna přinesla radost - o to jde především.
Rozhodně K70 nabízí nejvíce muziky v daném cenovém segmentu.

Jen jsem z tvého příspěvku trochu zmatený, protože píšeš, že máš dva z nejlepších objektivů od Canonu do protisvětla a o kousek dál píšeš, že máš EF-S 15-85. To je přece jen takový trochu lepší seťák a seťáky má Pentax vždy lepší než ostatní (kromě výjimky). Pod pojmem nejlepší od Canonu si představuji něco jiného - alespoň EF 17-40/4L nebo i něco dražšího jako nový Tamron 15-35/2,8.

[bedo.]

Pod pojmem nejlepší od Canonu si představuji něco jiného - alespoň EF 17-40/4L nebo i něco dražšího jako nový Tamron 15-35/2,8.

Tamron tiež patrí Canonu?

[HonzaC]

hilda4sea: Ano, FF 17-40/4,0L jsem měl taky (už si ho vzal kolega). Na takové to lepší focení. Ale na tu naši klasickou turistiku, kdy se prostě šlape a přehazováním objektivů se člověk nechce zdržovat, jsem radši bral mnohem univerzálnější EF-S 15-85. A ten můj je fakt z hlediska ostrosti mimořádně povedený kousek, vybraný kdysi z pěti po důkladném zkoušení. Ty zbylé byly mnohem horší, zkrátka kusová variabilita. Taky je pravda, že v protisvětle 17-40 lepší byl, ale nijak zásadně. Na Pentax ani on neměl. Samozřejmě k tomu přispíval i onen neslavný DR snímače. Možná, kdyby se dal nasadit na Nikon nebo teď na K-70, bylo by to o něčem jiném. Jenže to nejde...

A jinak, děkuji za přivítání.

[Jindras]

Vítej,další " paciente" Pentax je Pentax. Já jsem ujetý na skla Sigma a naprosto spokojený. A jsou podstatně levnější. Mám K-70 je to ( pro mne,z finančního hlediska) to nejlepší,co jsem kdy měl. Dosáhl jsem svého -Olympu-. ( a Canony jsem měl dva,a šly do pekel,nesedly mi vůbec,...)

[HonzaC]

Jindras: Diagnóz už mám několik, rád přidám další. Se Sigmami mám ne moc dobré zkušenosti. Když jsem hledal záklaďák, taky jsem měl v merku S 17-70, jenže jsem nenašel jedinou, která by ostřila přesně. Proto jsem nakonec vzal skoro 2x tak drahý C 15-85. Podobně širokáč S 10-20, ani jeden z těch dvou mi nesedl. Ale to už je dávno, dneska je úroveň objektivů Sigma úplně někde jinde. Takže věřím, že leckdo na ně může být ulítlý. Ony Sigmy jsou navíc většinou i hezké vzhledově.
Někdy v roce 2011 jeden můj známý přecházel na FF a nabídl mi levně Sigmu 8-16 a z té jsem si sedl na zadek. Skvělé sklo. Pak jsem si říkal, že je blbost držet dva širokáče (už jsem měl C 10-22) a že tedy jeden prodám. No jo, ale který, když oba byly skvělé a oba měly svá pro a proti. Nakonec jsem dal inzerát na oba s tím, že na který se dřív najde kupec, ten půjde. Sigma byla zadaná za hodinu. A protože budu časem určitě širokáč opět kupovat, bude to oříšek. Ušetřit, vzít nějaký starý Tamron a "nevidět" rozmazané rohy nebo skřípat zubama nad cenou a dát "dvacku" za 8-16, případně originál Pentax? Bazary se těmito skly zrovna nehemží... Krásné starosti, loni to bylo horší. To jsem začínal stavět.

[Jindras]

Jj,hlavně z toho musí být radost-ne knuta. Znám lidi,kteří nejsou nikdy spokojeni,a pořád hledají lepší a lepší-to je ta knuta. Focení je koníček a tak to i beru.

[HonzaC]

Jasně že má co nabídnout, ale jak se rozhodnout? Na jedné misce vah určitě opticky kvalitní, ale "až" na 12 mm začínající a podle mě předražený Pentax 12-24, na druhé straně o 2 mm širší "Tamron-bláto" (to jsem nevymyslel já, když jsem na Canonu širokáče zkoušel, Tamron se mi líbil víc než Sigmy a Tokina 11-16. Akorát že při ostření skřípal a než zaostřil, stihl jsem vypít kafe.) za pár korun. Asi vyhraje nakonec ta Sigma 8-16. Měl jsem ji, vím, co od ní čekat a 4 mm odstup od Pentaxu, to je sakra znát. Naštěstí mám na rozhodování čas, okapy, fasáda a plot budou asi důležitější.
Ta pevná 15 limited, to je jiný oříšek. Hvězdičky té smc verze se mi samozřejmě líbí, ale obešel bych se bez nich. Jenže když je viděla na kolegových fotkách manželka, chtěla po mně, abych jí takové fotky nafotil taky. Že to Canon neumí, to pochopila. Ale když jsem Věrce oznámil, že do toho Pentaxu půjdu, byla její reakce - fajn, tak to budu mít fotky s hvězdičkama, že jo? V tomto případě jsem vysvětloval marně, že ten objektiv už se nevyrábí, takže se nedá koupit a kdo ho má, ten ho neprodá a navíc ty peníze... Dozvěděl jsem se obligátní "však ty si nějak poradíš" a bylo to. Čímž se tento objektiv stal "must have" záležitostí, na kterou si klidně půjčí i od matky, což už je co říct. Takže kdyby se někomu válel v šuplíku... Dobrej vtip, však?

[bedo.]

[Adrian]

nesmejte sa. mne sa jeden v supliku vala a uvazujem o jeho predaji...

[HonzaC]

A kruciš! Už je to tady! Tak teď abych se bleskově rozhodl, jestli to před Věrkou zatlouct nebo se začít chystat na cestu na Slovensko. No, asi to druhé, ono v případě krize by se nejspíš prodal vždycky. Pánové, řeknu vám, to focení, to je strašnej koníček. Dám vědět přes SZ.

[Grepo]

Ahojte,
na uvod by som sa Vam chcel vsetkym v tomto vlakne a fore podakovat. Tym ze som narazil na toto forum, sa zmenili uplne moje priority pri vybere prvej zrkadlovky a stal som sa hrdym majitelom K-70 v sete s DA 18-135 WR.

V ruke sa drzi vyborne a vyssia vaha dodava naviac pocit ze clovek drzi v ruke poctivy fotak a nie plastovu hracku + utesnene telo s objektivom vidim ako super pridanu hodnotu na tury do hor.

Mal by som otazocku k nastaveniu fotaku, ma vyznam mat zapnute korekcie prepalov alebo tienov? Troska som s tym experimentoval ale nejak asi v amaterskych "laboratornych podmienkach" neviem nasimulvoat situacie kedy by som spozoroval rozdiel medzi zapnutym, vypnutym a auto nastavenim. Zatial teda pouzivam auto.

O tyzden sa chystam na dofcu a rozmyslam nad dolnenim setoveho skla o teleobjektiv z druhej ruky. Momentalne su na bazosi za zaujimave ceny tamrony 70-300 a jedna DA 50-300.

TAMRON
https://foto.bazos.sk/inzerat/68643625/ ... -f4-56.php
https://foto.bazos.sk/inzerat/70307069/ ... cro-12.php
PENTAX
https://foto.bazos.sk/inzerat/68879572/ ... 55-300.php

Zaujimal by ma vas nazor ci isto do niektoreho z tychto skiel alebo sa este radsej zzit so setakom a dosetrit na nieco drahsie a kvalitnejsie.

Dakujem