Stránka 3 z 3

Re: filtre UV. Tak teda ako vlastne?

Napsal: 25 led 2012, 21:03
od yoli
Treba si poriadne pozrieť Marauderov odkaz, kde tie odlesky krásne vidno.
Duves: Antireflexné vrstvy majú asi aj tie lacnejšie, záleží koľko tých vrstiev majú. Hoya HD napr. 8 antireflexných vrstiev. Odrazi proti čomu? Proti odleskom z šošoviek objektívu (nie od snímača). Keď sa pozrieš na hoc aký objektív, tak vidíš na prednom člene odlesk a ten odlesk sa odrazí od hoci akého filtra spať a už je tam....
Edit: Duves na Tvojích fotkách to nevidno, na prvej tam dvovod ani nieje, chýba protisvetlo a na ostatných so slnkom ich nevidím, aj keď ten odlesk nieje silné prasiatko a asi troch kontrastu v postprocese ho vie potlačiť. Tie odlesky vznikajú od objektívu, takže je to o nejakej vzájomnej "pomoci" objektívu a filtra.

Kód: Vybrat vše

http://www.optyczne.pl/9.1-Inne_testy-Test_filtrów_UV_-_uzupełnienie.html

Re: filtre UV. Tak teda ako vlastne?

Napsal: 25 led 2012, 21:37
od kluvi
ESB píše:No voľajako sa to tu rozvášnilo!
Ďakujem za názory a poriešim to asi tak, že UV vypustím. Zadovážim si polarizák, ktorý má zmysel i pre samotnú foto. Do prírody na túry a k moru ho aj tak chcem a to riziko nejakého poškodenia prachom, pieskom je najvyššie tu.
Polarizak ale nepouzivas ani vonku stale...

Re: filtre UV. Tak teda ako vlastne?

Napsal: 25 led 2012, 22:06
od kluvi
duves píše:Nerobil som si porovnania. Tvrdí sa ale, že lacné UV filtre nemaju nanesenu vrstvu proti odrazom. No potom sa ale pytam, načo tie obavy, ked slušný objektív ich má.
Odrazy proti čomu? Ak fotíš zapad slnka, aj tak musiš davať pozor na prasiatka. Mam silny dojem, že niektore prejavy sa zveličuju. Ved obchodnici potrebuju z niečoho žiť, nie?
Podľa mňa je hlúposť dávať na kvalitný objektív lacný filter. Výsledok totiž je že to eliminuje antireflexnú vrstvu vstupnej šošovky objektívu. Pretože u filtrov bez antireflexnej vrstvy (alebo so zlou) sa svetlo odraza na rozhrani sklo/vzduch. A šikmo dopadajúce svetlo sa niekoľkokrát odrazí VOVNUTRI sklenenej vrstvy (cikcak). Samozrejme je každý odraz o dosť slabší, ale tie odrazy práve rozostrujú obrysy a hlavne znižujú kontrast (v závislosti od uhlu dopadu svetla). A keď tam sú antireflexné vrstvy, tak svetlo prejde sklom len raz. A preto keď dáš pred kvalitný objektív s AR vrstvami obyč filter, tak to skazenie sa udeje ešte PRED dopadom svetla na vstupný člen.

A na lacný objektív je zas zbytočné dávať akýkoľvek filter..... :)
Dáke info
http://rick_oleson.tripod.com/index-166.html (tam je zaujímavý tip: pri portretnej fotografii používať filter be AR vrstvy- zmäkčuje)
http://www.digi-foto.sk/digitalny-fotoa ... objektivu/
http://www.osnica.com/?p=110

Re: filtre UV. Tak teda ako vlastne?

Napsal: 26 led 2012, 07:51
od LubosTysl
Pěkný den všem na fóru.
Ohledně UV filtrů ta používám spíš jako ochranu předního členu objektivu než jak uv filtr.Mám je na každém objektivu a to i na seťácích. :D

Ohledně používání ostatního příslušenství jako CPL,ND, nebo makro čočky ? Holt vyzkoušet se má všechno (nebo na zjištění zda li má cenu pořízení macro objektivu je toto řešení plně dostačující) .Někdy to zas bez filtru ( třeba ND)ani nejde. Takže také používám.

Přeji dobré světlo