K-x dotaz začátečníka +

[sklon3]

Ahoj všem, tak jsem se konečně taky stal majitelem pentaxu a to K-x. Není to sice model ze všech nejlepší,
ale do začátku myslím dobrý, zvláště s vybavením a záklaďákem za 5,5 tisíce. Každopádně měl bych do placu dotaz, možná hodně začátečnickej, ale proč ne...přijde mi, alespoň při použití základu 18-55, že jsou fotky v místnost celkem tmavé a pokud to chci změnit, musí být buď závěrka nastavena na hodnotu dosti pomalou, takže focená osoba je rozmázlá nebo musím iso nastavit na 1600, což mi jako prapůvodně na film fotícímu, přijde sakra dost... Nevím jestli to přičítat relativní nesvětelnosti objektivu (3,5 -5,6) nebo chybě v aparátu. Je přeci jen z druhé ruky a zatím je čas ho vrátit, proto se hlavně ptám.
díky za reakce

[tomey]

...externy blesk alebo 35/2,4...to je z novych to najlacnesie co sa da vymyslet...

[sklon3]

No já se blesku nejradši vyhýbám a na tu 35/2,4 už si brousim zuby, ale až budu mít prachy.
Spíš jsem myslel, zda to nemůže být nějakou vadou...

[karves]

jestli fotka je tmavá,musí se jít expozicí do plusu.Ale zase čas závěrky se bude prodlužovat.Hodně se o tom píše zde: http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm
Jak tu tomey chce to světelný objektiv a nebo blesk (bez něj si focení neumím představit).
Ale nečekej když si pořídíš třeba tu 35/2,4 že budeš mít na ISO 100 pěkné časy,když ted požíváš ISO 1600.Rozdíl v tom určitě je,ale není extra.Já osobně v mém bytě bez blesku se neobejdu.

[palo2811]

Jedine kompenzácia do + .Svetelný objektív ti nepomôže ,expozimeter si prepočíta kratší čas a si tam kde si bol .

[sklon3]

Kompenzaci už jsem zkoušel, ale pokud nenastavím vysoké iso, stejně není výsledek nějak uspokojující..

[Ivan-K]

Ak máš 18-55 verziu DA-L teda zo strieborným krúžkom tak bude asi chyba tam, on to nie je žiaden zázrak, on je dobrý hlvane aby človek pri upgrade tela mal to staré s čím predať. ISO 1600 by malo byť v pohode použitelné, ale čím väčšia tma tým klesa hodnota použitelného ISO. Inú možnosť ako svetelné sklo, či blesk nemáš

[robogogo]

ad palo2811 : Prečo sa potom používaju svetelné objektívy v horších svetelných podmienkach??? Aby sme získali kratší čas a nemuseli dvíhať ISO???

sklon3 : Vyskúšaj si objektív v iných svetelných podmienkach,skús skontrolovať nastavenia foťáku,skontroluj clonu na objektíve,sám som K-x mal aj s o seťákom,nebolo to bohviečo,ale dalo sa,niekde musí byť pes zakopaný a vôbec - K-x je dobrá mašinka,neporovnávaj to s K5,ale s Km! Veľa zdaru a nevzdávaj sa.

[mika]

Mám také P KX, chce to opravdu porovnat jak měří někde venku v lepším světle nebo někde blízko okna.

[Jenc]

...nebo musím iso nastavit na 1600, což mi jako prapůvodně na film fotícímu, přijde sakra dost...

K-x bez ztráty kvality zvládne i ISO 3200

[mika]

I já jsem někdy musel fotit na větší citlivost a 3200 bylo bez problémů.

[palo2811]

ad palo2811 : Prečo sa potom používaju svetelné objektívy v horších svetelných podmienkach??? Aby sme získali kratší čas a nemuseli dvíhať ISO???

Máš pravdu pokiaľ ti foťák meria správne tak budeš mať aj na F22 spávnu expozíciu .Keď ti podexponováva tak na F1,4 budú fotky tmavé a aby si to mal spávne musíš pridať na kompenzácii.