FUJI GFX

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Re: FUJI GFX

Příspěvekod lennyl » 09 bře 2017, 22:14

hilda: aha, to som nevedel. PS som uz odinstaloval. mozno ta informacia v megabajtoch je "interna" zalezitost programu, resp. vec X-Trans snimaca. az natolko sa v tom nevyznam.
kazdopadne je to zaujimava informacia.
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited + Pentax DA*300/4
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4448

Re: FUJI GFX

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: FUJI GFX

Příspěvekod slavek » 10 bře 2017, 07:19

Spíš půjde o věc PS - na zkoušku jsem teď hodil 11MB soubor z K-5 a PS ukazoval 46MB.
Slávek

Pentax K-3, K-5 mod, K-7, K-30 mod; AF-540FGZ; HD1.4×AW
DA10-17FE;DA15/4Ltd;DA18-55WR;HD20-40Ltd;FA31/1.8Ltd;DA35/2.8MacroLtd;A50/1.2; M50/1.4;FA77/1.8Ltd; DFA100/2.8MacroWR;K200/2.5;DA*300/4
Samyang 14/2.8; SupTak 50mm/1.4 (v.1964); Orestor 135/2.8 atd.
Uživatelský avatar
slavek
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 691
Bydliště: Mnichovohradišťsko & Hradec Králové

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Klingo » 10 bře 2017, 07:23

Pres e tak,fuji s tym nic nema. Zrejme adobe si jpg nejako upravuje kôli bezstratovým úpravám alebo čomu.

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1663
Bydliště: Považská Bystrica

Re: FUJI GFX

Příspěvekod zirecek » 10 bře 2017, 08:32

V PS se na aktuální velikost souboru moc nedívám. Například při lepení několika fotek v plném rozlišení do jedné koláže se člověk dostane jednoduše i k "pracovní" velikosti 1 GB. Pro mne je to spíše orientační údaj pro to, kolik paměti je vhodné mít v PC na svůj rozsah práce s fotkami.
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

K-3 II, Sigma 8-16, Pentax 24-70, 70-200, TC
Uživatelský avatar
zirecek
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 777
Bydliště: Olomoucký kraj

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Jan67 » 13 bře 2017, 18:05

Celkem zajímavý odkaz k vytažení nepodařené expozice ze stínů o skoro 5EV:
http://www.morethanwords.be/blog//no-fl ... jifilm-gfx
Jan67
Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1097
Bydliště: Praha

Re: FUJI GFX

Příspěvekod bedo. » 14 bře 2017, 08:11

Na DPReview pridali obrázky z GFX - (vcelku podľa očakávania) je to dobré, ale na K-1 s PixelShiftom nemá...
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 4039336705
Uživatelský avatar
bedo.
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1753

Re: FUJI GFX

Příspěvekod kordoz » 14 bře 2017, 08:25

zaujimave je ako dobre si vedie Pentax K-3 II s PixelShift, Canony 5D zostavaju zahanbene
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1247
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Klingo » 14 bře 2017, 08:36

Ale aj tak najlepšie vychádza obraz z 645Z.Nepotrebuje ani pixelšift.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1663
Bydliště: Považská Bystrica

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Adrian » 14 bře 2017, 08:53

mna skor zaujalo, ze jedine na fotke s K1 s pixelshiftom nie je farebne moire (vid na kresbe vlavo). inac nech pozeram ako pozeram, v detailoch moc velke rozdiely nevidim, takze nerozumiem moc poznamke o canone.
K5II; Pentax Q
F 28 F2,8, Pentax DFA 100/2.8 Macro
Fuji X-T1, X-A2 - Fuji18/2, Fuji 27/2.8, Fuji 35/1.4, Fuji 10-24/4, Fuji 18-55/2.8-4, Fuji 50-230/4,5-6,7
Uživatelský avatar
Adrian
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 404

Re: FUJI GFX

Příspěvekod kordoz » 14 bře 2017, 08:57

no ze APS-C s pixelshiftom ma lepsi vystup ako Canon FF, tot ta poznamka, vsimol som si to uz davno
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1247
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Re: FUJI GFX

Příspěvekod bedo. » 14 bře 2017, 09:03

Adrian: to farebné moiré asi najviac udrie do očí, ale je tam toho viac, fotka nie je len o detailoch. Škoda, že nedali do GFX X-Trans, mohlo to byť zaujímavejšie.
Uživatelský avatar
bedo.
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1753

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Klingo » 14 bře 2017, 09:17

Ale potom by z neho bola TRANSKA.......

Odoslané z PLK-L01 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1663
Bydliště: Považská Bystrica

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Adrian » 14 bře 2017, 09:24

kordoz: ok. mne to neslo, lebo po rozkliku linku ja tam mam fuji, canon, pentax 645 a pentax K1 a nie K3. zas na druhej strane vieme, ze pixelshift nie je vzdy pouzitelny.
bedo: co mas na mysli? ja tam fakt ziadne rozdiely nevidim. napr. testovaci obrazec vlavo dole je najostrejsi u canonu. ale je pravda, ze pozeram len na najmensom iso.
K5II; Pentax Q
F 28 F2,8, Pentax DFA 100/2.8 Macro
Fuji X-T1, X-A2 - Fuji18/2, Fuji 27/2.8, Fuji 35/1.4, Fuji 10-24/4, Fuji 18-55/2.8-4, Fuji 50-230/4,5-6,7
Uživatelský avatar
Adrian
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 404

Re: FUJI GFX

Příspěvekod bedo. » 14 bře 2017, 09:34

Adrian: texty (nielen farebný aliasing, ale aj čistota hrán), výrazný aliasing na farebných krúžkoch vpravo od fľaše - to všetko sú dôsledky Bayerovej interpolácie. Jasne, ten obrázok bol navrhnutý tak, aby to zvýraznil a na reálnych obrázkoch to bude vidieť menej, ale bude to tam dovtedy, kým sa budú používať snímače s farebnými maskami. U X-Trans tiež vidieť rôzne artefakty, ale sú z môjho pohľadu trochu lepšie zamaskované, ako v prípade Bayera.
Uživatelský avatar
bedo.
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1753

Re: FUJI GFX

Příspěvekod Adrian » 14 bře 2017, 10:03

tazko porovnavat. xtrans je v podstate tiez farebna maska, len s inym rozlozenim a pomerom farieb. tiez treba interpolaciu. pre porovnanie dal som do vyberu x-t1. vysledok pre mna je taky, ze:
1. neda sa to porovnavat, lebo x-t1 ma aps-c snimac a tym padom mensie detaily
2. tam, kde vacsie snimace vykresluju farebne kruzky vpravo od flias s aliasingom, tam x-t1 ma len machulu. tak isto s textom. kym pri vacsich snimacoch je text farebny, tam x-t1 ma uz necitatelne znaky. je na kazdom, co je mu lepsie, aka aky vysledok chce.

pre zaujimavost som x-t1 porovnal s pentax k50 (kvazi priamy suboj medzi x-trans a bayer) a tam tie kruzky vykresluje kazdy trochu inac. zase je na kazdom, co je mu prirodzenejsie, ale podla mna nejde o nejaky markantny rozdiel. aj tak posledne roky su hlavne o algoritmoch. verim, ze keby vypocetny vykon procesora v napr. K20 bol dostatocny, tak by to s novym firmwarom bol aparat na uplne inej urovni (myslim teraz cisto kvalitu snimku).

a to sme na pixel 1:1 a stale este to neporovnavame vytlacene na plagat, co je zase o niecom inom.
Naposledy upravil Adrian dne 14 bře 2017, 10:35, celkově upraveno 1
K5II; Pentax Q
F 28 F2,8, Pentax DFA 100/2.8 Macro
Fuji X-T1, X-A2 - Fuji18/2, Fuji 27/2.8, Fuji 35/1.4, Fuji 10-24/4, Fuji 18-55/2.8-4, Fuji 50-230/4,5-6,7
Uživatelský avatar
Adrian
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 404

PředchozíDalší

Zpět na Novinky a drby

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník