Focení USA

[hilda4sea]

Kdo si chce zafotit v USA, má ještě letos poslední šanci bez poplatku za focení krajiny. Asi už mají prázdnou státní kasu a jde ke schválení zákon o poplatku za fotografování krajiny ve výši 1500 USD. Pokuta za fotografování bez zaplaceného povolení je 1000 USD.
Tak honem, honem.

[laurel]

To jako fakt?

jakoze kdyz pojedes do USA a vyfotis si GC ci red rocks, kde zaplatis vstupenku a podobne poplatky tak jeste 1500 $?

no to nechapu..

[bedo.]

To sa týka len profesionálov, teda ľudí, ktorí pužívajú Canon alebo Nikon.

[laurel]

jeste ze pouzivam Pentax.. to bych mel byt v klidu..
ale co takovej lennyl.. chudak malej, bude muset platit za to ze je profik..

Stejne by me zajimalo jak to chtej udelat, kdyz i jakejkoliv japonskej turista s 5DMIII si foti na automat jakykoliv kraviny a za fotku Hollywood hill by mel jeste platit

[hilda4sea]

Tady je část zdrojového textu (Justin King) :

In an amazing encroachment on the First Amendment and common sense, the US Forest Service has plans to extort photographers into paying $1500 for a permit to photograph the lands paid for by tax dollars. In a complete failure of math, the fine for violating the rule would be $1000.

Zákon je zdůvodňován ochranou divočiny před exploatací.

[laurel]

No tomu konci ty vety "paid for by tax dollars" nejak nerozumim..

mi to prijde ze jako poplatek od fotografu misto placeni z dani ?

[miky_lbc]

Podle mého názoru nesmysl, který plošně nikdy neprojde...

[laurel]

Hlavne nevim jak by to kontrolovali..

kdyz jsme byli se zenou na okruzni jizde, tak jedine, kde jsou schopni vybrat jsou vsezdy do parku, a to poplatek za parky. Uz je vidim, jak ti sacuji auto a hledaji fotak, kterym bys potencionalne mohl fotit ladnscape...

I kdyz u amiku je mozny vsechno

[bedo.]

A proposed directive from the U.S. Forest Service that aims to protect federal wilderness from commercial exploitation may end up restraining photographers as well. Under the proposed restrictions, any individual or entity poised to reap commercial gain from photographing or filming federal lands in the U.S. will need a permit.

takže nič zvláštne - ak chcú tie obrázky na kšeft, nech prispejú na ochranu. Normálnych ľudí, ktorí si fotia pre seba, sa to nijako netýka.

[miky_lbc]

Umim si představit nějakou namátkovou kontrolu na profláklejch místech. Přecejenom v některých parcích je opravdu několik takovejch notorickejch míst, které si musí vyfotit skoro každý .

Ale plošně tohle určitě platit nebude. Max by se to prosadilo v nějakém konkrétním parku s ohraničeným vstupem.

[kordoz]

u nas v jaskyniach tiez pekne blbnu, fotenie je zakazane, ak si zaplatite, tak len bez stativu

[laurel]

Ale rekni mi jak rozeznas profi fotografa co foti na kseft a kdo jen pro sebe.

Oba mohou mit D750 se super objektivem a preci jen tezko poznat rozdil..

[bedo.]

pri fotení nijako, ale nikto od neho tie fotky (aspoň v civilizovanom svete) nekúpi bez toho, aby boli v súlade so zákonom - rovnako, ako keď potrebuješ od ľudí "model release"...

[laurel]

Takze pokud to nekde budes prodavat, budou vyzadovat potvrzeni o zaplaceni poplatku...

hmm pekny...

[miky_lbc]

To se mi zdá jako blbost... podle čeho poznají, kdy byla fotka vyfocena? Nebo to jako bude platit zpětně i pro fotky, vyfocené už před deseti lety? .

Osobně si myslim, že to je kravina. Umim si představit, že by se to mohlo týkat přírodních rezervací. Pak asi přijdou nějaká jednoduchá pravidla typu "zrcadlovka ne" nebo "stativ ne".

Pokládám tuhle cestu ale za blbost a zhovadilost.