Fuji X

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 02 čer 2018, 12:36

st. píše:Dost se to podobá tomu novému "feathered bokeh" od olympusu. Když to fotce pomáhá - líbí se mi to! :oops:


Teď jsem na to kouknul a skutečně je to hodně podobný efekt tomu "feathered bokeh" od Olympusu. Je-li to od Olympusu nová věc, pak by mě zajímalo, kde že na ten nápad vlastně přišli... :)
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Fuji X

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: Fuji X

Příspěvekod hilda4sea » 02 čer 2018, 18:40

st. píše:Hilda: blbé je, že je to vidět, ale nevím, jak bych to vyfotil nebo dobře popsal. Předně, jedná se o NEX-7, ne o Fuji, ………...


Díky za popis. NEX 7 to vysvětluje. Vývoj EVF šel tak rychle dopředu, že mezi generací NEX 7 a dnešním NEX 6500 nebo Fuji X-T2 je vzdálenost několik světelných let. Dokonce i jinak vynikající EVF v X-T2 je ve srovnání s X-H1 slabý - a to je mezi nimi rozdíl jen 18 měsíců.
Takže tvé připomínce rozumím a i když NEX 7 byl pokrokový stroj a umí dobře fotit, tak stál na začátku nové éry a 7 let překotného vývoje u SONY a jiných výrobců znamenalo opravdu obrovský skok dopředu. Všichni usilovali o co nejlepší zobrazení v EVF, protože právě jeho nedostatky byly překážkou rychlého rozšíření na trhu.¨


maik:

Uvedené nastavení úprav se viditelně projeví až od ISO 2500+. Film Neg Pro Standard v kombinaci s Extra Shadows dává měkké stíny a celkově nižší kontrast a saturaci bez ztráty kresby. Protože Fuji má řízený světelný šum a barevný je téměř potlačený, tak se díky citovanému chování stínů vylepší jejich vzhled (méně světelného šumu) bez ztráty kresby způsobené sliderem Luminance noise.
Osobně se expozici nad ISO 3200 vyhýbám u placených zakázek, ale pro vlastní potřebu využívám hodnoty do ISO 8000.
Uživatelský avatar
hilda4sea
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1820

Re: Fuji X

Příspěvekod st. » 02 čer 2018, 23:17

Hilda: jsem rád, že pokrok funguje, ono když se podíváme do staré zrcadlovky, tak tam taky nebylo všechno hned... nebo třeba ani za 20 let... :) Na běžné záběry a hlavně na bokehovky je mi ten nex pořád dobrý, ale to co jsem popisoval, to mě ze začátku dost vytáčelo. Co jsem prohlížel v megapixelu foťáky s EVF (ani ne tak podle mého zájmu, jako podle nabitých baterek), je i u současné nabídky kvalita EVF ... řekněme: různá. :mrgreen:
st.
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 188

Re: Fuji X

Příspěvekod alda » 04 čer 2018, 18:29

Tož sem sa dnes rozhúpal a objednal novinku Fuji X-T100, která bude
dělat parťáka KáPéčku. Svou X100s jsem už dal na bazar. Já totiž nevěřím,
že se od Pentaxu dočkám bezzrcátka a když, tak v horizontu 5-6 let. A to
možu být také už pod drnem, tak ať si ho strčí za klobúk... :mrgreen:
alda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 186

Re: Fuji X

Příspěvekod hilda4sea » 05 čer 2018, 12:05

Tak vítej ve světě Fuji. Kdyby si chtěl lepší úchop, tak lze dokoupit takový gripík:
https://fujilove.com/fujifilm-x-t100-first-look-and-impressions/

Předpokládám, že máš objednaný set s objektivem XC 15-45 a také tuším, že časem neodoláš a sáhneš po něčem z řady XF. Fuji X-T100 je vlastně tělo, které zaujímá pozici modelu A2 a jen doufám, že už trochu omezili míru potlačení šumu. Má také Bayerovu masku jako A2, takže se nemusíš trápit s trochu jiným PP snímačů X-Trans.

Hezky si novou hračku užij a ať ti dává jen samou radost. :D
Uživatelský avatar
hilda4sea
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1820

Re: Fuji X

Příspěvekod alda » 05 čer 2018, 14:30

Hilda: tak ve světě Fuji jsem už pár let, ale díky :mrgreen:. Ano, objednal jsem se seťákem,
který ale dám pryč a pořídím si XF 23mm f2, který mi právě vyhovoval na X100s. Bayer mi nevadí
a X-Trans jsem si užil dost. Objednáno mám u Fujifoto a tam by měl být gripík součástí balení,
ještě si to ověřím.
alda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 186

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 07 čer 2018, 12:56

Kolegové Fujisté, obzvlášť ti s X-Trans III senzorem - jen to jen mé prozatímní zdání, nebo má tenhle senzor nějak nebývale dobrý dynamický rozsah?
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Fuji X

Příspěvekod Klingo » 07 čer 2018, 13:35

Samotný čip extra rozsah nemá. Zvyšuje ho ale tá extra fičúra čo má fuji. Pentax má niečo podobné,tam to ale ide iba o jeden stupeň. Viem, ako to mali robené fuji na čipoch v ére keď mali telá od nikonu. Akým presne spôsobom to funguje teraz som nezisťoval.

Odoslané z Redmi Note 4 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1649
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 07 čer 2018, 13:55

Já tam u toho rozšíření dynamického rozsahu nastaveno AUTO. na "200 %" bych musel mít iso 400 a na "400 %" bych musel mít iso 800. Ale překvapily mě právě fotky tohoto typu:
gallery/displayimage.php?album=lastupby&cat=0&pid=24776&uid=4549#top_display_media
A u ní vyšlo ISO na 250, takže tahle fíčurka moc přidat určitě nemohla.

Fotil jsem v tom ostrém odpoledním slunci s kompenzací -0,7 EV. Zaujalo mě ale právě, že co se jeví jako přepal (a u Pentaxu KP by už takhle přepal vypadal), tak z toho dokážu bez problému stažením světel dostat hezkou kresbu (bílá trička, helmy apod.). Dokonce ani indikátor přepalu v C1 to jako přepal nevidí. To samé kresba ve stínech - když jsem zkusil třeba u téhle následující fotky slider prosvětlení stínů a stažení světel na max., dostal jsem regulérní HDR look, aniž by někde chyběla kresba
http://fotomaik.rajce.idnes.cz/Mistr_sv ... 159_zm.jpg

Možná to bylo jen vhodnou expozicí, nebo že jsem to neporovnánal vedle sebe třeba s KP, ale opravdu mi přijde, že takhle bych to z KP nedostal. (samozřejmě jsem ty stíny neprosvětloval moc kvůli důvěryhodnosti fotky a taky lepšímu oddělení hlavního objektu od pozadí).
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 07 čer 2018, 20:07

Nedalo mi to, tak jsem to zkusil najít a tuším na imaging resource to bylo, že DR na X-T2 měřili a došli k 13,1 EV. Tak to je asi slušné, ne?
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 230

Re: Fuji X

Příspěvekod zirecek » 08 čer 2018, 06:00

Aktuální dynamické rozsahy DSLR jsou celkově malé. Vždy je to o vhodné expozici, ať s KP, X-T2 nebo FF Sony. Dle konkrétní značky je vhodný určitý postup, někdo umí více řešit "přepaly" a někdo "podpaly". Pentax je známý vytahováním ze stínů. Vhodně podexponovaná fotka ideálně bez přepalů je vždy základ pro PP (postprocessing). Všechny udělátka v aparátech jen automatizují PP. Třeba fotky ze svatby s nasvícenou nevěstou s bílými šaty jasně ukáží, jestli fotograf něco ví o nedostatku dynamického rozsahu svého stroje.

Když jde o pořádnou fotku, bývá vhodnější si PP udělat sám z RAWu. Pro mne je třeba super přínos HDR Raw Pentax na noční fotky, kde to ušetří hodně času s prací.
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

K-3 II, Sigma 8-16, Pentax 24-70, 70-200, TC
Uživatelský avatar
zirecek
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 772
Bydliště: Olomoucký kraj

Re: Fuji X

Příspěvekod Klingo » 08 čer 2018, 06:23

Preboha ludia,zapametajte si už konečne,že prepaly sa nijako riešiť nedajú!!! Prepal znamená, že obrazová informácia je rovná nule, teda žiadna! Tam nemáš čo riešiť. To,že napríklad u canonu akoby vyťahuješ kresbu z prepalov znamená jediné- jpg fotoaparátu a obzvlášť ten náhľadový, ktorý je súčasťou RAW, má veľkú kompresiu a je v časti svetiel orezaný. Hlavne fuji má kompresiu neuveritelne velkú, veď z xt1 vychádzajú jpg o velkosti 3,5-6 mb! To je katastrofa. To,že u pentaxu, keď je v jpg prepal, tak je prepal aj v raw, znamená iba to,že jpg je málo komprimovaný,ale hlavne správne a nieje v oblasti svetiel orezaný. Fičúra v pentaxe,ktorou pridáš jeden ev urobí to, že v prepálených miestach hardware uberie lokálne citlivosť o jeden stupeň,a tým sa získa kresba. O jeden stupeň preto, lebo sa nedá určiť o kolko je prepal a tak by vznikala akási mapa. Ale aj ten jeden ev je dosť. Fuji mal u starších čipov zvláštne menšie pixely, ktoré merali iba jas a tie sa starali o zväčšenie dr. Ako to majú teraz neviem.

Odoslané z Redmi Note 4 pomocou Tapatalku
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1649
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Fuji X

Příspěvekod zirecek » 08 čer 2018, 07:00

Slovo přepal a podpal bylo v uvozovkách pro jednodušší názornost a aby to někdo nebral doslova, což se stalo, :-).
Při užití pojmu obrazová informace u přepalu bych spíše uvedl číselnou hodnotu pixelu v RGB 255, 255, 255, s čímž nelze v PP téměř nic dělat, stejně jako s podpalem s RGB 0, 0, 0. Avšak to jsou absolutní stavy na všech kanálech. Někdy bývá vyčerpána obrazová informace jen na jednom z kanálů RGB.
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

K-3 II, Sigma 8-16, Pentax 24-70, 70-200, TC
Uživatelský avatar
zirecek
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 772
Bydliště: Olomoucký kraj

Re: Fuji X

Příspěvekod Klingo » 08 čer 2018, 07:03

Je dobrá že vieš o čom je reč.Ale žiaľ,stretávam sa s nepochopením hodne často,hlavne u canoňákov. Mýlia si pojmy z dojmami.
Fuji X-T1, XE3 + 16,23,35,56,85,135 mm a vybavený ateliér
Uživatelský avatar
Klingo
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1649
Bydliště: Považská Bystrica

Re: Fuji X

Příspěvekod lennyl » 08 čer 2018, 07:52

a co vlastne znamena to cislo DR 13,1 EV ? pre mna laika, nevyznam sa v tom, ako si to cislo viem premietnut do realnej fotky? ... nie je to cislo najvacsie pri vyssom ISO? akoze taka fotka ma pri krajine asi moc nebude zaujimat, ze na ISO 800 budem mat tabulkovo najsamsuper namerany rozsah, ale realne fotka bude samy sum pri zvacseni, oproti ISO 200 s prechodovym filtrom napr., hmm

tu chalan skusal co sa da vytiahnut z X-T2. aj tak je to zaujimave, co sa dokaze z APS-C vydolovat. aj ked tam nedal tusim zvacsenie 1:1. daky sum tam tiez vidim pri tom extremnom zosvetlovani.
https://www.mirrorlessons.com/2016/07/0 ... mic-range/

RAW, histogram ukazuje ze uz nema na pravej strane svetla - kliknem mysou na biele miesto na fotke a vidim tam hodnoty RGB 255,255,255 - to je to,ze je to uz v prdeli co?
Obrázek
pri prepnuti na zobrazenie tiene/svetla naozaj fotka blika ze RAW nema data v tom rozsahu
Obrázek
ked stiahnem expoziciu, tak detaily sa ukazu, aj histogram sa posunie do lava, ale miestami aj tak ostanu uz iba "flaky", takze nie vsetko je zlato :)
Obrázek
Pentax K-1 II + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4422

PředchozíDalší

Zpět na Novinky a drby

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník