Fuji X
Moderátor: Moderátoři
Re: Fuji X
Zajímavé video k objektivům Fuji "After Two Years of Fuji, My "Final" Fuji Lens Lineup":
https://www.youtube.com/watch?v=FHfrSOVhTj4
Slušné, uvěřitelné, komplexní povídání k věci.
Pro rychlejší orientaci ve videu lze užít odkazy pod videem ("zobrazit více").
Objektiv 16/1,4 má velice oblíbený, .
Zajímavé je upřednostnění 18-55/2,8-4 namísto 16-55/2,8 především díky OIS.
https://www.youtube.com/watch?v=FHfrSOVhTj4
Slušné, uvěřitelné, komplexní povídání k věci.
Pro rychlejší orientaci ve videu lze užít odkazy pod videem ("zobrazit více").
Objektiv 16/1,4 má velice oblíbený, .
Zajímavé je upřednostnění 18-55/2,8-4 namísto 16-55/2,8 především díky OIS.
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 45
- Registrován: 29 zář 2018, 18:42
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fuji X
Jup, můj oblíbený "jůtuber". Sice se teď více věnuje Sony systému, ale i tak jeho starší příspěvky s Fuji tématikou má hezky provedené. Osobně jsem skončil na téměř stejné "sklářské" výbavě jako on, výjimkou je jen ten "seťácký" zoom 18-55. Ten 16-55 bych rozhodně bral s X-H1 (vyhlížím X-H2). 16/1.4 mám na X-Pro2 prakticky každý den, když nejdu nikam fotit něco konkrétního, kde je třeba jiný objektiv. Hodně jsem s tím 16/1.4 i točil koncerty v tmavém klubu. Velice se mi ten rychlý "širokáč" osvědčil.
Re: Fuji X
XF 18-55 vs. XF 16-55 je u fujistů oblíbený evergreen. Záleží na tom, jak se to podá. Pravda je, že finanční rozdíl mezi oběma objektivy není adekvátní rozdílu v kvalitě obrazu. V každém případě je XF 16-55 o fous lepší a o pořádnou porci korunek dražší.
Měl jsem oba, ale nakonec mi doma zůstal ten seťák.
Měl jsem oba, ale nakonec mi doma zůstal ten seťák.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
-
- Nový uživatel
- Příspěvky: 45
- Registrován: 29 zář 2018, 18:42
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Fuji X
Jen upřesním. Nemám 18-55 ani 16-55, ale nad tím dražším (který na bazarech bývá už za lákavou cenu) bych začal zvažovat ve spojitosti s X-H2.
Mimochodem, kamarádce jsem jako dárek k vánocům minulý týden koupil na bazaru stříbrný X-T20 v pěkném skoro novém stavu. S tovární zárukou 10 měsíců, cvaků asi 1000. A tak ho různě ještě testuju z hlediska funkčnosti ovladačů, a jak na tom je snímač atd. před zabalením. Teprve však vedle X-Pro2 na stole jsem si uvědomil jak moc malý foťáček to je (a naopak). Pro začátek ji k X-T20 "půjčím" XF35mmF2, pak se uvidí, zda má smysl pro ní do toho investovat v podobě buď toho základního OIS zoom nebo jiného pevného skla/skel (např. XF23mmF2 s XF50mmF2).
Mimochodem, kamarádce jsem jako dárek k vánocům minulý týden koupil na bazaru stříbrný X-T20 v pěkném skoro novém stavu. S tovární zárukou 10 měsíců, cvaků asi 1000. A tak ho různě ještě testuju z hlediska funkčnosti ovladačů, a jak na tom je snímač atd. před zabalením. Teprve však vedle X-Pro2 na stole jsem si uvědomil jak moc malý foťáček to je (a naopak). Pro začátek ji k X-T20 "půjčím" XF35mmF2, pak se uvidí, zda má smysl pro ní do toho investovat v podobě buď toho základního OIS zoom nebo jiného pevného skla/skel (např. XF23mmF2 s XF50mmF2).
Re: Fuji X
@8-16 neviem ci z tych 2 fotiek sa da spravit nejaky zaver - nie su nic extra. aberacie sa miestami daju najst, ale nepride mi to az tak hrozne, skor si myslim, ze tam je nejaka zla uprava, aj tou kresbou aj tym ze aberacie niekde su, potom sa stratia...
@Denae & Andrew ta oblubenost 16/1.4 ma prekvapila. mne sirsie ohnisko na dieta nesadlo, ale neskusal som svetelny sirokac.
@wikxzen - niekemu spravis na vianoce velku radost 35 urcite chvilu vydrzi. ja osobne mat jedno sklo, preferoval by som nieco okolo 50mm na aps-c, lebo sa to dobre kombinuje so sirokymi cvakmi/videami z mobilu. ale fotim si dieta a nemusi to sadnut pre vase pouzitie.
@Denae & Andrew ta oblubenost 16/1.4 ma prekvapila. mne sirsie ohnisko na dieta nesadlo, ale neskusal som svetelny sirokac.
@wikxzen - niekemu spravis na vianoce velku radost 35 urcite chvilu vydrzi. ja osobne mat jedno sklo, preferoval by som nieco okolo 50mm na aps-c, lebo sa to dobre kombinuje so sirokymi cvakmi/videami z mobilu. ale fotim si dieta a nemusi to sadnut pre vase pouzitie.
Re: Fuji X
Ahojte, ked ze, je tu vela fujistov mal by som na vas jednu otazku.
Je mozne pouzit objektivi pentax bez clonoveho kruzku na fuji x bajonet?
respektive ci existuje adapter s prenosom clony.
Dakujem
Je mozne pouzit objektivi pentax bez clonoveho kruzku na fuji x bajonet?
respektive ci existuje adapter s prenosom clony.
Dakujem
K-1-Irix 15mm/SMC 35 mm 2,4/SMC 50 mm 1,8/Sigma 105 mm 2,8 EX DG Macro,
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
HD 20-40mm limited,SMC 60-250*
Kiev 80
Flexaret V
Re: Fuji X
S el.přenosem clony není žádný adaptér K na FX. Prodává se manuální adaptér s vlastní vestavěnou clonou, která se ovládá clonovým kroužkem na adaptéru. Praktickou zkušenost s tímto adaptérem má tady na fóru Jan67.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz
http://www.foto-baburek.cz
Re: Fuji X
Ja mám tento: Pixco Aperture Lens Adapter - Pentax K PK-A PKA to Fuji Film X Mount / PK - FX. Odkaz je z nejakého indonézskeho bazošu, lebo už len tam som ho našiel. Možno sa už nevyrába, resp. bol nahradený novšou verziou. Na orientáciu to hádam postačí. Pokiaľ si dobre pamätám, stál okolo 20€.
Clona nie je kalibrovaná, ale v podstate to ničomu nevadí, hlavne že sa dá ovládať (krúžok je otočný a posúva priamo clonovou páčkou na objektíve). Skúšal som na mojej X-M1 obidve moje limetky (35, 70) a fungovali podľa očakávania (v manuálnom móde bez AF, pochopiteľne). Pravidelne ho ale nepoužívam, lebo medzičasom pribudla XF27 a tá je teraz na X-M1 v podstate stále. Ale keď potrebujem cvaknúť napr. nejaké makro, tak nemusím kupovať Fujinon, 35Ltd to zvládne "ľavou zadnou"...
Clona nie je kalibrovaná, ale v podstate to ničomu nevadí, hlavne že sa dá ovládať (krúžok je otočný a posúva priamo clonovou páčkou na objektíve). Skúšal som na mojej X-M1 obidve moje limetky (35, 70) a fungovali podľa očakávania (v manuálnom móde bez AF, pochopiteľne). Pravidelne ho ale nepoužívam, lebo medzičasom pribudla XF27 a tá je teraz na X-M1 v podstate stále. Ale keď potrebujem cvaknúť napr. nejaké makro, tak nemusím kupovať Fujinon, 35Ltd to zvládne "ľavou zadnou"...
Re: Fuji X
ja mam adapter od kiwi. kupil som to onoho casu na mini-max.sk a stalo to nejakych 45€. v pripade zaujmu je na predaj. boli dva druhy, ja mam s moznostou nastavenia clony. je to tento:
https://www.olx.pl/oferta/adapter-kiwi- ... uk3e1.html
https://www.olx.pl/oferta/adapter-kiwi- ... uk3e1.html
Fuji X-T3, X-T1 - Fuji 23/1.4, Fuji 27/2.8, Fuji 90/2, Fuji 10-24/4, Fuji 18-55/2.8-4
2x Fringer, Canon 50/1.8 STM, Canon 200/2.8 USM, Canon 55-250
Fuji X70
2x Fringer, Canon 50/1.8 STM, Canon 200/2.8 USM, Canon 55-250
Fuji X70
Re: Fuji X
Nevím, kam přesně to dát, tak to dávám sem, kde je to celkem tematické
Nedávno se tu na fóru řešilo potřebné rozlišení a já do té doby měl zkušenost jen s tiskem 60x40 cm. Teď mám další novou větší zkušenost s potřebným rozlišením, ostrostí, postprocesem. Tiskl jsem 8x plátno 90x60 cm. Chtěl jsem tisk na 300 dpi (možná by správně mělo být ppi, ale všichni používají dpi). Takže fotky tak, jak byly, jsem v Affinity ještě přiostřil (kvůli následnému zvětšování), v ON1 Resize fraktálově zvětšil na těch cca 75 Mpix, potom ještě znovu jemně doostřil v Affinity a vyexportoval. Tiskly se 3 sady.
Pozn. barvy a kontrast na přiložených fotkách docela klamou, ve skutečnosti je to výrazně hezčí.
1. sada - fotky na ISO 200 nebo 400, naši tři psi. Všechno X-T2 + XF 90mm na clonu f/2. Bez ořezu, takže 24 Mpix. Fotky vyšly vyloženě luxusní, snad jen u té horní jsem se bál, že bude malinko přeostřená (protože můj ultrapixelpeeperovský index ostrosti původní fotky byl tak 90% maxima, oproti dalším dvěma, které byly 100% ), ale obavy byly liché, i při bližším koukání je to paráda, natož při normální pozorovací vzdálenosti. Takže u téhle sady aps-c foťák s 24Mpix s přehledem obstál.
2. sada - fotky na vyšší ISO, jeden a ten samý pes.
- První fotka zleva je moje, focená na ISO 2500, plus prosvětlená. XT-2, XF 90 na f/2. Trochu ořez, takže asi 21 Mpix. Měl jsem u ní dost obavy z kvality, protože je to foceno na větší vzdálenost a každá nedokonalost se tam projeví daleko dřív a víc. Trocha zrnitosti tam byla, troška nedokonalosti v ostrosti taky, navíc drobné nedokonalosti v detailech plynoucí z kombinace vyššího ISO a focení z větší vzdálenosti.
- Druhou fotila partnerka, stejná výbava i clona, ISO 4000. Větší ořez, takže cca 15 Mpix.
- Třetí je tatáž fenka, od jiné fotografky s Canonem 6D mark II s 50/1.8 na otevřenou clonu, ISO 2000. Ta třetí fotka nebyla zvětšovaná, takže to vyšlo na řekněme asi 200 dpi (měla něco přes 20 Mpix).
Výsledek byl - v pohodě. No a pokud nestojím 30cm od fotky, ale koukám z normální vzdálenosti (řekněme na 1 délku úhlopříčky), tak i ta moje fotka (vlevo) vypadá velmi dobře. Druhá a třetí fotka ještě pěknější, Překvapivě trošku víc šumu je z té 6D mII na ISO 2000 než z X-T2 na ISO 4000, ale nijak to nevadí (může to být i postprocesem). I na středně vysoké ISO a s trochou ořezu je ten foťák velmi použitelný na tuhle velikost tisku.
3. sada - šeltie, první fotka s 90mm f/2, ořez na 16 Mpix, ISO 200. Druhá s Zeiss 32mm na f/2.8, taky nízké ISO, ořez jen drobný - nestojí za řeč. Druhá měla trochu malou hloubku ostrosti, takže psy víc vpředu jsem musel doostřovat víc, ale z normální pozorovací vzdálenosti je to celkově OK. I tady jsem s kvalitou spokojený, hlavně že z těch 16 Mpix je to z pozorovací vzdálenosti 1 délka úhlopříčky vyloženě paráda.
Závěr - musím říct, že i na velikost 90x60 cm je 24 Mpix i po drobném ořezu bez problému. Když je dostatečně ostrý objektiv a správně zaostřeno, tak se krásně ostrý obraz vydoluje i z 16 Mpix po ořezu. Minimálně na psy mi to funguje
Nedávno se tu na fóru řešilo potřebné rozlišení a já do té doby měl zkušenost jen s tiskem 60x40 cm. Teď mám další novou větší zkušenost s potřebným rozlišením, ostrostí, postprocesem. Tiskl jsem 8x plátno 90x60 cm. Chtěl jsem tisk na 300 dpi (možná by správně mělo být ppi, ale všichni používají dpi). Takže fotky tak, jak byly, jsem v Affinity ještě přiostřil (kvůli následnému zvětšování), v ON1 Resize fraktálově zvětšil na těch cca 75 Mpix, potom ještě znovu jemně doostřil v Affinity a vyexportoval. Tiskly se 3 sady.
Pozn. barvy a kontrast na přiložených fotkách docela klamou, ve skutečnosti je to výrazně hezčí.
1. sada - fotky na ISO 200 nebo 400, naši tři psi. Všechno X-T2 + XF 90mm na clonu f/2. Bez ořezu, takže 24 Mpix. Fotky vyšly vyloženě luxusní, snad jen u té horní jsem se bál, že bude malinko přeostřená (protože můj ultrapixelpeeperovský index ostrosti původní fotky byl tak 90% maxima, oproti dalším dvěma, které byly 100% ), ale obavy byly liché, i při bližším koukání je to paráda, natož při normální pozorovací vzdálenosti. Takže u téhle sady aps-c foťák s 24Mpix s přehledem obstál.
2. sada - fotky na vyšší ISO, jeden a ten samý pes.
- První fotka zleva je moje, focená na ISO 2500, plus prosvětlená. XT-2, XF 90 na f/2. Trochu ořez, takže asi 21 Mpix. Měl jsem u ní dost obavy z kvality, protože je to foceno na větší vzdálenost a každá nedokonalost se tam projeví daleko dřív a víc. Trocha zrnitosti tam byla, troška nedokonalosti v ostrosti taky, navíc drobné nedokonalosti v detailech plynoucí z kombinace vyššího ISO a focení z větší vzdálenosti.
- Druhou fotila partnerka, stejná výbava i clona, ISO 4000. Větší ořez, takže cca 15 Mpix.
- Třetí je tatáž fenka, od jiné fotografky s Canonem 6D mark II s 50/1.8 na otevřenou clonu, ISO 2000. Ta třetí fotka nebyla zvětšovaná, takže to vyšlo na řekněme asi 200 dpi (měla něco přes 20 Mpix).
Výsledek byl - v pohodě. No a pokud nestojím 30cm od fotky, ale koukám z normální vzdálenosti (řekněme na 1 délku úhlopříčky), tak i ta moje fotka (vlevo) vypadá velmi dobře. Druhá a třetí fotka ještě pěknější, Překvapivě trošku víc šumu je z té 6D mII na ISO 2000 než z X-T2 na ISO 4000, ale nijak to nevadí (může to být i postprocesem). I na středně vysoké ISO a s trochou ořezu je ten foťák velmi použitelný na tuhle velikost tisku.
3. sada - šeltie, první fotka s 90mm f/2, ořez na 16 Mpix, ISO 200. Druhá s Zeiss 32mm na f/2.8, taky nízké ISO, ořez jen drobný - nestojí za řeč. Druhá měla trochu malou hloubku ostrosti, takže psy víc vpředu jsem musel doostřovat víc, ale z normální pozorovací vzdálenosti je to celkově OK. I tady jsem s kvalitou spokojený, hlavně že z těch 16 Mpix je to z pozorovací vzdálenosti 1 délka úhlopříčky vyloženě paráda.
Závěr - musím říct, že i na velikost 90x60 cm je 24 Mpix i po drobném ořezu bez problému. Když je dostatečně ostrý objektiv a správně zaostřeno, tak se krásně ostrý obraz vydoluje i z 16 Mpix po ořezu. Minimálně na psy mi to funguje
Naposledy upravil(a) maik dne 27 pro 2018, 19:27, celkem upraveno 4 x.
Re: Fuji X
Tlačový bod (to je to "D" v DPI, výsledok práce RIP-u) je niečo iné, ako obrazový bod ("P" v PPI, ten sa vzťahuje k zdrojovému obrazu), takže ak si tlačil, tak si to mal správne.
Inak super, nie je nad osobnú skúsenosť.
Re: Fuji X
Jan67: První sada půjde doma na zeď (jsou to naši psi) a budou tam, dokud nepřijdou lepší fotky. Druhá sada jde majitelce té fenky ridgebacka, no a třetí sada je pro tu slečnu na poslední fotce vyobrazenou
Re: Fuji X
maik: Mě se nejvíce líbí z celé série ta fotka slečny s třemi psy a kozou, ta je fakt parádní...
Re: Fuji X
@alda: Ano, ona má ráda zvířata