Fuji X

Vše nové o čem se povídá a spekuluje...

Moderátor: Moderátoři

Re: Fuji X

Příspěvekod hilda4sea » 27 kvě 2018, 19:37

czeeri:

Na cestování se mi jeví jako lepší volba XF 18-55/2,8-4, který je výrazně menší a lehčí než XF 16-55/2,8. Opticky je sice při podrobném zkoumání cropu 100% maličký rozdíl ve prospěch dražší verze na otevřené cloně, ale zase levnější verze má velmi účinnou stabilizaci a při zaclonění na f6,3 se už žádný zásadní rozdíl v kvalitě obrazu nekoná.

maik: gratuluji k nákupu.
PS: ke Capture One lze stáhnout z netu simulace filmových materiálů v rozsahu implantovaném do X-T2.
https://blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2017/2/how-to-download-and-install-fuji-colour-profiles-for-capture-one
Uživatelský avatar
hilda4sea
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1827

Re: Fuji X

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: Fuji X

Příspěvekod Jan67 » 27 kvě 2018, 23:44

maik píše:No a co se týká kvality foťáku, to soudit nedovedu, jen jsem četl, že jeden člověk s X-T2 a s nasazeným zoomem 55-200/3,5-4,8 přeskakoval plot (prý jako vždycky) a jak doskočil, tak mu váha objektivu odtrhla bajonet z těla, další v tom samém vlákně povídal o tom, jak mu foťák spadl při focení svatby a kus těla se vylomilo. (Fuji u poslední X-H1 slibuje o 25 % silnější materiál těla, tak asi vědí proč). Takže ona ta odolnost se musí celkově asi brát s rezervou.


Tak jestli opakovaně skákal s objektivem, který váží 580g a je celkem dlouhý (moment páky), tak si dovedu představit únavovou prasklinu.
Pád foťáku se sklem se nedávno řešil na fb a dle reakcí lidí to mnohdy oba přežijí bez následků.
Ale proč si s tím svým nepraštit o zem a otestovat...
Jan67
Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1098
Bydliště: Praha

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 28 kvě 2018, 07:58

Jan67 píše:Ale proč si s tím svým nepraštit o zem a otestovat...

Udělám to hned jak dneska přijdu domů :)

Samozřejmě zpracování X-T2 i Fujinonu 90/2 na mě působí velmi dobře. Zeiss 32/18 je dělaný spíš na muší váhu, ale i tak působí kvalitně zpracovaný, byť ne tak luxusně, jako ta 90. Ale musím jedním dechem dodat, že můj ryze subjektivní pocit "nezničitelnosti foťáku" není takový, jako u Pentaxu KP. KP na mě působilo dojmem, že i kdybych ho upustil na schody, tak se mu snad kromě ulomení výklopného int. blesku a pár oděrek nestane nic. Je to ale opravdu subjektivní, snažím se prevencí takovým situacím vyhnout :)

hilda4sea: Díky za odkaz, stáhnu si to. :)
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 271

Re: Fuji X

Příspěvekod hilda4sea » 28 kvě 2018, 10:52

S těmi pády to je asi také o náhodě.
Kdysi mi jeden Pentax K5 upadl z výšky cca 40 cm na pískovou cestu a nasazený objektiv DA40 šel do opravy za 2800,-.
Starý Canon 40D s EF 17-40 spadl i s praktikáblem ze zámeckých kamenných schodů o jedno patro níž. Bez jakýchkoliv oprav pak ještě sloužil i se sklem další 4 roky.
Pokud vím, tak jedinou slabinou X-T2 je závit pro stativ v těle, který občas někdo silným dotahováním uvolní (někdy utrhne).
Tělo X-T2 je stejně jako u Pentaxu z hořčíkové slitiny a šasi je ocelové. Bajonet si musí poradit i s XF 100-400, který je nejen dvakrát tak dlouhý jako XF 55-200, ale také třikrát těžší.
Uživatelský avatar
hilda4sea
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1827

Re: Fuji X

Příspěvekod velislav » 28 kvě 2018, 10:59

Chalani, trošku mimo, kde v menu si zistim verziu firmwaru vo foťáku? Akosi to v menu neviem nájsť a návod v slovenčine ešte nemám. Foťák x100f.
velislav
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 137
Bydliště: Prievidza

Re: Fuji X

Příspěvekod marian_r » 28 kvě 2018, 11:26

Uživatelský avatar
marian_r
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 166

Re: Fuji X

Příspěvekod velislav » 28 kvě 2018, 11:59

Už vidim, back a zapnúť, dik.
velislav
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 137
Bydliště: Prievidza

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 28 kvě 2018, 14:48

Jeden zvědavý dotaz na zkušenější Fujisty od zPentaxupřeběhlíka - na jaké časy fotíte, abyste neměli fotky rozmazané třesem rukou? :) Rozmazlený stabilizací z Pentaxu (v KP funguje mimochodem slušně), zvyklý, že řeším rychlost závěrky hlavně kvůli pohybové neostrosti foceného subjektu, jsem zjistil, že udržet s objektivem 32mm čas 1/160s nemusí zdaleka vždycky vyjít, když nejsem opatrný, o 90mm objektivu ani nemluvě :) Zatím to vypadá tak, že moje "třesavé minimum" bude 1/250s a i tak si budu muset dávat pozor. A tak by mě zajímalo, jak jsou na tom zkušenější, jestli jsem opravdu takový lempl :wink:
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 271

Re: Fuji X

Příspěvekod hilda4sea » 28 kvě 2018, 15:08

Já dávám u XF 90/2 sázku na jistotu - 1/320. XF56 obvykle 1/180. XF 16 u mně začíná na 1/80. Nejsem už žádný zajda :? . Za mlada jsem sice závodně střílel, ale to už je pryč.
Stabilizovaný XF 50-140 je bez problémů 1/80 na dlouhém konci, pokud ti objekt počká.
Uživatelský avatar
hilda4sea
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1827

Re: Fuji X

Příspěvekod zirecek » 28 kvě 2018, 15:58

Když fotíš rychlým kulometem, tak u mechanické závěrky Pentaxu se dá dostat i na tyto záběry u dalších snímků v sérii:
https://www.flickr.com/photos/mvolek/40 ... ateposted/
https://www.flickr.com/photos/mvolek/28 ... ateposted/
https://www.flickr.com/photos/mvolek/35 ... ateposted/

U uvedených fotek už je limitující rychlost pohybu foceného objektu, který spíše způsobí neostrost.
U Fuji bych čekal podobné či lepší výsledky.
Obrázek
Fotogalerie FLICKR

K-3 II, Sigma 8-16, Pentax 24-70 a 70-200
Uživatelský avatar
zirecek
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 778
Bydliště: Olomoucký kraj

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 28 kvě 2018, 18:14

Budu to muset dělat asi jako Hilda - raději min. 1/320s na XF 90/2. No a min. 1/200s na Zeiss 32/1,8.

A když budou hodně mizerné podmínky, dám tam o dost delší čas, přepnu do boost módu, zapnu rychlé kontinuální snímání a to by bylo, abych při rychlosti 11sn/s nezachytil kýžený moment ostře :)
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 271

Re: Fuji X

Příspěvekod fakt » 28 kvě 2018, 18:40

Při případném přechodu na FF na tom budeš ještě hůře. Tam časy stejné jako na APS-C neudržíš.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8,
AF-540 FGZ II
Uživatelský avatar
fakt
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1677
Bydliště: Písek

Re: Fuji X

Příspěvekod st. » 28 kvě 2018, 23:00

maik: Na nex-7, taky 24 MP, s první lamelou "elektronicky" (nebo jak je ten termín) mám i s dost ostrými objektivy v rozmezí F12 až 100mm vyzkoušené, že platí to pravidlo o udržitelném čase jako 1/F(ekv) po přepočtu na FF, čili cca od 1/20 pro 12mm. Jenže musím být opravdu v klidu, neudýchaný a soustředěný. Bezpečnější časy jsou tak 3x kratší, směrem k teleobjektivům pak ještě kratší, aspoň pro mě. Jakmile je však tělo trochu v pohybu, není problém trochu rozmazat i 1/500 s širokoúhlým objektivem. Chce to cvičit "vlastní klid" nebo volit rychlé časy na jistotu. Samozřejmě je to i o osobních vlohách, stále si pamatuju, jak kapitán Nemo držel neochvějně sextant i na mořských vlnách, to by byl fotograf!Jinak ta 2/90 je fakt jiné kafe než 77ltd, skoro jako bys tomu bokehu ještě pomohl v editoru, no ale doba je taková, holt půjdeš s dobou! Doufám, že sem občas něco přidáš i v budoucnu, psy jsem nikdy nesledoval, až teď s těmi tvými usměvavými hochy :mrgreen:
st.
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 196

Re: Fuji X

Příspěvekod Jan67 » 29 kvě 2018, 06:49

Já se o časy moc nezajímám, respektive mám nastavený nějaký interval, ve kterým si to foťák na prioritu clony dopočítá. A to je, myslím 1/60.
S XF 50-140 to v nouzi jde dobře i na 1/30 na dlouhým konci. Ta optická stabilizace je fakt dobrá.

Teď v jedný recenzi na XF80mm se píše:
Used on the X-T2, we found that it was possible to take in-focus images with the 80mm down to around 1/4 of a second when photographing a subject positioned a meter away.
Jan67
Uživatelský avatar
Jan67
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1098
Bydliště: Praha

Re: Fuji X

Příspěvekod maik » 29 kvě 2018, 07:56

fakt: Ty megapixely navíc jsou asi svinstvo :)

st: Včera jsem zkusil fotit malinký text asi metr nebo dva daleko a co nejvíc jsem u toho třásl rukama :) A je pravda, že s 32mm už čas 1/1000s moc rozmazat nejde, ale s 90mm ještě trošku ano - já vůbec netušil, jak mě ta stabilizace rozmazlovala! Ale že bych kvůli tomu vracel X-T2 a pořizoval X-H1, to ne, za to mi těch 15 tisíc skutečně nestojí :)

Ta kresba xf 90/2 je opravdu výrazně jiná než u FA 77. Skoro až protipól. Ten "efekt mléčného skla" mi přijde pro Fujinony charkteristický, nejvíc jsem si toho všiml u fotek z xf 56/1,2 a xf 35/1,4 (i proto jsem vybral spíš FApentaxokresebný Zeiss 32/1,8). U xf 90/2 mi to mléčné sklo nepřišlo až tak brutální, takže mi to nevadí a jako odměnu má člověk tu krásnou ostrost a v podstatě absenci vad i na otevřenou clonu. Ale zatím mi přijde, že ta 90/2 má ještě jednu zajímavou charakteristiku - objekt v hloubce ostrosti je velmi kontrastní, až překvapivě vzhledem k rozostřenému pozadí, které je jakoby bez kontrastu (v rawu ten rozdíl v kontrastu opravdu až bije do očí) a o to víc ten hlavní objekt z obrazu vystupuje. Já přidávám často lehce Tonal cotrast, ale u FA 77 jsem ho používal kolikrát jen na hlavní objekt, abych rozostřené pozadí už víc nezdůrazňoval, kdežto tady u xf 90 ho můžu přidat, co hrdlo ráčí na celou fotku a vím, že nic nepokazím :) A ještě jedna věc k tomu porovnání objektivů - FA 77 má "od přírody" v celém obraze velmi kontrastní, rozzářené, hodně syté, trochu teplé a velmi staturované barvy (nevím, do jaké míry je to i tělem), kdežto Fuji mě s xf 90 nabádá spíš do chladných, jakoby pastelových barev - než jsem včera přidal do galerie fotku Blázen na silnici, ještě jsem jí ubral trochu na saturaci, protože už mi přišla za hranou. No a potom v galerii jsem ji měl možnost porovnat se všemi těmi rozjásanými a rozzářenými "Pentax barvami" a ten rozdíl mě praštil do očí ještě víc. Vážně je to úplně jiná kresba a barvy a člověk se musí přeorientovat. (nutno dodat, že Zeiss 32/1,8 táhne i barvami trochu víc do pentaxova)

Jan67: Já ty časy sledoval vždycky jen u těch psů, mají rychlejší pohyby než lidi a tak jsem na "lidské časy" přecházel až v situacích, kdy bylo málo světla a dával si pozor, aby se pes u focení nepohnul. Teď to budu muset sledovat prostě sledovat víc a nepráskat to jen tak ledabyle :)

Ta xf 80/2,8 vypadá na celkově výborný objektiv. Je mi jasné, že se tam připlácí hodně za položky Macro a OIS. Akorát já pro makro využití nemám a tak tam vidím jen 80/2,8 = 30 000 Kč, což je peklo - stabilizace nestabilizace :-)
Fujifilm X-T2
Zeiss Touit T* 32mm f/1,8, Fujifilm XF 90mm f/2,0 R LM WR
maik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 271

PředchozíDalší

Zpět na Novinky a drby

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník