FF Sony A7 / A7R / A7S

[lennyl]

kvalita fotky na ISO 12800 mi pride u D750 trosku lepsia ako z A7II. A7s samozrejme vyhrava.

naopak video je neskutoce na A7s, ostatne fotaky sa mozu ist zahrabat, nechapem tomu, ako to mohli docielit...

[matak77]

U toho testu je i popsanej rozdíl v sensorech. Na velikosti záleží, tedy na velikosti aktivní světlocitlivé plochy. Když bude obslužný obvod v jedný buňce vždy stejně veliký, tak na menší rozlišení jich potřebuješ míň a zbude ti větší plocha zachytávající světlo.. a když při stejném rozlišení a velikosti sensoru na jeho aktivní plochu přidáš další obvody, třeba pro AF, tak se ti samozřejmě zmenší plocha zachytávající světlo.

[aCIDfire]

lennyl: u tý D750 mě překvapilo to ISO 9000 jak vypadalo dobře na tý Tvojí fotce z firemní party, ale na 12800 už píšeš že je o dost horší, že by tak rychlý kvalitativní skok dolů? Počkám na příští rok na nástupce A7s se stabilizací, abych měl stabilizovaný i delší skla na kratší časy.

[lennyl]

aCIDfire: kvalita obrazu v ISO je zavisla od svetla, na fir.party som mohol na koncerte slahat hocijake ISO a vsetko bolo dobre...ale ked som fotil potom vonku v meste na trhoch vecer, tak uz aj ISO 5000 malo malo detailov v obraze (resp. oproti APSC to bolo stale luxusne).

[uray]

řekl bych až týýý krávo - tak to má Pentax co dohánět se svým FF
A7R2 vypadá na velmi velmi povedený stroj
http://www.sonyalpharumors.com/sony-ann ... d-rx100m4/

[aCIDfire]

Vypadá to super, je to ale vlajková loď,.. jen doufám, že ještě přijdou s méně mpx modelem, i když těžko říct, starší A7 II s 24 Mpx je povedený stroj a plánoval jsem jeho koupi i díky rychlejšímu AF i stabilizaci oproti původní A7r. Kdyby ho ještě vylepšili s lepším ISO, tak je to taky pecka.

[jasanek]

Tak uz aspon vime, co bude mit Pentax FF za senzor... presne tento...

[lennyl]

to sa bavite o tom 42MPx cipe v novej sonke? no to by uz bolo asi hodne na pentax FF, resp. fakt velke subory by boli...kludne by bohate stacilo 36mpx aj v zhladom na objektivy aby nemali uz potom rozpatlanu kresbu ci?

[slavek]

Taky bych řekl, že sony nedá do oběhu něco svého super nového. By bylo samo proti sobě přeci... Spíš bych to viděl na nějaký čip s nožším rozlišením do prvního těla a něco podobného až na dražší/novější model.

[Lukas_Gal]

Mna len mrzi, ze asi viem ze to nebude 24 MPix .

[Jan67]

Nová Sony vypadá impozantně, ale nevím, jestli bych byl s tolika Mpx šťastný. Jak já jsem rád, že mám jen 16Mpx...
Docela by mě zajímalo, jestli to je výsledek technologickýho vývoje (více menších pixelů jim dává lepší výsledky) nebo jen marketing.

[isaacasimov]

česká aktualita z webu

http://www.digimanie.cz/sony-a7r-ii-se- ... macem/6109

[isaacasimov]

A ještě malé doplnění z dílny SONY :

http://www.megapixel.cz/tri-novinky-od- ... a-rx100-iv

[JP3112]

Jan67: Pokud máš optiku, která ty megapixely dostatečně nakrmí, na "krajinařinu" není co řešit. Sony spolupracuje s Zeissem, zatím tedy stíhá držet krok. Otázka je, jestli se tou kvalitní a tudíž složitou, velkou a těžkou optikou neztrácí výhoda té kompaktnosti foťáku, naopak je systém potom nevyvážený a neobratný. Pokud ale budou nadále držet koncept "r"," " a "s", pak je vše ok a naopak si mohou blahopřát, že pokryjí široké spektrum poptávky. Osobně vidím smysl bezzrcadlovek zejména ve "velikosti" celku (vč. jednodušších objektivů). 12MPix FF dnes uspokojí většina moderních objektivů na libovolné cloně, vykreslit kvalitně 42MPix v celém zorném poli je druhá věc. Částečnou motivací pro výrobce je určitě dát zákazníkům důvod kupovat novou a moderní optiku, která si s takovým úkolem poradí.

[uray]

Rozlišení nemusí být zas tak přehnané, na crop je 24Mpix "normální" a tomu odpovídá na FF 56Mpix (počítám z hlavy) jasně že všechna skla to nevykreslí ale je spousta i starých manuálních objektivů, co takové rozlišení dají - např nikkor 55/3.5 micro na A7R kreslí parádně, horší je to u širokáčů ale i tam se dá vybrat. V pytli je, že bych chtěl obě těla A7S i A7R2... is o tom nechám zdát.