Olympus E-M1

[bedo.]

No veď výsledky sú vždy závislé hlavne od foťáku, nie? Každopádne, keď už Ctein napíše:
---------------------
Dear Folks,

My standard print size is 16x20/17x22 inches. For 40 years, I used a Pentax 67. Now I use an Olympus mu4/3.

I have not lowered my standards; the Olympus prints are comparable to what the Pentax gave me. They run rings around what I could get from 35mm film, by every measure.

And, no, most of the time, I do not use a tripod, nor do I use only the absolute best lenses made at their absolute best apertures. And, yes, I routinely get pixel-sharp photographs.

That's all, folks.

pax / Ctein
---------------------
tak je dobré zvýšiť pozornosť.

[duves]

No to platí pre nove snimače 16mpx, aj Karol Srnec z ephoto.sk robi s tymi modelmi podrobne testy a vyjadril sa, že rozdiely medzi APS-C a micro 4/3 sa stierajú.

[duves]

FOTOCIHLA

http://www.fotocihla.cz/

[Zafod]

Fotocihla
Pěkný reklamní nápad...konečně trocha humoru
Je to osvěžující, po těch bombastických (a trochu už křečovitých) prohlášeních "o revoluci ve fotografování" atd.

[bedo.]

dobrý nápad a zároveň len ťažko prehliadnuteľná inšpirácia reklamami Apple - "Jony Ive ml." v akcii

[uray]

Zkoušel jsem o víkendu E-M1 s novým 12-40mm/2,8 objektivem. Velikost a váha(přes 800g) je možná pro někoho už na hraně, důležité pro mě je, že mě ani po celodenním nošení na krku nijak foťák netížil (konečně k tomu dávají široký popruh). Byl jsem v i ZOO a ověřil, jak se chová i ve velmi špatných světelných podmínkách - AF tracking se i v protisvětle choval dobře až do nízké hladiny osvětlení: akvárium s horním osvětlením, kde vycházela doba expozice 1/30 na iso 6400 (f/2,8) pak už byly pohybující se rybičky problém. Objektiv mě ohromil, i když je "pouze" f/2,8 tak se s tím fotit dá Pozn: vím, že světelnější zoomy nejsou obvyklé, ale používal jsem na E-M5 12mm/2 20mm/1,7 a 45mm/1,8 i proto se mi zdá 2,8 už málo světelné na tenhle formát. Stabilizace je o dost tišší než E-M5 a skvěle funguje i "auto" režim (vertikální/horizontální stabilizace). Super a pro mě nová funkce je focení přes mobil (wifi) s tímhle jsem si vyhrál až do vybití mobilu opravdu hodně - v "rychlém režimu" je to opravdu rychlé bez větší prodlevy se volí AF/expozice stějně jako na displeji foťáku. Chtěl bych připevnit foťák na strom a z krytu fotit přes mobil ptáky u budky - snad ještě budu mít příležitost. Obrazová kvalita je o něco lepší než E-M5 hlavně ve stínech na vyšší iso, ale možná to je nastavením/s tím jsem si moc nehrál (takže je v továrním nastavení lepší než E-M5)

Zkoušel jsem chvíli i Sony A7 a 28-70 zoom. Set sony je mírně lehčí než olympus ale 28-70 mě neoslovil, nakonec jsem ji sony ani nepůjčoval. Mechanicky jsou na tom foťáky podobně - Olympus působí pevnějším dojmem - hlavně tlačítka a "kolečka" Objektiv 28-70 nepůsobí mechanicky nijak levně ale 12-40 se nemůže rovnat. V porovnání s E-M1 je AF i celkové chování pomalejší, takže by to chtělo 24-70/4 který bohužel není k dispozici a objektivy s pevným ohniskem jsou vskutku drahé (ale velmi dobré).

[kluzo]

uray
já zkoušek kdysi E-M5, předchůdce M1. Měl jsem ho se 12-40. Zdál se mi hodně povedený, takový ten pocit solidní práce, když to člověk drží v ruce. Byl jsem z něj nadšený, ale můj šálek kávy to není. Když si člověk uvědomí, kolik to stojí... Tělo M5 je pořád dražší, než K-5II. Rozměrově ani váhově (měl jsem jej půjčený s gripem) velký rozdíl nebyl a hledáček M5 pořád nebyl hranol Asi to je ale cesta, kterou se půjde.
Jak hodnotíš hledáček na M1? Rychlost změny, šum v hledáčku při nízké intenzitě světla? M5 mne rychlostí ostření s uvedeným 12-40 moc nenadchla, ale ne, že by se na to nedalo zvyknout

[uray]

E-M5ku jsem s 12-40 nezkoušel (je to celkem nový objektiv) zoom jsem měl jen 12-50 který tedy rychlík nebyl (a vůbec ta světelnost je ostuda). A naopak na E-M1 jsem nezkoušel jiný objektiv než 12-40. E-M5 se dá koupit za 14 tisíc (použitý) sám sem jedno tělo jej nedávno prodal (v záruce ještě přes rok) a když si vzpomenu, za kolik sem kupoval K20D... Každopádně prodej Olympus funguje velmi zvláštně - známý si tam koupil nedávno E-M5 a dostal grip zdarma jen tek, že si řekl.
S "focus peaking" se přes hledáček ostří krásně i bez zvětšení, prodleva pro mě nepozorovatelná a proti E-M5 se obraz "nezasekává". Když se přes něj podívám na noční ulici osvětlenou lampami, tak jsou nějak "ulítlé" barvy - ne, že by to bylo špatné (běžně okem barvy prakticky nerozliším - vše je oranžové) ale chce to zvyk vidět červená auta červeně a modrá modře. Nejdřív sem si myslel, že mám zapnutý nějaký efekt ale chová se tak normálně. Šum v hledáčku není výrazný, pokud ale nastavím +2EV tak už vyleze. Krom nového stroje od Fuji jsem lepší hledáček neviděl (moooc se těším až X-T1 vyzkouším).

[kluzo]

aha, tak teď jsem zmatený, jestli to nebyl náhodou 14-42 Musím se kolegy zeptat.

[kluzo]

Tak dnes jsem držel v ruce kamarádovu OMD E-M1 s Lumixem 14-140. Dovedu si představit s tím fotit. Hledáček už je famózní proti předchůdci. a ostření velmi, opravdu velmi rychlé. Pěkná hračka. Dal za ni s 12-40/2,8 56.000,-Kč. Jen nevím jak bych si zvykal na ten formát 4:3. Ale určitě bych si zvykl.

[laurel]

kluzo.. take jsem si zkousel M1 od Olyho.. .. je to pekny.. o tom zadna.. lehky, pekny, ale v podobny cenovy relaci uz mam skoro FF .. a kvalita fotek je znat.. srovnaval jsem stejnou scenu M1 vs D610 s podobnym sklem...

Ale jinak soyhlasim, je to pekny...

[kluzo]

Tak FF je zas jiná disciplína.
Já byl hlavně unešený tím hledáčkem, on má ten kolega i toho předchůdce M5, tam jsem ten hledáček zkoušel před rokem a říkal jsem si dobrý, ale... U M1 už v tom hledáčku popravdě žádný kompromis nevidím. Zpoždění neznatelné a šum ve tmě v pohodě. Pak už jen výhody. Podle mne je jednoznačné, že jednou "klasika" (zrcátko) skončí, ale to už jsem prorokoval před 6 lety u své FZ 20, kde v porovnání s M1 šlo o atrapu hledáčku, nicméně výhody i proti zrcátku byly. Myslím, že konec zrcátek se blíží... Nechci tady rozpoutávat flame, takových jsem se kdysi účastnil spoustu , ale kdo nějaký čas měl bezzrcátko a naučil se jí používat, ví o jakých výhodách mluvím.

[laurel]

Kluzo.. o tom zadna M1 je super strojek... i to EVF je uz velice pekne...

jen jsem srovnal fotky z M1 a jinych a za ty prachy teda bych ocekaval vic..

[Jan67]

Záleží, kam koukáš, zkus např.
http://blog.mingthein.com/2012/07/22/re ... ur-thirds/

[uray]

E-M1 má jednu velkou nevýhodu - při delších časech šumí mnohem víc než E-M5. To je ale snad jediná vada - jinak mi naprsto vyhovoval. Navíc se dá koupit za rozumnou cenu přímo z olympusobchod.cz. Stačí, když jim člověk slušně napíše, že chce slevu nebo dalí slevu na objektivy k němu - teď tam mají pořád nějaké akce atd. Jejich způsob prodeje a komunikace se zákazníkem se mi velice líbí. Trošku legrační je, že model E-PM2 (8 tisíc +vč. seťáku) má stejnou obrazovou kvalitu jako vlajková loď a na delší časy tak nešumí...