Pentax - drby a dalsi

[zirecek]

miky_lbc, Ivan-K: Nechápu, proč jste stále u Pentaxu a čekáte něco, co vám není schopen dlouhodobě zajistit. Nevím, proč již nemáte jiný systém, který vám splní vaše požadavky. S Pentaxem jsem spokojený a Canon ani Nikon bych nechtěl pro své použití. Mám prakticky ověřeno, že bych pro můj styl focení neměl trávu zelenější u CaNikonu. miky_lbc: Nevím, proč furt čekáš u Pentaxu dokonalý AF, tak ho hledej jinde. Mně se honba za AF nelíbí, třeba 70-200 je natolik citlivá a rychlá na AF, až mě to občas zdržuje. Jsem rád, že nabídka výrobců je pestrá, každý si může najít to své, o to méně chápu, proč plísnit jeden systém kvůli specifikům, když jinde může být systém lépe vyhovující na vaše požadavky.

[miky_lbc]

miky_lbc, Ivan-K: Nechápu, proč jste stále u Pentaxu a čekáte něco, co vám není schopen dlouhodobě zajistit. Nevím, proč již nemáte jiný systém, který vám splní vaše požadavky. S Pentaxem jsem spokojený a Canon ani Nikon bych nechtěl pro své použití. Mám prakticky ověřeno, že bych pro můj styl focení neměl trávu zelenější u CaNikonu. miky_lbc: Nevím, proč furt čekáš u Pentaxu dokonalý AF, tak ho hledej jinde. Mně se honba za AF nelíbí, třeba 70-200 je natolik citlivá a rychlá na AF, až mě to občas zdržuje. Jsem rád, že nabídka výrobců je pestrá, každý si může najít to své, o to méně chápu, proč plísnit jeden systém kvůli specifikům, když jinde může být systém lépe vyhovující na vaše požadavky.

To je lichá debata.... mám více systémů, včetně takových, kde AF funguje jak potřebuju. Možná, že jsi taky zaznamenal, že zde poslední roky z mé strany už žádné podobné debaty prakticky nejsou. Kromě toho, pokud si přečteš co jsem psal, vlastně píšu to samé co Ty, jen jinejma slovama....

Jen dodám k tomu AF. Já jsem si nikdy nestěžoval na rychlost AF u Pentaxu. Ta je jen o málo horší, než jinde. Na co si u něj opakovaně stěžuju je jeho spolehlivost. Troufám si tvrdit, že Pentax je v tuhle už chvíli jediný výrobce DSLR, kde AF za ideálních světelných podmínek (na jeho TOPovém světelném přicloněném objektivu ) je schopný bleskově a suveréně zaostřit mimo, bez jakékoliv nápovědy fotografovi. Jednu scénu ostří správně, druhou ne. Chápu ale, že každému to vadit nemusí...

Je to prostě stejné jako s nabídkou skel, na kterou jsem reagoval. Buď vám pentax vyhovuje nebo běžte jinam. Čekat další roky je ale slepá ulička. Určitě je tu těch, kterým to vyhovuje, spousta....

[velislav]

existuje nejaké oficiálne vyhlásenie sigmi prečo nerobí PK bajonet?
na druhu stranu, ak by začali frustrovaný pentaxaci húfnejšie opúšťať systém, vôbec by mi nevadila väčšia ponuka na sklá z druhej ruky

[lennyl]

PERFEKTNE

D-FA ★50mmF1.4
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 14597.html

budem predavat potom FA Limited 43/1,9 aj FA 50/1,4 (v stave skoro ako nove kusy odo mna ako vzdy) za srandovne ceny

[zirecek]

To je dobrá zpráva. Je to rebrand Tamron či nikoliv? Anebo rebrand Sigma?
Do oficiálního popisu objektivu by mohl Pentax u některých objektivů přidávat "RT" jako rebrand Tamron nebo "RS" jako rebrand Sigma, .

[fakt]

Řekl bych, že to bude rebrand Pentax 55*/1,4 pro FF.
Toho se prodají kvanta.
Dobrý tah.
Teď ještě širokáč a je po plakání.

[slavek]

No vida, aspoň něco pustili ven konečně Design je moc hezký, tak jsem zvědav jaký bude v porovnání s DA*55/1.4 co se týče podání obrazu. Snad alespoň srovnatelně

[lennyl]

zirecek: toto bude zrejme uplne nove sklo, dizajn Pentax/Ricoh, pretoze Tamron vôbec nema 50/1,4 (ani nie je aktualne planovana/ohlasena), Sigma uz vôbec nie, ta neda Pentaxu uz ani svoj bajonet nie tak cely dizajn a dokonca sa ani nepodoba na stredoformatovy D-FA 645 55mm/f2,8 SDM AW, ani na APS-C DA*55/1,4 SDM typom tela (dlzkou) vzhladom na velkost sosoviek.

no takto, FA43/1,9 som si "musel" kupit, aby som mal komplet seriu 31/43/77, to je snad jasne
a FA50/1,4 som si skusal u al.vlado v Nitre a na K-1 isla perfektne (AF,ostrost,rychlost,bokeeeh),tak som si ju proste musel tiez zohnat.

zaver je taky, ze na taky ten akoze report hlavne indoor pouzivam FA31/1,8 a na baby vonku/v atelieri FA77/1,8.
FA43 mi stoji, FA50 dokonca aj lezi, DA*200 je uz taka dlha na ludi, ze ju musim na silu vytahovat

a keďže mám rád všetko novučičké a voňavučké, D-FA 50/1,4 je hotový kandidát pre K-1, HD sklo nemám žiadne (a je to vidno na tom obraze - mikrokontrast/odlesky), len dufam, ze tam daju taky motor, co nebude moc pomaly...a uz mozem cakat jedine tak na D-FA 135/2

a si myslim, ze Large Aperture Medium Telephoto v roadmape bude Tamron 85/1,8, tak ten ma akosi ani nezaujima (orig. Tamron je niekde na urovni Canon 85/1,8 / Nikon 85/1,8G) kedze mam FA77/1,8 Limited

[hilda4sea]

Skoro bych se vsadil, to bude "reinkarnovaný" objektiv FA 50/1,4.

[miky_lbc]

Zajímavé.... pokud to je vážně nové sklo, je to první opravdu nové sklo Pentax za hrozně moc let .
Osobně bych tipoval taky na přepracovanou FA50, což nemusí být samozřejmě vůbec na škodu. Že by vycházelo z *55 považuju za velmi nepravděpodobné.

[fakt]

Myslím, že tohle bude těžší váha.

[lennyl]

Podla obrazku ma DFA50 daleko od FA50,velkostou.

[zirecek]

miky_lbc:
Teleobjektiv DFA 70-200 by měl být také Pentax. Nemyslím, že by Tamron udělal takové těžkotonážní sklo.

[miky_lbc]

Podla obrazku ma DFA50 daleko od FA50,velkostou.

Z fotek co jsem viděl to neumím takhle odhadnout.... navíc může dost klamat design, optická soustava může být obdobná.

EDIT: i když asi jo... teď jsem si položil na stůl *55 a FA50 a designem to vpadá spíše vážně na *55. Tz. pravděpodobně zcela nový optický návrh. Což by byla fajn zpráva.

[fakt]

*čkové objektivy byli ostrostí a kontrastem blíže limitkám, než starším FAčkám.
Tohle bude lepší a dražší než FA 50/1,4.
Myslím, že 20.000,- stačit na nákup nebude. Pokud s cenou mile nepřekvapí, jako u DA 50/1,8.