klebety o novych modeloch K-5, K-r, EVIL

[baressi]

[miky_lbc]

Ja si myslím, že to už boli K100, K10, K20 a K7, takže už to zbaľ Spomínať K5 a 645D medzi tie 4 plánované je riadne out.
Zaujímavý slovník 135....

Nikdo ale nikde neřekl, že budou 4 nové modely... ale že by Pentax měl mít v segmentu 4 těla, aby byl konkurenční.

S tím já souhlasím, pokud bychom se bavili o DSLR segmentu 135. Dokonce si myslím, že by se to dalo zvládnout i s menším počtem těl, když tady bude ML, 645 a Q. Pokud to ale znamená, celkově "segment pokročilých fotoaparátů s vyměnitelným objektivem", tak už to terno není. Q, K01, K5 (či její evoluce) a 645D. 4 Těla... a to bych považoval za problém.

Představa, že tu budou 2 modely pod K5 a jeden nad K5 je samozřejmě sen (i můj). Ale není to absolutně reálné. Mezi K5 a Kr nebyl skoro žádný prostor. Pod Kr bylo božské Kx... není moc prostoru udělat zase novější (a lepší) přístroj než Kx, který zase bude pod nástupcem Kr. Ale to by třeba ještě šlo... horší by to bylo s tím nad K5.

K5 určitě projde nějakou evolucí, pravděpodobně to bude evoluce ve smyslu 24 MPX, opravy chyb (jak doufám), drobného vylepšení AF a videa a jak doufám i jakosti výrobku. Až tímhle K5 projde, tak co umístit nad ní? K5 je výbornej foťák a prostor pro zlepšování (po odstranění "bugů a podivností") je už strašně malej. Zásadní zlepšení AF na úroveň PRO levelů čekat nelze, Pentax to neumí a Pentaxáci to ani nepotřebují (byť po tom často volají). Současný AF z K5 je docela slušnej a myslim, že pro tělo své kategorie postačující.

Takže jediný fakt reálný upgrade (který by nebyl jen marketingová kravina typu K5x 16MPX a K1x 24 MPX) by musel být posun k FF čipu. Jenže pak by už přímo ohrožoval 645D, která zase o tak moc větší čip nemá. A taky by Pentax musel do svého portfolia, kde má dneska nově Q objektivy, XS objektivy a 645 objektivy, ještě zásobit portfolio minimálně 3ma novejma sklama na FF. Řekl bych, že to je naprosto nereálné... ale to bych před pár měsícema řekl i o XS řadě . Tak se nechme překvapit.

[Jenc]

Zajimavy by jiste byl i dalsi model napr. se senzorem APS-H, kde je aktualne na trhu dira a vetsina DA skel by s tim nemela mit problem...

APS-H bych nechtěl, to je na mě moc nudloidní, 3:2 je tak akorát, to už radši rovnou full-frame, ořezat si to můžu vždycky. Ale třeba by se to někomu hodilo.

[duves]

APS-H nema pomer 3:2?

[palo2811]

to netvrdí ani Jenc

[Jenc]

Ale jo, tvrdím. Klasický APS-H má poměr stran 16:9. Ale třeba Canon 1D má poměr 3:2, a označuje se to taky APS-H, tak nevím.

[hilda4sea]

Opravuji svoji zprávu o kompatibilitě objektivů XS.
Toto jsou dvě zprávy Pentaxu:
Pentax: „We expect a larger series of XS lenses to become available in the near future; these lenses will be extra-compact and are said to only function with the K-01“.

Pentax: "PENTAX KAF mount is compatible with current and past K-mount compatible cameras."

Parta Px-fans v Honkongu prý vyzkoušela DA 40XS na K5 a s úspěchem. Tak si to přeberte.
Hilda

[miky_lbc]

Ona je hlavně otázka, co znamená "vyzkoušela s úspěchem". O spoustě DA skel se taky říká, že jsou FF ready... nicméně když pak člověk vyzkouší sám tak zjistí, že je to často vykoupeno vinětací na nižší clony, výraznou krajovou neostrostí nebo v případě zoomu vinětací na určitém rozsahu.

Takže ten XS klidně "nějak" fungovat může. Ale do doby než přijde fakt seriózní test (všechny clony, porovnání rychlosti AF, porovnání kresby a hlavně... porovnání schopnosti zaostřit na všechny body od minima až do nekončna) bych se vzhledem k předpokládané konstrukci taky přikláněl k tomu, že to nebude možná fungovat na 100%.

Čip je velký stejně, jediný problém může být optimalizace na AF K01 a hlavně vzdálenost od čipu.

[yoli]

Sú dve základne veci a tie sa nezmenili, veľkosť čipu a jeho vzdialenosť od bajonetu......čo tu zase milky riešiš????? Keď to vyskúšali a ide bez problémov, určite neskúšali bajonet, ktorý je stále K!

[Bob van Sikorski]

bože...

O spoustě DA skel se taky říká, že jsou FF ready...

se říká, nebo to pentax garantuje?

nicméně když pak člověk vyzkouší sám tak zjistí, že je to často vykoupeno vinětací na nižší clony, výraznou krajovou neostrostí nebo v případě zoomu vinětací na určitém rozsahu.

sám sis odpověděl, DA sklo prostě není konstruováno pro pokrytí ff políčka. jak to ale souvisí s APSC K01 vs předchozími APSC?

Ale do doby než přijde fakt seriózní test (všechny clony, porovnání rychlosti AF, porovnání kresby

tady trochu mícháš pojmy s průjmy, rychlost af, kresba, to jsou věci,které nijak neosuvisí s možností objektiv na "jiném" systému použít.

a hlavně... porovnání schopnosti zaostřit na všechny body od minima až do nekončna) bych se vzhledem k předpokládané konstrukci taky přikláněl k tomu, že to nebude možná fungovat na 100%.

Čip je velký stejně, jediný problém může být optimalizace na AF K01 a hlavně vzdálenost od čipu.

vzdálenost od čipu je stejná, nevím co furt řešíš. ale odpověz mi na otázku: co je to "optimalizace na AF K01" a jak to souvisí s nějakým objektivem?

---

zkrátka a dobře, objektivy na pentaxích bajonetech josu přenositelné. tečka. tak jako můžeš použít starý 70's objektiv na K5 nebo K01, tak můžeš použít současný objektiv (např 300/4 SDM) na starém těle typu ME/LX a stjeně tak na všech těch tělech můžeš použít objektiv označovaný jako XS. jen na manuálním těle ti nepůjde autofocus a na 100% nepokryje celé kinofilmové políčko.

[miky_lbc]

BVS a Yoli:

- já nic neřeším, pouze reauguju na slova nade mnou

Nezkoumal jsem jaká je vzdálenost skla od čipu. Pokud je stejná, tak objektiv musí mít stejné optické vlastnosti na obou systémech.

To co "řeším" je věc jiná. Pokud Pentax někde prohlásil (a opět čerpám pouze z toho, co bylo napsané nade mnou), že XS použít mimo K01 nejde, tak to asi má nějaký rozumný důvod, který se třeba ukáže až časem. Jako paralela jsou ty DA objektivy, u kterých Pentax taky uvádí, že jsou určeny pro APS-C. Mnoho různých fotografů vyzkoušelo a fóra zaplavily "zaručené" testy, že většina DA skle (i skrze upozornění Pentaxu) na FF fungují. A ve všech případech to pak nebyla pravda (některé samozřejmě opravdu fungují). Prostě ten důvod, že Pentax říká to či ono, asi nějakej je.

A stejné to může být u XS. Pokud má K01 stejnou vzdálenost od čipu, tak v ní zase nemá zrcátko. A XS skla klidně mohou být konstruovaná tak, že ten vnitřní prostor využívají o nějaký mm více, než konvenční skla. U K5 to třeba mohlo projít, ale jiné tělo by se třeba mohlo poškodit. Nebo ta vzdálenost nebude úplně 100% totožná, což se může projevit na neúplné možnosti AF nebo i kresbě. Nebo může být sklo stavěné na trochu jiný (třeba slabší) AF z K01 a AF z těl jako je K5 ho může poškozovat.

Prostě pokud Pentax z nějakého důvodu říká, že XS skla jsou pouze pro K01, tak to asi bude mít i nějaký důvod. A do doby, než se objeví fakt seriózní komplexní test, který říká opak... do té doby bych raději věřil Pentaxu než nějaké partě, když člověk vůbec neví co a jak zkoušela.

[yoli]

Chcel by som vidieť toho inžiniera, ktorý vyrobí objektív viac zapustený do tela aparátu, lebo absencia zrkadla to umožňuje a že by tomu nechal pôvodný K bajonet......trochu treba rozmýšľať, v dnešnej dobe sa do nových áut už dá natankovať iba palivo pre ne určené, aby nevznikol problém, a nie vyrobiť zapustený objektív a hneď pri natočení XS skla si odfajčiť zrkadlo! Stále pišeš pokud pokud.....pokud by niečo na tých pokudoch bola pravda, tak by K01 nebola taká veľká, je to konštrukčne stále telo veľkosti DSLR, len bez zrkadla. Ako písal Bob van Sikorski, na každé telo Pentaxu s K bajonetom, môžeš nasadiť a FOŤIŤ so sklami K-mount, VŠETKY. Niekde budeš mať vinetaciu jak sviňa, niekde musíš len manuálne ostriť, niekde korekcia eV kvoli FF sklám, alebo budú mäkšie na APS-C, ALE všetky sú použiteľné (s redukciou ani nevravím jak sa to rozrastie o M42,P6...)

[zbyna]

v tomhle bych mikyho nezatracoval - naopak bych chtel videt inzenyra, ktery by nezacal premyslet nad tim jak vyuzit absenci zrcatka a zkonstruovat zajimave reseny zapusteny objektiv myslim ze toho jeste zkusi dostatecne marketingove vyuzit...
kazdopadne ta nova 40tka je podle obrazku bez problemu pouzitelna i u stavajicich tel - je stejne "hluboka" jako ta stara - viz http://www.imaging-resource.com/PRODS/p ... x-k01A.HTM

[jasanek]

Uvidime, jak to s temi XS skly nakonec bude, stoprocentne to nevi nikdo z nas. Puvodne bylo zminovano (rummors) ze XS skla jsou jen pro K-01, pak se objevilo, ze by mely fungovat i na klasickych zrcadlovkach. Miky ma ale ve vetsine veci pravdu, ac se jedna (stejne jako u ostatnich) pouze o dohady... takze si myslim, ze neni nutne nejak zvlast rozpoutavat vasne .

[yoli]

"Miky ma ale ve vetsine veci pravdu, ac se jedna (stejne jako u ostatnich) pouze o dohady"
Riešenie a potenciál zapusteného objektívu nevylučujem, ale musí to byť niečim ošetrené, aby sa nestalo čo som písal hore, aby sa to nedalo nasadiť na DSLR s K bajonetom a niečo si tým zničil! Také niečo, že neznalosť neospravedlňuje v elektronike neplatí!