Stránka 1 z 1

Monopod vs stabilizátor

Napsal: 24 čer 2017, 08:28
od peter_01
Zdravím všechny,
po čase se chystám do let.muzea ve Kbelích,zvažuji že si tam pomůžu monopodem.Při použití stativu se stabilizace vypíná,to je jasné,ale s monopodem?
Časy pomalé synchronizace mi tam vychází kolem 1/20.

Re: Monopod vs stabilizátor

Napsal: 24 čer 2017, 09:09
od zirecek
Fotil bych z ruky. Časy až cca do 1/10 jsou u širšího ohniska "ustabilizovatelné". Když fotíš "kulometem" dochází při dalších snímcích k další stabilizaci. Také záleží, jaké máš tělo, aneb jaká je úroveň a výkon stabilizace.

Re: Monopod vs stabilizátor

Napsal: 24 čer 2017, 11:46
od hilda4sea
Podle toho jaká chceš používat ohniska. Např. s mojí bývalou K5IIs se dal opakovaně vyfotit ostrý snímek s časem 1/15 při ohnisku 35mm. V muzeu asi bude na APS-C nejčastější ohnisková vzdálenost 10 až 15 mm.
Monopod byl původně "vymyšlen" pro sportovní fotografy a jejich dlouhá a těžká skla a potřebnou mobilitu. Tělo s objektivem s krátkou konstrukční délkou není s monopodem zdaleka tak stabilní jako tříkilová, půlmetru dlouhá kláda podepřená v těžišti. S malým, lehkým kombem je vhodné chybějící kila nahradit zatlačením na sestavu směrem shora dolů. Tedy pokud nemáš monopod s trojnožkou.
Osobně bych preferoval focení z ruky na krátká ohniska.

Re: Monopod vs stabilizátor

Napsal: 24 čer 2017, 18:11
od rchawk
Já tam fotil z ruky.....ale myslím že když občas zvedneš ISo, tak se nic neděje...... :-)

Re: Monopod vs stabilizátor

Napsal: 24 čer 2017, 19:34
od Twin
Na 1/20 bych stabilizaci s monopodem nevypínal