Stránka 4 z 4
Napsal: 06 led 2010, 17:48
od kordoz
Jasne, na akciu to nieje, ale ako Ti stiha 55/1.4 SDM na f1.4?
Si schopny odfotit iduceho cloveka k Tebe tak ze mu ostris na oko a je to ostre?
Napsal: 06 led 2010, 17:48
od bo-do-i
...nedávno mi kamoš dal pozrieť "dvd" čo nafotil hlavný fotagraf,to bolo tak nudné,že počítam aj on sa nudil,keď to fotil
...bolo tam asi 700 zaberov!!!
No videl som päť fotiek nafotených zo svatby v Žiline cca pred 30 rokmi a tie mi vyrazili dych.
...len môj názor,nech si fotí každý s čím chce
Napsal: 06 led 2010, 17:56
od spachal
Ja pouzivam treba A50/1.4 vcelku rad, naucil jsem se fintu s automatickou expozici ve chvili, kdy je stredovy bod zaostreny (zachytny zaostrovaci system se tomu v manualu nadava?). Tak se daji fotit i sceny, ktere jsou ne uplne staticke, s docela dobrym procentem povedeneho zaostreni. Vysoce svetelny objektiv je v tomto pripade samozrejme vyhodou :]
A do te 85/1.4 take jdu, jakmile zbyde trocha obeziva, bude to tak 50:50 zda jako prvni tu jejich 14ku, nebo 85ku. Ale chci oboji :]
kde koupit?
Napsal: 06 led 2010, 18:03
od uray
... tento zpusob ostreni taky pouzivam, s 50/1,7 i s 135/2,8 zvladam MF celkem v klidu... chce to jen cvik.
kde planujete koupi objektivu? ze bych se pridal
nasel jsem u nas jenden shop (85ka za 6998,-), ale mozna by to slo levneji jinde
Napsal: 06 led 2010, 18:42
od kordoz
bodoi: hovoris mi z duse, ako fotia dnes svadby "profici"?
stredne svetelnym zoomom a s bleskom! ano s bleskom aj vonku!!!
sice tlmenym, ale je to priserne , s takych fotiek sa mi chce zvracat
jeden kamarat sa ubera inou cestou, blesk takmer nepuziva a foti hlavne Nikkorom 85/1.8 a Sigmou 30/1.4, vysledky su fantasticke, a ludia to tiez vidia a dari sa mu
Napsal: 06 led 2010, 19:53
od kolista2
Mám A50/1.7 a A135/2.8 a u obou je krásné, že nekonečno znamená kroužek nadoraz. AF objektivy nemají při ostření přeplém na MF nekonečno vždy na konci dráhy ostřícího kroužku, ale o něco dřív což je nešikovné, protože nejde zaostřit nekonečno po hmatu (třeba v noci).
Oba mám rád, a díky malé HO to člověka aspoň nutí používat stativ, protože při focení z ruky se každý kýve a vykývnout se mimo HO je otázka chvilky
Navíc u širokých objektivů je používáni MF kolikrát výhoda, protože díky větší HO už kolem clony 4 či 5.6 jde po nastavení vzdálenosti na stupnici fotit od pasu, a hodně lidí si pak myslí, že na foťáku něco nastavuju a nevěnují mi pozornost.
Na letošním vánočním posezení s kolegy z práce (kdy AF u 15-30 v tmavé restauraci byl nanic) jsem tak na F4 od pasu vyfotil pár záběrů a šlo to. Musím ale zapracovat na odhadu vzdáleností.
Napsal: 07 led 2010, 20:49
od aCIDfire
Občas jsem takhle v Řecku fotil s Takumarem SMC 28/3.5 na hyperfokální vzdálenost od pasu a taky dobrý, použitelný,ostrý:) Asi
je to o cviku. Více než 50% fotografií fotím na manuál, někdy i větší procento fotografií, odpad je, to je samozřejmý, ale dá se oko vycvičit i na pomaleji se pohybující objekty. A ostření např. S-M-C 55/1.8 je řekl bych "buttery smooth", takže např. portréty s tím zaostřím přesně na oko prakticky vždy. Když jsem používal 85/1.9 Super-takumar, tak tam už to taková sláva nebyla, musel jsem se víc při ostření soustředit abych se trefil do HO. Jsem zvědav na vaše první zkušenosti s focením tímhle sklem, je cenově dostupný, prodat se dá vždycky, tak o něm taky uvažuju.
EDIT: Co se toho 85/1.9 týče (prodal jsem ho),tak se mi s ním ostřilo manuálně hůře než třeba s makroobjektivem Vivitarem 105, který ačkoli má delší ohniskovou vzdálenost, tak ostření s ním je např. na svatbě na portéty radost a odpadu tolik nevzniká. Nevím čím to je.
Napsal: 07 led 2010, 21:45
od BenaCZ
kordoz píše:Jasne, na akciu to nieje, ale ako Ti stiha 55/1.4 SDM na f1.4?
Si schopny odfotit iduceho cloveka k Tebe tak ze mu ostris na oko a je to ostre?
U K20 mi to nestiha snad s zadnym objektivem. S K7 to lze snadno vyzkouset az pujdu nekdy fotit s nekym kdo ji ma....
Napsal: 08 led 2010, 08:44
od kordoz
Hmm tak vidis, MF na Pentaxe nieje odveci, na to ako to funguje s K-7 som aj ja zvedavy
Napsal: 09 kvě 2010, 14:44
od aCIDfire
Taky jsem uvažoval nad FA*85/1.4 nebo 77/1.8, zatím vyhrává ta 85tka v kombinaci s K-7/K-x. AF to podle mě už chce třeba na ty svatby jak už bylo řečeno, kde by pro něj bylo u mě hlavní použití.
Tady je jedna portrétní lahůdka za 1600USD:
Leica Leitz 65mm f/0.75
Kód: Vybrat vše
http://cgi.ebay.com/Leica-Leitz-65mm-f-0-75-2521316-/270413881300?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item3ef5ec5fd4
pictures:
Kód: Vybrat vše
http://kevincameras.com/gallery/albwg79
Napsal: 09 kvě 2010, 16:20
od majster333
brutááál, to je už čo. a koľko expozície je to ďalej ako 1,4? V tých sférach už expozičnú radu ani neovládam
Napsal: 10 kvě 2010, 00:15
od Jenc
Expoziční řada je naprosto jednoduchá
...0,125 0,175 0,25 0,35 0,5 0,7 1 1,4 2 2,8 4 5,6 8 11 16 22 32 45 64 90...
Napsal: 10 kvě 2010, 05:59
od vkramar
Pro matematiky
geometrická řada s koeficientem sqrt(2) .
...
1÷sqrt(2)
1
1×sqrt(2)
2
2×sqrt(2)
4
4×sqrt(2)
8
8×sqrt(2)
...
Napsal: 11 kvě 2010, 22:07
od aCIDfire
Tady je další
hardcore sklo za US $33.250,00 (Kilfitt f. Hasselbla 1:1,3/250mm Zoomatar), světelnost 1.3, nekup to 8O
Kód: Vybrat vše
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350347708971
Jak jeden chlapík v diskuzi napsal: " That would be the insanest glass i've ever seen in my life!" To sedí.
Napsal: 12 kvě 2010, 07:02
od kordoz
sialenost