Stránka 4 z 4

Napsal: 06 led 2010, 17:48
od kordoz
Jasne, na akciu to nieje, ale ako Ti stiha 55/1.4 SDM na f1.4?
Si schopny odfotit iduceho cloveka k Tebe tak ze mu ostris na oko a je to ostre?

Napsal: 06 led 2010, 17:48
od bo-do-i
...nedávno mi kamoš dal pozrieť "dvd" čo nafotil hlavný fotagraf,to bolo tak nudné,že počítam aj on sa nudil,keď to fotil :-) ...bolo tam asi 700 zaberov!!!
No videl som päť fotiek nafotených zo svatby v Žiline cca pred 30 rokmi a tie mi vyrazili dych.
...len môj názor,nech si fotí každý s čím chce :-)

Napsal: 06 led 2010, 17:56
od spachal
Ja pouzivam treba A50/1.4 vcelku rad, naucil jsem se fintu s automatickou expozici ve chvili, kdy je stredovy bod zaostreny (zachytny zaostrovaci system se tomu v manualu nadava?). Tak se daji fotit i sceny, ktere jsou ne uplne staticke, s docela dobrym procentem povedeneho zaostreni. Vysoce svetelny objektiv je v tomto pripade samozrejme vyhodou :]

A do te 85/1.4 take jdu, jakmile zbyde trocha obeziva, bude to tak 50:50 zda jako prvni tu jejich 14ku, nebo 85ku. Ale chci oboji :]

kde koupit?

Napsal: 06 led 2010, 18:03
od uray
... tento zpusob ostreni taky pouzivam, s 50/1,7 i s 135/2,8 zvladam MF celkem v klidu... chce to jen cvik.
kde planujete koupi objektivu? ze bych se pridal :-)
nasel jsem u nas jenden shop (85ka za 6998,-), ale mozna by to slo levneji jinde :-)

Napsal: 06 led 2010, 18:42
od kordoz
bodoi: hovoris mi z duse, ako fotia dnes svadby "profici"?

stredne svetelnym zoomom a s bleskom! ano s bleskom aj vonku!!!
sice tlmenym, ale je to priserne , s takych fotiek sa mi chce zvracat

jeden kamarat sa ubera inou cestou, blesk takmer nepuziva a foti hlavne Nikkorom 85/1.8 a Sigmou 30/1.4, vysledky su fantasticke, a ludia to tiez vidia a dari sa mu

Napsal: 06 led 2010, 19:53
od kolista2
Mám A50/1.7 a A135/2.8 a u obou je krásné, že nekonečno znamená kroužek nadoraz. AF objektivy nemají při ostření přeplém na MF nekonečno vždy na konci dráhy ostřícího kroužku, ale o něco dřív což je nešikovné, protože nejde zaostřit nekonečno po hmatu (třeba v noci).

Oba mám rád, a díky malé HO to člověka aspoň nutí používat stativ, protože při focení z ruky se každý kýve a vykývnout se mimo HO je otázka chvilky :)

Navíc u širokých objektivů je používáni MF kolikrát výhoda, protože díky větší HO už kolem clony 4 či 5.6 jde po nastavení vzdálenosti na stupnici fotit od pasu, a hodně lidí si pak myslí, že na foťáku něco nastavuju a nevěnují mi pozornost.
Na letošním vánočním posezení s kolegy z práce (kdy AF u 15-30 v tmavé restauraci byl nanic) jsem tak na F4 od pasu vyfotil pár záběrů a šlo to. Musím ale zapracovat na odhadu vzdáleností.

Napsal: 07 led 2010, 20:49
od aCIDfire
Občas jsem takhle v Řecku fotil s Takumarem SMC 28/3.5 na hyperfokální vzdálenost od pasu a taky dobrý, použitelný,ostrý:) Asi
je to o cviku. Více než 50% fotografií fotím na manuál, někdy i větší procento fotografií, odpad je, to je samozřejmý, ale dá se oko vycvičit i na pomaleji se pohybující objekty. A ostření např. S-M-C 55/1.8 je řekl bych "buttery smooth", takže např. portréty s tím zaostřím přesně na oko prakticky vždy. Když jsem používal 85/1.9 Super-takumar, tak tam už to taková sláva nebyla, musel jsem se víc při ostření soustředit abych se trefil do HO. Jsem zvědav na vaše první zkušenosti s focením tímhle sklem, je cenově dostupný, prodat se dá vždycky, tak o něm taky uvažuju.

EDIT: Co se toho 85/1.9 týče (prodal jsem ho),tak se mi s ním ostřilo manuálně hůře než třeba s makroobjektivem Vivitarem 105, který ačkoli má delší ohniskovou vzdálenost, tak ostření s ním je např. na svatbě na portéty radost a odpadu tolik nevzniká. Nevím čím to je.

Napsal: 07 led 2010, 21:45
od BenaCZ
kordoz píše:Jasne, na akciu to nieje, ale ako Ti stiha 55/1.4 SDM na f1.4?
Si schopny odfotit iduceho cloveka k Tebe tak ze mu ostris na oko a je to ostre?
U K20 mi to nestiha snad s zadnym objektivem. S K7 to lze snadno vyzkouset az pujdu nekdy fotit s nekym kdo ji ma....

Napsal: 08 led 2010, 08:44
od kordoz
Hmm tak vidis, MF na Pentaxe nieje odveci, na to ako to funguje s K-7 som aj ja zvedavy

Napsal: 09 kvě 2010, 14:44
od aCIDfire
Taky jsem uvažoval nad FA*85/1.4 nebo 77/1.8, zatím vyhrává ta 85tka v kombinaci s K-7/K-x. AF to podle mě už chce třeba na ty svatby jak už bylo řečeno, kde by pro něj bylo u mě hlavní použití.

Tady je jedna portrétní lahůdka za 1600USD:
Leica Leitz 65mm f/0.75

Kód: Vybrat vše

http://cgi.ebay.com/Leica-Leitz-65mm-f-0-75-2521316-/270413881300?cmd=ViewItem&pt=Camera_Lenses&hash=item3ef5ec5fd4
pictures:

Kód: Vybrat vše

http://kevincameras.com/gallery/albwg79

Napsal: 09 kvě 2010, 16:20
od majster333
brutááál, to je už čo. a koľko expozície je to ďalej ako 1,4? V tých sférach už expozičnú radu ani neovládam :)

Napsal: 10 kvě 2010, 00:15
od Jenc
Expoziční řada je naprosto jednoduchá
...0,125 0,175 0,25 0,35 0,5 0,7 1 1,4 2 2,8 4 5,6 8 11 16 22 32 45 64 90...

Napsal: 10 kvě 2010, 05:59
od vkramar
Pro matematiky geometrická řada s koeficientem sqrt(2) :wink:.
...
1÷sqrt(2)
1
1×sqrt(2)
2
2×sqrt(2)
4
4×sqrt(2)
8
8×sqrt(2)
...

Napsal: 11 kvě 2010, 22:07
od aCIDfire
Tady je další hardcore sklo za US $33.250,00 (Kilfitt f. Hasselbla 1:1,3/250mm Zoomatar), světelnost 1.3, nekup to 8O

Kód: Vybrat vše

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350347708971
Jak jeden chlapík v diskuzi napsal: " That would be the insanest glass i've ever seen in my life!" To sedí.

Napsal: 12 kvě 2010, 07:02
od kordoz
sialenost