Stránka 3 z 4

Napsal: 06 led 2010, 09:05
od fjo
....tady lze snad jen doufat, že na delší vzdálenost lze použít pro stejnou HO vyšší clonu, že to půjde nějak ustát....

Napsal: 06 led 2010, 09:38
od BenaCZ
Tomu nejak nerozumim. Naopak ne, cim vzdalenejsi objekt, tim musim pro malou HO min clonit...

Napsal: 06 led 2010, 10:02
od fjo
...počkej... jo.. máš pravdu... blbnu... no jo, tak to nám to zase komplikuje...

...ale sakra... :-D))) za tu cenu to myslím není třeba řešit... to je můj pohled..

Napsal: 06 led 2010, 10:42
od ggrand
ano, cena je lakava, ale kdyz se to veme do dusledku, tak uz je to docela dost penez a za ty bych si treba mohl koupit uhlikovy stativ :roll: Tim ale rozhodne nechci nikomu kazit radost z nove hracky.

Napsal: 06 led 2010, 12:17
od aes
BenaCZ píše: Z mych zkusenosti nelze nez souhlasit. Na vetsi vzdalenost je procento dobre trefenych fotek opravdu mizive...
Tiez by som do manualu isiel len pri sirokouhlom skle, nez pri portretovych alebo nebodaj este dlhsich sklach.
Stacilo mi porovnanie Zenitaru 16/2.8 a Rikenonu 50/1.7. S tym rybim okom je fotenie bezproblemov, zatial co s tou 50tkou je pocet ostrych fotiek nepomerne mensi. Preto som sa manualov radsej zbavil.

Napsal: 06 led 2010, 13:05
od kordoz
jasne, mf a rychle momentky, to je problem

ale ked som mal trochu casu na zaostrenie, velmi sa mi osvedcil LiveView,
nakomponoval som, priblizil tak na 6x, zaostril a exponoval, vyslo to skvele

dalsie uplatnenie takehoto MF objektivu je filmovanie, s f1.4 sa da skvele filmovat za velmi spatnych podmienok


inak niekde na nete som cital ze Samyang pracuje na autofokuse, tak som zvedavy

Napsal: 06 led 2010, 13:33
od fjo
inak niekde na nete som cital ze Samyang pracuje na autofokuse, tak som zvedavy...


jj, ale spíše jsem tomu rozuměl v tom smyslu, že to je cesta, kterou se budou v budoucnu ubírat....

...no kěžby bylo budoucno třeba v rámci jednoho, dvou let... :-)

Napsal: 06 led 2010, 15:57
od bo-do-i
...ja si naopak myslím,že fotenie MF je super a obdivujem starších fotografov ako napríklad fotili šport,deti,svadby,proste akciu a mnohokrát to boli neuveriteľné fotky,čo sa iba môže zdať terajším cvakálkom :-)
Fotenie portrétu na MF je fantázia...ak máš dobré sklo.
...bez urážky,len môj názor :-)

Napsal: 06 led 2010, 16:01
od cunesk8
fotim prevazne MF a nejak vazny problem s tim nemam ta 85 je predevsim na portrety, tak tam by MF nemelo delat problem.

Napsal: 06 led 2010, 16:32
od fjo
....ať si kdo chce co chce říká, ať si mamka slzy utírá, já do té osmdesátpětky půjdu.... po roce sledování tohoto skla už mám jasno... :-)

Napsal: 06 led 2010, 16:36
od kordoz
Suhlasim, mne sa tiez paci praca s MF.
Velmi sa mi pacia portrety fotene nizkymi clonami, je to fascinujuce - napr. zaostrene len na oci, mihalnice a vlasy su uz mimo dof.

Obrázek

Pentax smc M 50/1.4 at f1.4

Napsal: 06 led 2010, 16:42
od bo-do-i
kordoz - krasna fotka,aj ja niečo podobné zažívam :-)
...vyskušal si Yashinon DS-M 50/1,4 ? Tak to ti prajem,niektory maníci ho radia nad Takumar 50/1,4 ,fantastické farby !!!

Napsal: 06 led 2010, 16:58
od kordoz
Yashinon som neskusal ale verim ze je to parada, inak pri portretoch je krasne maksie podanie, moj Pentax 50/1.4 ma zvlastny povlak a je to akoby Zeiss Softar efekt

Napsal: 06 led 2010, 17:11
od bo-do-i
...tiež som sa rozprával zo staršími fotog. a ty nedali dopustiť na stary Helios 44-2 a vzacnejši a vydarenejší Helios 44-3 samozrejme čo sa týka portrétov,videl som prekrasne portréty odfotené s nimi... a za par korún :-)

Napsal: 06 led 2010, 17:27
od BenaCZ
Jak jsem psal, obrazky z tech starsich objektivu lezou krasny, potret na ktery mas cas, tak taky dobre zaostris. Ale zkus s tim fotit pohybujiciseho cloveka (ktery jde k tobe) nebo staci aby se ti mirne hybal a budes mit velky problem se zaostrenim. Nerikam ze to nejde se naucit, ale je to makacka...
Mam tady v galerce fotky z toho A 50/1,7 ze svatby a ty fotky jsou dobry, ale byl taky dost odpad, bohuzel...