smc TAKUMAR/6x7 1:4/400

Recenze uživatelů - Objektivy se závitem M42

Moderátor: Moderátoři

smc TAKUMAR/6x7 1:4/400

Příspěvekod kordoz » 08 bře 2010, 17:55

Názov objektívu: Super-Multi-Coated TAKUMAR/6x7 1:4/400
Vonkajší banonet 6x7
Priemer predného závitu: 108 mm
Zadný závit v bajonete: 77mm
Úchyt na statív: áno, ale pevný, nedá sa otáčať
Autofokus: nie
Krytka: normálna nieje, objektív je dodaný s veľkým koženým puzdrom s červeným polstrovaním a akousi zátkou
Rozsah clôn: f4 - f45
Počet clonových lamiel: 12 zaoblených lamiel
Optická konštrukcia: 5 členov/ 5 skupín
Min. vzdialenosť zaostrenia: 800 cm
Uhol záberu: 10° na 6x7, 3,4° na APS-C digital
Materiál tela: zliatina hliníku
Vstavaná slnečná clona: áno, výsuvná, kovová
Prachotesnosť a vodeodolnosť: nie
Vhodné pre: 6x7 film, 645 film a digital s adaptérom, kinofilm s adaptérom, APS-C digital s adaptérom
Clonový krúžok: áno
Rozmery: 30cm x 11,3cm
Váha: 2,57kg
Puzdro: súčasť dodávky, koženkové
Cena: fotoškoda, 12 000CZK bazar



Obrázek


Ceľkový pohľad













Obrázek

Obrovská predná šošovka





Obrázek

Obrovský vonkajší 6x7 bajonet a vidno aj 77mm zadný závit






Obrázek


Pevný , neotáčavý úchyt na statív






Obrázek

Clona s 12 lamelami, vidno zaoblenie, po f16 má zvláštny kvetinový tvar





Obrázek

Od f22 začína mať dokonalý kruhový tvar






Obrázek

Cirrus adaptér Pentax 6x7 vnúrorný aj vonkajší bajonet - Pentax K namontovaný na objektíve









Obrázek

Pohľad zvrchu




Obrázek

4 krídelka označené šípkami, ktorými musí byť vybavený takýto adaptér, aby bol použiteľný s objektívom Pentax 6x7 s vonkajším bajonetom.

Tento adaptér však nemá úchyt na statív a preto je úplne nevhodný pre Pentax 6x7 objektívy ktoré vlastnú objímku nemajú - t.j. všetky s ohniskami menej ako 400mm, okrem SMC Pentax-M* 67 300mm F4 ED [IF], ten statívovú úchytku má.


Obrázek

Miesto kam do 6x7 bajonetu zapadnú krídelka





Obrázek



Camplus adaptér so statívovou úchytkou




Obrázek

ale bez krídeliek pre vonkajší bajonet, tento adaptér je vhodný pre objektívy bez statívovej úchytky






Konštrukcia:

Konštrukcia objektívu je na vysokej úrovni, sú to typické staré časy kvalitných celokovových objektívov. Držanie tohto 2,5kg macka pôsobí radosť a zároveň rešpekt. Ostrenie ide dosť ťažko, čo je na škodu veci, lebo na APS-C digitále má tento objektív priblíženie ako ďalekohľad a každý dotyk objektívu či fotoaparátu sa prejaví pri ostrení s LiveView ako zemetrasenie a presné ostrenie s lupou je veľmi zťažené.
Ostriaci prstenec je potiahnutý drážkovaným plastom. Prstenec clony je kovový, frézovaný, clona sa dá meniť po polkroku.
Clona má krásnych 12 zaoblených lamiel, ako vidno vyššie na obrázku, z čoho sa dá vytušiť krásny bokeh, s APS-C však ťažko testovateľný kvôli veľkému výrezu.
Objektív má statívový úchyt, ktorý sa bohužiaľ nedá otáčať, fotografovanie na výšku je s Pentaxom 6x7 dosť problém.



Optika:

Objektív som zatiaľ testoval "novinárskym" testom s K-7 - fotografoval som krabicu s písmenami , pár záberov v krajine a vyfotil som jeden zvitok na Pentaxe 67. Vyzerá to tak, že na 6x7 podáva trochu iné vlastnosti ako na APS-C, predsa len treba zvážiť aký malý je APS-C výrez oproti 6x7 plachte.
Mám dokonca dojem, že kalibrácia otvoru clony na 6x7 nesedí pre APS-C, akoby bolo pri fotení na APS-C cloniť aspoň o jeden krok viac.

Z testu APS-C mi vyplynulo že na f4 je ostrosť fajn, o dosť lepšia ako napr. Sigma 100-300/f4 EX + Kenko 1.5x na f4.

Najostrejší na APS-C je tento objektív na F16, ostrosť je skvelá, ako uvidíte v teste.

Ďaľšia veľmi zaujímavá vec je relatívne ohnisko, ktoré by malo byť 600mm, keď som porovnal obraz so Sigmou 100-300/f4 ex na 300mm + Kenko 1.5x, čo by malo byť 450mmx1.5=675mm, tak priblíženie samotného Takumaru 6x7 400/4 sa mi zdalo väčšie, musím to ešte skúsiť.




V Praxi:

Fotografovanie s Pentaxom 6x7 prináša veľké problémy s vibráciami mechanizmu závierky, hoci aj s predsklopením zrkadla. Môj manfrotto 055 Pro B s hlavou 488RC0 je na tento objektív jednoducho nedostatočný. Kritické časy od 1/400s do 1/2s proste nezvládne a na fotke sa prejaví neostrosť spôsobená závierkou. Keďže sa mi nechce kupovať nejaké monštrum, ktoré by túto sústavu udržalo, mojou jedinou šancou ako s týmto objektívom fotografovať je silný ND Filter, výsledkom čoho bude predľžený čas aspoň na 2s.

Fotografovanie s Pentaxom K-7 je ďaleko jednoduchšie, pretože Pentax K-7 má veľmi jemnú závierku, ale predsa som mal niekedy problém odfotiť ostrú fotku! Osvedčilo sa mi spúšťanie káblovou spúšťou a 2s pauza s predsklopením zrkadla. Upozorňujem že 12s pauza bez presklopenia spôsobila neostrosť. Meranie funguje dobre len s otvorenou clonou, napr. pri zaclonení na f16 treba pridať zhruba 2.5 EV.





Obrázek

Test rozlíšenia na APS-C zhruba zo stredu obrazu, F4 ok, F16 najlepšie, F32 mäkké, F45 nepoužiteľné. Vzhľadom na to že je to objektív pre 6x7, je úplne jedno, odkiaľ je výrez robený, či z kraja obrazu, alebo zo stredu.




Obrázek

Test vplyvu clony na tvar lúčov. 12 lamiel=12 cípov.





Obrázek


Foto v plnom rozlíšení na f16, počasie moc nepraje :-(






Obrázek

Obrázek

Dve foto v plnom rozlíšení s TC Kenko 2x, pri Raw konverzii upravená chromatická aberácia. Relatívne ohisko 400 x 2 x 1.5 = 1200mm,
to je už slabší hviezdársky ďalekohľad :-))) NA prvej fotke je Krížna vo Veľkej Fatre 1574mnm, z Čačína vzdialená vzdušnou čiarou niečo pod 30km.


Obrázek

Takumar 400/4 na f11 + Kenko1.5x TC , výrez













Ešte povkladám nejaké reálne fotky, keď sa mi podaria. Musím ich nanovo nafotiť s diaľkovou spúšťou.

Nemáte niekto ten 1,7 AF konvertor? Nedal by sa použiť s týmto objektívom na fotenie zveri? Stačí svetelnosť tohto objektívu F4?
Naposledy upravil kordoz dne 22 bře 2010, 23:52, celkově upraveno 36
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1194
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

smc TAKUMAR/6x7 1:4/400

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Příspěvekod elho_cid » 08 bře 2010, 19:41

Těším se na fotky. Jak tak koukám, nemá závit na stativ. To by mě asi stálo pracky. Jinak vypadá luxusně.
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvekod kordoz » 08 bře 2010, 21:13

Ma, len to nebolo vidno na prvej fotke
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1194
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Příspěvekod BenaCZ » 08 bře 2010, 21:24

Panecku to je dobry tezitko do batohu na hory :)
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
 
Příspěvky: 1981

Příspěvekod cunesk8 » 10 bře 2010, 14:30

ty musis byt radne nabouchany. s tou tvoji sestavou se taham na hory tak asi pojdu :D :D. kolik mas nosicu, kdyz jdes do hor? :D
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652
Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 1077

Příspěvekod kordoz » 10 bře 2010, 14:48

:-))) Neberiem vzdy vsetko, rozhodujem sa podla okolnosti.
Niekedy len K-7 a dve skla 15/4 Ltd a Tammy 28-75, niekedy pribalim Sigmu 100-300/4 . A tento 400/4 som kupil skor na specialne ucely, ako filmovanie vychodu mesiaca, s TC 2x je relativne ohnisko 1200mm!
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1194
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Příspěvekod miky_lbc » 10 bře 2010, 17:13

Nádhera... ta váha je šílená.

Ale ten pocit když to "našroubuješ" musí být síla... ne? :o))
Uživatelský avatar
miky_lbc
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 2141

Příspěvekod kordoz » 11 bře 2010, 09:33

Je to krasa, stara poctiva robota. Trepat to na kopec da zabrat. S Pentaxom 67 to vyzera este lepsie :-)
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1194
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Příspěvekod Soutvor » 20 dub 2010, 17:07

Čauec kordozi! Těší mě, že necháváš dál žít poctivé a výkonné šestsedmičkové kusy! Mě to taky bere. Je o něčem jiném vidět svět ne hledáčičkem pidigitálů ale óbrhledákem svitkového superstroje, no ne?

Pokud jde o délku relativního ohniska, myslím že je to jinak než píšeš. Když bych vzal ku příkladu sklo Pentax formátu 6x7 (55x70) o nominální skutečné ohniskové vzdálenosti 400 mm, tak na kinofilmovém přístroji to bude relativně 800 mm (824) a na APS-C digitálu K7 bude relativní ohnisko 1 200 mm (1 267). A co teprv s telekonvertorem, že?

Jináč by mě zajímalo, jestlis třeba nezkoušel AP67 TC 2x pro porovnání s Kenkem SHQ 1,5x, které je velmi dobré, sám jsem ho měl na kinofilm. U TC verze 67 jsem slyšel z velmi fundovaného a důvěryhodného zdroje (nikoliv JK), že černý je o kapku lepší na blízko a světlý zas na nekonečno.

Vivat Asahi Pentax 6x7:-)
Uživatelský avatar
Soutvor
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 35

Re: Takumar 6x7 400/4

Příspěvekod elho_cid » 20 dub 2010, 17:33

kordoz píše:Nemáte niekto ten 1,7 AF konvertor? Nedal by sa použiť s týmto objektívom na fotenie zveri? Stačí svetelnosť tohto objektívu F4?


Mam ho a s f4 to je i na K10D za dobreho svetla v pohode pouzitelne. Ale na druhou stranu uz jsem jednou zkousel smc-A 200mm f2,8 objektiv, se kterým to zmatkovalo - asi to chece vyzkouset s tim konktretnim sklem. Treba to na nejakem srazu zkombinujeme.
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvekod kordoz » 21 dub 2010, 12:11

Soutvor: Jasne, pohlad cez hladacik Pentaxu 67 to je nadhera, to sa musi vidiet. K-7 je oproti tomu biedna cierna diera. A vobec, aj to fotenie s 67 je uplne ine. Je to doslova akt. Kupil som akurat zvitky Velvie a tesim sa na jar.

Konvertor na P67 bohuzial nemam a zatial sa nechystam kupovat.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Limited, 31/1.8 Limited, Sigma 100-300/4 EX

AMD Hackintosh, OS Mavericks, 16GB RAM, Samsung SSD Pro
Uživatelský avatar
kordoz
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1194
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity

Příspěvekod elho_cid » 16 čer 2010, 01:03

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: smc TAKUMAR/6x7 1:4/400

Příspěvekod MnonoaN » 18 led 2016, 05:30

Prachotesnosť a vodeodolnosť: nie
สล็อตออนไลน์
MnonoaN
 


Zpět na M42 - Objektivy recenze se závitem M42

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník