Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Název objektivu: smc PENTAX-FA 1:4 28-70mm AL


Průměr předního závitu: 52mm
Minimální a maximální možná clona: 4 - 22
Materiál těla objektivu: plastová
Bajonet: KAF2
Vestavěná sluneční clona: ne
Prachotěsnost a voděodolnost: ne
Vhodné pro digitální a analogové fotoaparáty: digitál i film
Clonový kroužek: Má, s polohou A
Minimální vzdálenost zaostření: <0.4 m

Trochu mě udivilo, že tu ještě nemáme recenzi na asi nejpopulárnější AF kinofilmový seťák. Ne nejrozšířenější, ale z těch levných nejžádanější. Svojí první Pentax zrcadlovku (MZ-7) jsem koupil z druhé ruky spolu s tímhle sklíčkem, FA28-80/3,5-5,6 (první verze) a nějakým telezoomem. Prodávající mě upozorňoval, že původní delší seťák stál za starou bačkoru a 28-70 pořídil jako náhradu, se kterou byl už spokojený.

Konstrukce
Objektiv je o málo menší a o málo těžší než digitální seťák a sdílí s ním stejný filtrový závit. Při zoomování se podobným způsobem vysouvá (nejkratší je na 50mm), ale při ostření se přední část otáčí. Konstantní světelnost je ale výhoda. Dráha ostření je cca 100° a ostří subjektivně o chlup rychleji než seťák. Zvlášť na delší ohniska se díky světelnosti líp chytá v horším světla.
Sluneční clona se dá dokoupit jen gumová do filtrového závitu.

Optika
Na filmu jsem s ním žádné potíže neměl, ale už si opravdu nevzpomenu které fotky jsem s ním nafotil (MZ-7 nemá exif) a které nějakým jiným sklem, natož abych si pamatoval časy a clony. Na digitále je kresba uprostřed pěkná vlastně už od clony f4 od širokého ohniska až někam k 65mm, pak nastane znatelné změkčení (ale f5,6 zase dobrý). Toho by se dalo využít při focení portrétů, kdyby měl objektiv hezčí bokeh. 8 lamel clony prostě někdy nestačí.
Okraje se vyberou až kolem f7,1, ale vyloženě krajinky jsem s ním fotil až od clony f11. Vzhledem k plastové konstrukci je těžké u staršího objektivu narazit na opravdu bezvadný kousek. Můj první 28-70 byl decentrovaný a předloni jsem ho prodal. Můj druhý exemplář vypadá lépe, ale zase je patrnější to změkčení na 70mm. Ale posuďte z ukázek sami, já jsem na ostrost v poslední době hodně pes. Ze seťáku si každopádně polepšíte a za tu cenu kresba překvapí příjemně.
Celkem dobře tenhle zoom zvládá chromatické aberace. Jsou menší než u seťáku a nebál jsem se s ním pálit rovnou do jpg.
Přímé protisvětlo zvládá dobře, ale na boční je občas znát chybějící sluneční clona.

V praxi
Malý a lehký AF zoom s konstantní světelností je jako stvořený pro amatérské a začátečnické reportážní focení. Delší ohnisko tolik nevadí, protože začínající fotoreportér stejně preferuje odstup. V době K-x a K-r není clona f4 žádný problém ani na koncert a spíš pomůže zamaskovat chybné zaostření.
Hodí se i na vycházky, pokud někomu tenhle rozsah vyhovuje. Fotil jsem s ním rád kytičky, díky poměru zobrazení 1:4. Přidáním 25mm mezikroužku jsem se dostal na hodnotu lepší než 1:2 to už stačilo i na větší broučky.
Pokud ho budete kupovat, doporučuji prohlédnout a převzít osobně. Zadní skupina čoček má prý tendenci se rozlepovat a můžete si zkontrolovat také chod clony a souosost čoček. Za obvyklou cenu mezi 1000-2000Kč se myslím vyplatí.

Fotky
Byl problém najít slušné ukázkové fotky, protože tenhle objektiv používám většinou jen na oslavy, kam z opatrnosti nechci brát dražší sklíčka. Takže omluvte kvalitu přiložených ukázek. Jsou bez úprav, jen u makra jsem musel trochu tahat za stínů, jelikož jsem podexponoval.

Pekna recenze, take jsem o nem uvazoval a jednu jsem dokonce mel v ruce a porovnaval ji se setakem. Jeho kresba mi zase neprisla az takovy vyrazny posun oproti setaku a asi bych nedokazal ozelet siroky konec
JInak z te kratke zkusenosti mohu rict, ze ostrost kresby bych prirovnal k setaku, ale co me mile prekvapilo bylo podani kontrastu...to me docela nadchlo (skoda jen ze neni sirokouhly na cropu...hned bych ho bral na foceni krajiny)

PS:posledni fotka se asi nahrala spatne...je tam jen cerny pruh.

Diky, opravil jsem to.

Také jsem ho měl a zbavil se ho, byl moc měkký a myslím že nemá ze zadní strany smc vrstvy, často se mi na fotkách z K10 objevovaly nehezké odrazy od čipu. Na kinofilmu byl skvělý.

Neměl bys někde ukázku těch odrazů? Já to buď neměl, nebo prostě nepoznám.

No to jsem musel hooodně hledat . Ty nejhorší ukázky jsem určitě pomazal, třeba tady je trochu vidět, jak se světlo "opakuje", lépe je vidět opakující se díra se žebříkem. Ale měl jsem i o hodně horší ukázky. https://picasaweb.google.com/1177109638 ... directlink

Jo a taky rád vzpomínám na MZ-7, snad ještě někde slouží, objektiv jsem prodal s ní...

Rozumím, vidím, vyzkouším. Ale řekl bych, že tyhle ukázky jsou dost extrémní situace a pro běžné focení asi problém není.

Hodil jsem tam ještě jednu fotku, která zase tak extrémní není a je to na ní extrémně vidět. Jasně, udělal jsem s ním i dost hezkých fotek.

Tak to je docela síla.
Já s ním byl i v protisvětle vždycky spokojený:

Je možné, že existují dvě verze? Třeba by se to dalo vysledovat podle sériových čísel. Moje je série 489_... vyrobená ve Vietnamu.

Můj byl taky z Vietnamu, serii už nedohledám. Záleží taky jak je udělaný čip, Tvoje fotky nejsou z K10 nebo jo? Možná K5 má čip řešený nějak jinak.

Pekna hvezdicka...to protisvetlo zvlada pekne. Jak je z obrazku videt, tak K-5 zvlada i na ISO 800 docela dobry dynamicky rozsah. Na osmicipou hvezdicku mam akorat Sigmu 24-135 a to by v tehle situaci asi nedopadlo moc dobre...nejak to svetlo moc nezvlada
Jinak podle te posledni fotky se mi zacina ten objektiv cim dal tim vice libit. Uvazoval jsem, ze zacnu fotit na kinofilm s pevnymi ohnisky, ale asi zrejme sahnu po tomhle objektivu...

Já jsem s ním spokojená velmi,oproti seťáku je o dost lepší.

a ještě jedna

Mám SMC Pentax - F, 1:4-5,6 35-80 mm. Dá se porovnat s recenzovaným?

Mám 16-50/2,8 v opravě a nutně jsem potřeboval objektiv na svatbu a dovolenou a tak jsem jej koupil za 1200,-Kč. Podle náhledů RAW vypadá výborně. Až to upravím, dám vědět, jaké jsou výsledky. Je to reportáž i krajinky a noční foto.
Výborný je v ostření. I ve špatném světle zaostřil bez problémů.