Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

palo Díky.

cport, přesně, jaks to napsal. Nemá cenu se hnípat v ostrosti jednotlivých pixelů. Pro mne je nejdůležitější, jak celkově fotka na mě působí (ne jen technickou kvalitou). Z WR na mě působí fotky celkově ostřejší (než z původních "seťáků"). Ale je to pro mne hledisko pouze jedno z mnoha (a ne nejdůležitější).

Myslím, že jsme už všichni zažili, že i výrobky stejného typu a výrobce se někdy výrazně liší...
Někdo auto neměl v servisu, druhému stejný typ vozu ze servisu téměř nevyjede...televize, pračky, ledničky...
Tak proč by jeden nemohl mít tu kliku a být spokojený s něčím, co druhý zatratil, protože to štěstí neměl...?

Take prispeju k tomuto tematu.

18-135 jsem koupil v setu s K-5 a hlavni dvod proc jsem si vybral tento objektiv byla jiz zminovana univerzalnost.

S manzelkou jsme procestovali zapadni pobrezi USA a tento set zazil jak vedra v LA, tak dest v SF, tak prach a pisek v narodnich parcich. Vse ustal bez jedineho zavahani a naprosto v pohode. Pro takove veci bych rekl je primo urcen. Mit jeden objektiv a odfotit s tim vse co clovek chce. Netahat se s dalsim objektivem, neresit prendavani a s tim spojene riziko prachu atp.

Nadruhou stranu byt v te dobe soucasna 18-250, tak bych si vzbral asi tu, protoze mi chybel delsi konec treba v Grand Canyon, kde jsou videt na rece rafty, ale 135 je moc malo na odfoceni i kdyz se z toho udela hodne velkej vyrez.

Vse je o tom, co clovek ocekava a co chce fotit. Zde treba vidim, ze tazatel mel podobnou potrebu jako ja, kdyz jsem kupoval vybavu a pro tento ucel mohu 18-135 vrele doporucit.

I ja sa pridám s pochvalou. Aj tak trošku, aby som voči nemu utíšil výčitky svedomia. Už som tu kdesi o tom písal, že je pre mňa veľkým lákadlom súčasná Sigma 17-50/2,8. Peniažky navyše nie sú, tak som zvažoval predaj tohoto Pentíka a kúpu Sigmy s nejakým doplatkom. Už som bol i rozdiskutovaný s jedným záujemcom, no tento napokon siahol po výhodnejšej ponuke zo zahraničia. Až mi odľahlo a až vtedy som si uvedomil, ako by mi chýbal. Na Sigmu sa skrátka bude musieť ušetriť.
S jeho najväčším nedostatkom - rohovou neostrosťou - som sa vysporiadal dávnejšie, proste to akceptujem a prekrývam jeho ostatnými pozitívami. Stredová ostrosť ozaj veľmi vysoká (keby nebola, možno by si človek ani tie mizerné rohy natoľko nevšimol), čo sa AF týka - presný, tichý, rýchly. Fajn konštrukcia, príjemná obsluha, WR. Aberácia v mojom prípade nie je nijak zúfalá.

ESB - sigmu ber , pokial je k dispozicii , aj na splatky.
je to ako keby da 16-50 stala 390 euro.

najprv som sa na tento objektiv pozeral skepticky, myslel som si, ze ake blato to bude, hrozna aberacia, slabe protisvetlo, ale opak je pravdou, zospodu, na 18mm je skvely:



aj pri maximalnom zvacseni na 18mm , ked je zacloneny, je to parada a skvele protisvetlo

slabina tohto objektivu je zrejme dlhy koniec, ale aj keby bol len do 100mm slusny, tak stale je to parada

rozhodne tento objektiv odporucam ako setovy pre Pentaxy

Podľa mňa je aj f135 slušne použiteľné.

http://postimg.org/image/48nk1fntx/

Dobry den. Mam zaujem o univerzalny obj. na fotenie prirody (panoramy v horach...) a na cestovanie. Aky by ste mi vedeli poradit okrem 18-135 ? A este jedna otazka, kolko je podla vas hoden bazarovy 18-135 ?

mozno aj 16-85 by sa oplatilo zvazit

Ja s 18-135 procestoval zapadni pobrezi USA a jako jeden univerzalni zoom je to spica.. lehkej, rychlej, WR..
Takze jak na death valey tak i na monument valey v prachu obstala na 1****

Takze bych volil opet tento objektiv

jaro_PO píše:Aky by ste mi vedeli poradit okrem 18-135 ?

Jan Miklin tu do galerie dava krasne fotky fotene sigmou 18-125 dc hsm - pozri tu. Na vlastnych webovkach ma aj popisane preco si ho vybral. Dobry univerzalny objektiv je aj sigma 17-70, sam mam prvu verziu a nejake vyrazne vyhrady nemam. Navyse teraz sa da z druhej ruky zohnat relativne lacno.

Pentax 18-135 som raz skusil v alze a zaposobil na mna velmi dobre. Pekne spracovanie a tiche ostrenie. Na photozone.de bol sice zle hodnoteny, ale na flickry som z neho videl nadherne fotky. No, nezavidim ti to rozhodovanie.

Já už delší dobu přemýšlím o změně mé (sigma 17-70 f/2.8-4.5) na Pentax 18-135 f/3.5-5.6 nebo 16-85 f3.5-5.6 . U mé sigmy( nejde korekce) na nejširším ohnisku, a soudkovitost tohoto objektivu je dost velká, tak si asi počkám na tu 16-85 kvůli tomu širokému ohnisku. Ta 18-135mm může být dobrá , ale málo široká.

Pentax 18-135 ma velmi prekvapil vynikajucim spravanim v protisvetle a ostrostou na 18mm, samozrejme pri clone kedy najlepsie celoplosne kresli - f13 az f16 takisto na K-3 velmi svizne a tiche ostrenie. Na dlhom konci je uz dost silna aberacia a klesa ostrost v rohoch, aspon podla toho co som videl. ALe kazdopadne

pred kupou objektivu sa vzdy oplati popozerat realne foto:

https://www.flickr.com/groups/1952853@N24/


nocne hviezdicky velmi pekne:


velmi slusne protisvetlo:




som zvedavy co dokaze 16-85

DA 18-135 za výbornú cenu:
http://foto.bazos.sk/inzerat/44204433/P ... vybava.php