Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

Název objektivu: smc PENTAX-M 1:3,5 135mm
Průměr předního závitu: 49mm
Minimální a maximální možná clona: f/3,5 ~ f/32
Materiál těla objektivu: kovový
Bajonet: K
Sluneční clona: vysouvací
Prachotěsnost a voděodolnost: není
Vhodné pro digitální a analogové fotoaparáty: digitál i film
Clonový kroužek: Má

Na podzimním šumavském srazu jsem se vytahoval s miniaturním teleobjektivem pořízeným za pár šupů.
Rozhodl jsem se o něm něco málo napsat.

Konstrukce objektivu
Objektiv je i po třiceti letech života jako nový, to hovoří za vše. Ostřící kroužek jde otáčet krásně, clona jde rychle, matný lak na vnitřní straně vysouvací sluneční clony drží.
Je až neuvěřitelně maličkatý - kratší a užší než seťák. Je ale těžší, díky použitým materiálům.

Optické vlastnosti
Na plně otevřenou clonu je celkem ostrý, ale obrázek často kazí aberace, které zmizí až při nějakých f5,6. Srovnávat můžu se starým sovětským Jupiterem 37A který nemá na f3,5 takový kontrast, ale podélné aberace jsou také menší. M135 ale bokeh na vyšší clony zlepší a kontrast (a pěkné barvy) zůstane, zatímco Jupiter je relativně mdlý a má horší příčné aberace (ty v rozích). Z pochopitelných důvodů jsou pak tyto objektivy nesrovnatelné v protisvětle. Tam M135 nemá potíže.

Užití
Krajina, příroda. Potíž je s poměrně velkou minimální zaostřivací vzdáleností, takže pa-pa kytičky, motýlci a jiná havěti. Na portrét by to asi šlo, ale bez bleskové automatiky na poměrně velkou vzdálenost a bez AF to není to pravé.
Nicméně na krajinný detail nevadí MF, nevadí trochu víc clonit, nevadí manuální expozice a ostrost a kontrast po zaclonění je vynikající. Protisvětlo mu moc nevadí, snadno se s ním manipuluje a v báglu nezabere moc místa.

Vzhledem k cenám, za jaké je bazarově dostupný, to myslím není špatný kousek. Jasně že bych raději bral světelný A* 135/1,8 nebo velmi praktický FA 135/2,8 ale i pak by M135 měl smysl - je pidi a bere 49mm filtry, takže turistika.

Supr.Diky za recenzi. Mohl bys hodit nejakou fotku v plnem rozliseni na nejnizsi clonu? zajimala by me ta aberace. O tom objektivu hodne uvazuji pred asi 2 mesici mi ho pan nabizel v ex stavu za 700kč a ja blbec ho nevzal

Ok, ukázky.
Tohle není nic moc, ale ukazuje ty ošklivé filaovo-zelené efekty v bokehu na f3,5:


Tohle je clona někde mezi f5,6 a f8, nevím přesně:


Opět f3,5, ale s jednoduchým pozadím to nemusí být problém:

Mám ho taky, absolutní spokojenost, v galerii je pár fotek pořízených tímhle objektivem - tváře v davu, tváře fašanku .... foceno na otevřenou clonu

elho_cid: dikes. vypada fajn.

ten varan či čo to je je perfektný

díky

Mal som tento objektiv. Mozes potvrdit, ze svoju sluzbu urobi velmi dobre. S achromatickou sosovkou 5D sa da spravit aj nejaky ten fajny "makrosnimok". Porovnaval som ho so sonarom 135mm F3,5 (A) a musim povedat, ze zo sonara liezli viditelne lepsie fotky...ostrost, prenos kontrastu. Minusom Sonara je vsak, ze je to M42.
U oboch objektivov pri naroc. svetelnych podmienkach treba doladovat expozciiu k 100% vysledkom.

Měl jsem tento objektiv a musím říct, že za cenu za kterou jsem ho sehnal cca 700 Kč odvedl kus práce.
Moje zkušenosti
Nehodí se moc na protisvětlo, ale v porovnání s některými jinými objektivy je tento tak na střední úrovni.
Na nižších clonách je objektiv mírně měkký.
Jinak jde celkem o slušné sklo a já ho prodal jen proto, že jsem měl k němu už ekvivalent, teď mě to mrzí, ale protože se dá sklo poměrně snadno sehnat tak si z toho nic nedělám, zas někde v bazaru na nějaký narazim.

Sklo jak píše elho_cid je opravdu nejvhodnější na detaily, na portrét je vážně nutné skvělé oko, rychlá ruka a velký hledáček.

Ještě doplním, že se nehodí na spolupráci s makro kroužky díky malé světelnosti a dlouhé ostřící vzdálenosti. Makro kroužky hodně světla uberou, takže musíte nechat clonu kolem 3,5 jenže na této cloně je obraz opravdu trochu měkký.

BTW kdybyste narazili v barazu na zachovalého bratříčka A 135/2.8 berte ho hned, je to mimořádnej objektiv.

Tak se mi podařilo sehnat tento fajnový kousek za 1000kč v EX. stavu. První zkušenosti jsou u mne pozitivní. Ostrý i na plnou díru sice ne jak A50/1,7,ale je. Má příjemný bokeh a je pěkně skladný. Vybral jsem si ho proto, že na dražší ve 2,8 a nedej satanu v 1,8 prostě nemám Oproti Portsu 135/2,8 co jsem měl je o dost lepší.

nějaký ten cvak na 3,5






clona asi 16:


vsechny fota zmenseny na polovicni velikost a doostreni 50%.
U me max spokojenost s timto objektivem.