Stránka 2 z 5

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 29 říj 2012, 13:27
od Refael
Ladin píše:Mrkněte na tento odkaz:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ction.html

V prohlížeči google chrome je celkem solidní překladač.


DEKUJI MOOOOOOOOOOOOOC, tohle presne jsem potreboval vedet, v jedne srovnavaci recenzi tyto 3 objektivy se stejnymi parametry rozdilnych firem.

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 29 říj 2012, 16:13
od Refael
Prosim jeste 1 otazka:

jaky je prepocet na kinofilm tyto zoomy:

a) 17-50
b) 50-135

Rad bych vubec pochopil, kolika se vynasobi tyto hodnoty pro APS-C cipy.

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 29 říj 2012, 16:19
od Atrej
na Pentax 1,5

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 29 říj 2012, 17:27
od jasanek
Jedna vec jsou testy, druha vec je pak realne pouziti objektivu a vysledna spokojenost fotografa... navic kazdy ma jine preference, co se tyce pozadavku na objektiv, pro nekoho je zasadni cena, pro nekoho treba kvalita obrazu, pro nekoho zase kvalita zpracovani objektivu a jiny oceni velikost. Takze testy bych nebral jako zasadni bernou minci (casto navic neresi objektivy komplexne)... spise jako pomucku pri vyberu ;-).

Testy objektivu jsou treba i na photozone.de:
http://www.photozone.de/Reviews/overview

Jinak co se tyce informaci ohledne fotografovani, tak pripominam mnohokrat zminovany:
http://www.fotoroman.cz
Odkaz na info o cropu:
http://www.fotoroman.cz/glossary2/1_crop.htm

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 30 říj 2012, 17:54
od elho_cid
Já jsem po vyzkoušení dvou různých Tamronů 17-50 a dvou různých DA*16-50 tak různě u známých, kamarádů a na srazech vzal DA* 16-50. Možná má Tamron vyšší rozlišení v rohu na otevřenou clonu nebo menší aberace, ale to jsou nepodstatné věci. DA* mnohem spolehlivěji (přesněji) ostří, je odolnější a pevnější konstrukce, kontrastnější a lepší na protisvětlo.
Za mě určitě DA*.

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 30 říj 2012, 19:01
od fahrus
To je Tamron tak špatný v protisvětle? Chování DA* 16-50 v protisvětle je všude uváděno jako jeho největší slabina ... proto jsem o něm nikdy neuvažoval a v duchu čekal na utěsnění 17-70/4 :)

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 30 říj 2012, 19:14
od Klingo
Tamron je super sklo na svatby a podobné akcie v interiéri.Skúšal som s ním fotiť vonku ,no a v protisvetle je to naozaj bieda.Niežeby urobil závoj alebo príliš veľa prasiatok,ele tie čo urobil boli nepekné,hodne rušivé a ťažko odstrániteľné.Nie vždy musia byť flare nežiadúce,ak sú pekné a vhodne umiestnené v zábere,môžu byť aj vcelku oživením fotografie.U tamronu sú jednoznačne rušivé.

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 30 říj 2012, 23:05
od fahrus
Mimochodem, jak je to nakonec s tou konstrukční chybou v SDM pohonech, která způsobovala jejich větší poruchovost? Vím, že to přiznali snad teď někdy okolo Photokiny ? Od kdy jsou tedy na trh dodávány 16-50 s vychytaným SDM ? Dá se to určit podle výrobního čísla? Nezabýval se tím někdo někde někdy hlouběji ?

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 30 říj 2012, 23:15
od Ladin
Podle informace z níže uvedeného odkazu se má jednat o odstranění závady v SDM u objektivů vyrobených v tomto roce.
http://www.pentaxforums.com/news/jens-p ... ilure.html

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 03 bře 2014, 14:26
od laurel
Ted uz jen vedet, kdy by objektiv vyroben, ale asi i tak je to k nicemu, protoze aktualne se mi asi SDM-ko taky podelalo protoze ostreni blbne.. a to docela hodne..

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 04 bře 2014, 09:09
od Tomáš
Mé zkušenosti s tímto objektivem:
Mám jej od roku 2008. Plně spokojen s obrazovou kvalitou a nebojím se ani protisvětla. Odolnost proti vodě též vyzkoušena a opravdu funkční.
Má však i některé slabé stránky. Jak už bylo zmíněno, problémem je rychlost ostření. I když je SDM, občas se nemůže rozhodnout, zda zaostřit. Pak buď lehce pohnout zoomem, ostřením nebo tělem a chytne se. Na reportáže tedy asi nebude to pravé. Na druhé straně, když zaostří, je to přesné. Možná je to jen mým kusem.
Druhým problémem je mechanická odolnost. Vlastníci, chovejte se k němu jemně. Problém jsou rolničky po kterých běhá zoom. Při nešetrném zacházení mohou praskat. Už jsem je nechal opravovat 2x. Jednou jednu a po druhé pro jistotu všechny. A od té doby se k němu chovám šetrněji (vždy po použití do zákadní polohy - zasunout a opatrně odkládat, neházet). Závada se projevuje drhnutím zoomování a pokud použijete sílu, přestane zoom fungovat úplně.
Od opravy cca 2 roky opět bez problému (až na to ostření, to mě někdy s...)

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 04 bře 2014, 16:29
od Jirka
Měl jsem tento objektiv, koupený jako nový, pět let. Používal jsem jej na K10D a následně na K20D. Mechanicky bych řekl dost slabota, velké vůle, SDM motor odešel 2x, jednou problém s dovíráním clony - možná dúsledek montáže nového ostřícího motoru. Opticky slušný, nicméně mám dojem, co se ostření týče, že nejlepší fotky jsem udělal v mezidobí před opravou SDM, kdy jsem ostřil ručně.
Jirka

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 05 bře 2014, 01:16
od matak77
Pokud je sklo v záruce, nebo chceš používat SDM, tak servis. Jinak se dá SDM vypnout - http://www.pentaxforums.com/forums/10-p ... 2-8-a.html.


Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 05 bře 2014, 08:46
od laurel
Na hodne mistech jsem cetl ze ma byt snad objektiv s deaktivovanym SDM rychlejis a AF presnejsi.

ZKusim to vypnout at mohu fotit a otestuju.. ;-)

Re: smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM

Napsal: 10 bře 2014, 08:39
od duves
Da sa to vypnuť aj na 17-17 Pentax SDM?