Fotíte na barevné negativy?

Vše o klasice

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Fotíte na barevné negativy?

Příspěvek od Tomáš Štefka » 09 led 2010, 19:21

Fotíte na barevné negativy? Nebo ty krásné staré stroje používáte na ČB?
Všude slyším, že barevným filmům je konec.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
zdenekz
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 89
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Uh. Brod
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zdenekz » 09 led 2010, 20:21

Já tedy, výhradně jen čb, jelikož když mi barevný film v minilabu zpracovaly, tak to stálo většinou za.... . Akorát jsem se dozvěděl prý to mám podeexponované a nebo přeexponované. Zajímavé, s čb filmy které si dělám odjakživa sám nemám problém
"Budiž světlo pochváleno"
Pentax K7, Pentax ist DS, Pentax MG + obj. Pentax 16-45/4, Pentax 35/2,4 DAL, 18-55/3,5-5,6 DAL, M 1,7/50, M 3,5/135, FA 80-320/4,5-5,6, Flexaret V, Metz 40MZ2
http://zdenekz.webgarden.cz/

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3645
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 09 led 2010, 20:26

Já trochu jo, ale spíš testovací fotky - jako co vinětuje a co ne. Z těch lepších negativů typu Superia 160 jsou i pěkný fotky.

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 09 led 2010, 21:16

Jo. Fuji 160S a Kodak Ektar 100.
Ale zdaleka ne tak často jak bych chtěl. Známý ještě pěl chválu na Fuji Reala 100.

Jinak s tím koncem bych to neviděl tak černě. Ten Ektar začli dělat před pár rokama a určitě by s tím nezačli, kdyby nečekali odbyt do budoucna.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 09 led 2010, 21:23

černobílý negativ si člověk zpracuje kompletně sám a pokud to umí, tak výsledek je 0K.
barevný diapozitiv laboratoře umějí vyvolat a pak není problém zarámečkovat a promítat, čili taky bez problému. Něco podobného platí i pro BW inverzi. Nebo v obou případech domácí vyvolání.
barevný negativ vyvolají taky dobře (je ale potřeba najít laboratoř / lab kde se filmů volá dost; diáky se většinou posílají cenrálně tak tam je čerstvost lázní jistější, kdežto negativy volají minilaby samy a při malém počtu chemie stárne + nečistoty...). Pak nastává problém co s vyvolaným negativem. Minilaby asi až na vyjímky skenují filmy VELMI nekvalitně a tak si člověk odnese buď CD s mizernými skeny nebo obrázky osvícené z mizerných skenů (malé rozlišení, šum, přeostřené). Analogové minilaby už vpodstatě nejsou. Další možností je zvětšování barvy doma, ale musí se to umět, jako všechno :).
Poslední cestou je domácí skenování, v současnosti asi jediná cesta zaručující kvalitní výsledek. Filmové skenery pro kinofilm jsou už dlouhou dobu velmi kvalitní ať už od Nikonu nebo Minolty, jejih ceny nejsou nikterak vysoké (samozřejmě bazar), navíc u negativu není pro výstup určující hodnota Dmax skeneru, protože negativ ani zdaleka nedosahuje takového zčernání jako diapozitiv (asi nejhůř je na tom Velvie, kdy naskenovat tmavě zelenou dokáží jenom skutečně profesionální mašiny za profesionální cenu; jinak je tam už černá, bez kresby). No a pak už získaná data klasicky zpracovat a nechat osvítit nebo vytisknout.

Ale znova zdůrazňuju potřebu používat skutečně FILMOVÝ skener, ne deskový! Ten má své místo až u větších formátů, minimálně svitku, ideálně velkoformátové negativy/diáky, které není možné jinou cestou v rozumné ceně naskenovat.

Kvalitní negativy jsou jak od Kodaku (Ektar, Portra) tak Fuji (Pro ...).

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 09 led 2010, 22:35

No ja fotim aj na farebne, ale skor hladam, ktory je na tom ako. Problem nemam ani tak s vyvolanim, ako s tym, ze si to musim naskenovat sam. Preotze ked dam vyvolat fotky, tak ci su podexponovane, alebo preexponovane, tak ten minilab, alebo obsluha, to nastavi tak, ze tam ani rozdiel na papieri nie vidiet :(
Aj teraz som skusal 55-300 ci vinnetuje alebo nie a skusal som aj rozne nastavenia EV ale na fotkach nie je vidno ziaden rozdiel. Az ked som skenoval. sa obajvili odchylky, ktore zodpovedali danemu rozdielu EV :)
Ale zas neskenujem na filmovom, ale na Epsone V500 Photo :)
Z filmov sa mi viac pacia Fuji ako Kodaky. Teraz skusam farebne, ale mam zalusk na ciernobiely Neopan od Fuji 400. Na ten sa dost tesim, vraj je vyborny :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1106
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 10 led 2010, 11:03

ja jsem si ted koupil pentax p50 a v hospe sem dostal kodak max 800. Tak sem zvedav. mate nekdo s nim nejakou zkusenost?
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 10 led 2010, 11:38

Nez sem poridil digital, tak sem fotil na Minoltu Hi-Matic a tlacil do ni, co bylo zrovna poruce a nechaval to delat v minilabu. Ted uz bohuzel ne. Po ochutnani vyhod digitalniho zpracovani a vysledne kvality je vystup z minilabu nedostacujici. Cena kvalitniho skenovani je pro mne neunosna. Mit moznost nekde v okoli rozumne skanovat, tak bych do toho asi i sel.

Uživatelský avatar
Bob van Sikorski
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 117
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Bob van Sikorski » 10 led 2010, 13:08

barevné negativy jsou dnes opravdu sázka do loterie, práve kvůli stáří chemie, když už lidi moc nevyvolávají. sken v labu stojí vždy za hovno, sám jsem pak jednou zažil, kdy mi vyvolali negativ a po celé jeho délce se táhl jakýsi pruh (evidentně nějaký bordel v mašině) a film byl vyvál silně přeexponovaně (zasraná automatika nastavená na fotky z dovolených) a sken naprostá katastrofa:

nejhorší ukázka z fotolabu: http://david.asimov.cz/fotolab/Photo32_32.jpg
nejlepší ukázka z fotolabu: http://david.asimov.cz/fotolab/Photo07_7.jpg

(foceno na FUJI100, resp Kodak Pro 400 na Dynaxu 700si s Minolta 24-85 sklem, tedy sice ne hiend, ale taky ne sračka)

později jsem měl možnost si ověřit na Epson V500 Photo skeneru, že to co leze z labu, je opravdu shit. Sken za 90Kč/film, reklamoval jsem to, naštěstí uznali (ale zničený film, přes který se táhne pruh, už mi nikdo nezachrání), samo že jsem si taky vyslechl, jak to mám podexponovaný.

To už je opravdu levnější koupit so Epson V300, nejlevnější použitelný skener. Leze z něj sice jen reálně cca 2Mpix rozlišení, ale za to si můžete se skenem pohrát (samo v rámaci 3,2Dmax), V500 je výrazně lepší, V7x0 už bych se nebál poloprofesionálne používat, ale je to už dost drahá záležitost. Přímo filmové skenery kromě superdrahých Nikonů se už bohužel prakticky neprodávají (pominu-li vtipné výrobky od Plusteku apod).

Je to škoda, ale barevný negativ opravdu míří k zániku, na druhou stranu se není co divit.

Uživatelský avatar
Jan Hrubý
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 187
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: podkrkonoší
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jan Hrubý » 10 led 2010, 13:43

http://cgi.ebay.de/Minolta-Dimage-Scan- ... 2eaa37915e

například...
není potřeba kupovat hned nikona 4000 nebo 5000 ;-)

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1441
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 10 led 2010, 13:50

Na film fotim este sem tam s Pentaxom 67 na Velviu. Ked sa vydari, je to parada.
Cela vybava je velmi tazka a kedze chodim po horach, neda sa to trepat.
S teleobjektivmi 300mm a viac je problem, aby to bolo ostre, chce to velmi pevny stativ, Manfrotto 055Pro B s 488RC2 hlavou nestaci.
Skenujem doma na Nikone 8000ED, skeny su vyborne, musel som vsak upravit holder - pridal som na vrch antireflexne sklo, lebo zvitok 6x7 je celkom plachta a stava sa ze sken nieje cely ostry.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Příspěvek od Tomáš Štefka » 10 led 2010, 15:30

Bylo tu řečeno, že nejlépe do labu, kde projde hodně filmů. To zní logicky.
Když to teda pošlu např. přes prodejnu do Fotolabu, nemám komu vynadat za nepovedené vyvolání. Naopak, použiju li místního soukromníka, bude to špatná práce konkrétního člověka. To chce vyzkoušet na dvou méně důležitých filmech, že.

Odpovědět

Zpět na „Pentax Kinofilm, Středoformát“