Stránka 4 z 4

Re: Ktorý 40 mm?

PříspěvekNapsal: 13 dub 2018, 14:06
od fakt
Také myslím, že je to o správném zaostření.

Re: Ktorý 40 mm?

PříspěvekNapsal: 13 dub 2018, 14:40
od maik
Na zaostření je to samozřejmě těžší.

I tak - těch 24 Mpix je pohodlných oproti 16 Mpix, člověk může trochu víc ořezat, když nemá při focení čas soustředit se tak na kompozici a třeba ostří na střed. Akorát tím rostou nároky na objektiv, rozlišení je stejné jako FF kolem 50 Mpix. Plus jsem zmlsaný tím, co umí trošku přicloněná Sigma 70-200 :)

Mám v plánu časem si dobré fotky nechat kvalitně vytisknout na A3, nebo prostě velké.

Re: Ktorý 40 mm?

PříspěvekNapsal: 13 dub 2018, 14:49
od velislav
Od w_tas mám portrét tlačený 60x90 cm, tuším so 77kou a o neostrosti sa nedá hovoriť, čosi úchvatné, iba malá aberacia ktorú už z metrovej vzdialenosti nieje vidieť

Re: Ktorý 40 mm?

PříspěvekNapsal: 13 dub 2018, 15:46
od maik
Rád věřím, 77 umí nádherné fotky (trochu přicloněný je ostrý) a w_tas jednoznačně taky :) I ty aberace jdou minimalizovat.

Jen prostě rozdíl mezi 36 Mpix na FF a 24 Mpix na APS-C je veliký. To rozlišení 24 Mpix na aps-c je brutální (vždyť aps-c výřez na K-1 je nějakých 15Mpix, ne?) a odpovídá zhruba těm 50 Mpix na FF. Pokud porovnáváme tentýž fullframe objektiv na KP vs. K-1, tak K-1 s 36 Mpix těží z velikosti snímače a současně větších pixelů.

Když chce člověk trochu vyřezávat a pak ještě tisknout něco malinko většího, na objektiv (při 24Mpix aps-c) to klade velké nároky podle mě. Ale tím nechci říct, že to nejde a že neexistuje trocha doostření :) Jen prostě tak přemýšlím nahlas.