Pentax Friends - Komunita příznivců fotoaparátů Pentax

DFA 50/1,4 bude pod 30.
Jinak ta 55tka zde vždy ostří pouze Benovi.
S 43/1,9 takové problémy nejsou.

No jestli "zlobí" u některého objektivu autofokus, tak lze přece správně
zaostřit ručně ?. A nebo se pletu ?

Pokud máš dobré oko, není co řešit.

alda píše:No jestli "zlobí" u některého objektivu autofokus, tak lze přece správně
zaostřit ručně ?. A nebo se pletu ?

Tento argument mi přijde lichý. Je to podobné jako tvrdit, že když ti nefunguje motor v autě, tak ho přece můžeš tlačit ne? A nebo se pletu ?

Twin: nepleteš se, ale tvé přirovnání je také docela liché. Když nebudu mít v autě motor
vůbec, tak ho budu muset tlačit vždy, že ? Tak takové auto si určitě nepořídím, pokud
nebude alespoň šlapací. Jenže objektivy se vyrábí i bez AF a to právě proto, aby se mohlo
ostřit jen ručně. A právě k vůli takovéto vlastnosti jsem si pořídil Samyang 85/1,4, protože
mám rád ruční ostření ale auta rád netlačím ...

alda: keby som na tvojom mieste zvolím si FA43 má krajšie podanie farieb aj kontrastu, osobne si nemyslím že pri rozhodovaní sa pre takéto sklo by mala hrať otázka WR úlohu, je to predsa len skôr portrétne sklo a zase take často s ním v daždi fotiť určte nebudeš, a keby došlo na takú situáciu existujú rozne obaly, prípadne použiješ DA50 f1,8 tej ti ľúto nebude keď zmokne,,,,
WR a celkovo zatesnenie objektívu skôr využijú krajinkári keď potrebujú stráviť dlhý čas na horách a pri vysokej vlhkosti mrholení, hmle a podobne potrebujú mať foťák dlhšie na statíve.

portvis: děkuji ti za reakci. Trochu vysvětlím. Podaní barev je u mě zbytečné
řešit, protože jsem částečně barvoslepý a většina mých fotek jde do ČB. Portréty
nijak moc nefotím a když už ano, tak i Samyangem 85/1,4 nebo Fujifilmem X100s.
No a já i na krajinu preferuji delší ohniska co nyní mám, 50mm a 85mm a když je
potřeba, tak opět sáhnu po X100vce. Zrovna dnes je u nás takové počasí, kdy bych
rád vyrazil ven fotit, mrholení se střídá s přeháňkou. Do nynějška jsem to řešil tak,
že foťák v ruce jsem měl strčený v malé igelitce a držel jsem ho na hrudi. A když
jsem chtěl fotit, tak ruka ven, cvaknout a rychle zpět . Velmi nepraktické,
nepohodlné a idiotské. A stejně když jsem ho měl venku (foťák, ne péro), tak foukl
vítr a ze stromu přišla pořádná sprška. Díval jsem se na ty fotopláštěnky a ty ceny
jsou teda ujeté. Buď půjdu do té voděodolné 55ky a nebo koupím v Lídlu za tři sta
nějakou nepromokavou bundu, ustřihnu rukáv a upravím to jako návlek na tělo s
objektivem. A ještě k tvé poznámce, že mi nebude líto nechat zmoknout DA50/1,8.
Tak já jsem ze staré školy a něco takového bych si nikdy nedovolil. Jsem na svou
fototechniku velmi opatrný a háklivý a právě proto to chci nějak pořešit ...

alda píše:No jestli "zlobí" u některého objektivu autofokus, tak lze přece správně
zaostřit ručně ?. A nebo se pletu ?

DA55 je v slabom svetle velmi pomalá, čo som ale skúšobne urobil cvaky tak zaostrila dobre. Ale stažností hlavne u starších tiel bolo habadej. Ručne ostriť a kupovať AF sklo - no neviem, možno u makráča, ale inak by to malo ostriť presne samé
Možno by som zvážil staršiu Sigmu 50/1.4 non-ART

alda: bohužiaľ nemáš uvedené objekívy v popise tak som nevedel čo vlastne vlastníš
ak to bude prevažne na krajinu a rovnako pri takýchto podmienkach tak sWR bude určite výhoda,
otázka je či potrebuješ v tomto prípade f1,4, či to nebude zbytočný luxus,
ak fotíš krajinu na dlhšie ohniská možno by som porozmýšľal o DA50-153 alebo DA60-250 (obidva WR)
aj ked cenovka je niekde inde samozrejme

portvis: nyní mám ke KáPéčku tři skla- Samyang 85/1,4 - Pentax 50/1,8 - Pentax 35/2,4.
Zoomy nejsou můj šálek kávy a tak je nepoužívám a nechci. Nejsem žánrově vyhraněný,
klasifikoval bych se jako "reaktivní" fotoamatér. Při potloukání po městech, po kopcích,
po ulicích, po horách, když mě něco zaujme, tak raguji a fotím - proto ten reaktivni.
Zkusil jsem i dvě svatby (ovšem jen jako druhý) a to byla zábava. Také mě baví portréty,
jako "modelky" mi slouží dvě dcery a pět vnuček. Mám rád i streetovku, kterou jsem si
hodně užil loňského léta v Jeruzalémě. Na pouliční focení se mi osvědčuje Fuji X 100s.
No a světelnost se právě hodí a využije za škaredého, podmračeného a deštivého počasí.
Už jsem si to všechno promyslel a dál vás tu nebudu obtěžovat svým tlacháním
Rozhodl jsem se pro 43/1,9 Limited, který na KP určitě ostudu neudělá a hlavně je PĚKNÝ !
Voděodolnost vem čert, ušiju si nějaký protidešťový návlek a fertyk. No a ty dva pentaxí
plasťáčky 35 a 50 se pokusím prodat ...

Stříbrná verze je velice sexy.

sam Ricoh prezentuje Pentax KP ako model, ktory uz davno zamyslal ako stylovy fotak po vzore filmového predchodcu, na ktorom su nasadene Limited skla.







ja som mal vzdy "slabost" pre Limited skla, tak som si ich opat kupil aj na K-1




napr. s neutesnenym Pentax DA15/4 Limited (s K-5, K-5IIs, K-3 som stravil hodiny na horach v mraze a hmle, aj na stative a nic sa objektivu nestalo.
jasne ze clovek ma lepsi pocit istoty, ked je sklo WR a su aj situacie,kedy to vyslovene aj pomaha (co ja viem fotenie v jaskyniach, v pusti, v pralese), ale aj neutesnene skla toho zvladnu az az.

hlavne je, aby mal clovek radost z fotania a pri foteni. a nakoniec sa mu aj pacila vizualne jeho technika

Díky Lennyl, ty Pentaxy s těma objektivama jsou fakt nádhernéééé kurvafix

Utesnenie mi pride skôr vhodné do prašného prostredia

S tím prachem bych si nebyl tak jistý. Prach, samozřejmě bude záležet s čeho pochází, bude působit jako abrazivum i na neutěsněných částech a přední čočku může pěkně poškrábat. A objektivy typu zoom, jsou dobré pumpy a dokážou nasát jemný prach, který se ti bude objevovat za sklem přední čočky.
Mně se stalo při koupi K5, že se mi dostal prach za zadní displej, v dolním rohu netěsnil, reklamace byla uznána.
Jinak jsem prožil se svojí K5 a DA 16-50 i 60-250 nejednu prachovou slotu, motokros apd, a vodní spršky mořské vody, při plachtění ve dvoumetrových vlnách a nemám žádný problém ( raději si klepu na kebuli ) 55ka je pevný objektiv o tu bych neměl takovou obavu.