...pseudo-makro-tele objektiv????

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 20:43

Zdravím přátelé,jsem tu u vás na portálu nový a Pentaxák velice krátce,ale štasten :-).Dříve jsem foti se Sony A.Používal jsem 180mm makroobjektiv hlavně na vážky,motýly a ostatní větší hmyzáky.Doufal jsem že něco podobného seženu i na Pentaxe,ale zřejmě nic podobného na Pentax není :cry: .Nepotřebuji nutně zvětšení 1:1ani 1:2,detaily mě moc neberou,mám rád více prostorovější fotky,dost fotím letovky vážek.Mám ted celkem dilema jaký sklo si koupit :? 100/2,8 je pro moje potřeby celkem krátké a tak ted nevím do čeho jít.V úvahu připadají asi 3 skla a to Pentax 200/2,8,Pentax 300/4 nebo Tamron 70*200/2,8.Neumím si představit to přiblížení s jednotlivými objektivy.U těch pevných Pentaxů by připadal v úvahu i mezikroužek.Má někdo z vás zkušenosti s těmito teleobjektivy???Díky moc za rady,názory i popř.jiné alternativy :-) a jesti z vás někdo má Sigmu 180 a chce ji prodat,tak jí hned beru :D :D
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

...pseudo-makro-tele objektiv????

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod figi » 23 lis 2016, 20:49

S DA*300 jsem motýly i vážky fotím, i letovky, jde to.
Lepší výsledky mám se Sigmou macro 105 mm s TC HD 1,4x, letovky ale ne.
https://www.megapixel.cz/fotograf/203247
K3, FA 20,35,50,50 macro, DA 15,70,*300,*50-135,16-45, 10-17, Sigma 105 Macro, American Optics SPENCER 10x NA 0,25 160 mm, Nikon EL-NIKKOR 50mm f:2,8 N
Uživatelský avatar
figi
Uživatel
Uživatel
 
Příspěvky: 99
Bydliště: Česká Lípa

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod lennyl » 23 lis 2016, 20:53

DA*200/2,8 SDM mam a nie je extra rychla, tu by som urcite vylucil pre take fotenia ako chces. a tak isto bude na tom (alebo velmi podobne) asi aj DA*300/4 SDM (to nech potvrdi ten kto ju aj ma).
Tamron 70-200/2,8 ostri slusne rychlo, lebo ide cez skrutku, ci ma dostatocne zvacsenie pre teba neviem.

medzikruzky s AF (asi chces aj autofocus) na Pentax neviem ci zozenies.

najlepsia volba by bolo ta Sigma 180, len som ju v zivote nevidel na Pentax predavat na bazari. (ani na eBay ju nevidim)
Sony A7r III + Voigtländer 15/4,5 III + Pentax Limited FA31/1,8 a FA43/1,9 + Sony FE85/1,8
Uživatelský avatar
lennyl
V.I.P.
V.I.P.
 
Příspěvky: 4549

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 20:54

díky figi,máš nějakou vážku nebo letovku na ukázku???
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod Jindras » 23 lis 2016, 20:57

Já mám Sigmu 105/2.8 EX a super. Ale když je ti krátká,tak to asi ne. je pravda,že tohle je hlavně na detaily. (Proto jsem ji hrozně chtěl). http://www.pentaxforums.com/userreviews ... macro.html Sjeď u té recenze až dolů,na fotky...
Pentax K-5 IIs,Pentax DA16-45/4.ED AL,Pentax 135/2.8,,TAMRON 70-200 MM F/2.8 DI LD (IF) MACRO
Uživatelský avatar
Jindras
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 928
Bydliště: Městečko-Sázava.

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod fakt » 23 lis 2016, 20:59

Uživatel figi dosahuje s Pentax 300/4 na prosto famózní výsledky.
Ale je to o penězích.
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8,
AF-540 FGZ II
Uživatelský avatar
fakt
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1727
Bydliště: Písek

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 21:01

lenyl-o rychlost ostření mi až tak zase nejde,jsem zvyklý ostřit manualně,spíš mě zajímá zvětšení objektivů,např ta 200 ostří od 120cm a mám strach aby třeba vážka nebyla pak moc malá nebo abych nemusel moc řezat :-) jinak díky za odpověd :-)
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 21:04

...fakt...no právě,proto dost váhám nad volbou objektivu,můžu si dovolit pouze jeden z nich a samozřejmě 300/4 je nejdražší :-(
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 21:15

figi píše:S DA*300 jsem motýly i vážky fotím, i letovky, jde to.
Lepší výsledky mám se Sigmou macro 105 mm s TC HD 1,4x, letovky ale ne.

díky figi,máš nějakou vážku nebo letovku na ukázku???
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 21:15

lennyl píše:DA*200/2,8 SDM mam a nie je extra rychla, tu by som urcite vylucil pre take fotenia ako chces. a tak isto bude na tom (alebo velmi podobne) asi aj DA*300/4 SDM (to nech potvrdi ten kto ju aj ma).
Tamron 70-200/2,8 ostri slusne rychlo, lebo ide cez skrutku, ci ma dostatocne zvacsenie pre teba neviem.

medzikruzky s AF (asi chces aj autofocus) na Pentax neviem ci zozenies.

najlepsia volba by bolo ta Sigma 180, len som ju v zivote nevidel na Pentax predavat na bazari. (ani na eBay ju nevidim)

lenyl-o rychlost ostření mi až tak zase nejde,jsem zvyklý ostřit manualně,spíš mě zajímá zvětšení objektivů,např ta 200 ostří od 120cm a mám strach aby třeba vážka nebyla pak moc malá nebo abych nemusel moc řezat :-) jinak díky za odpověd :-)
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 23 lis 2016, 21:16

fakt píše:Uživatel figi dosahuje s Pentax 300/4 na prosto famózní výsledky.
Ale je to o penězích.

...fakt...no právě,proto dost váhám nad volbou objektivu,můžu si dovolit pouze jeden z nich a samozřejmě 300/4 je nejdražší :-(
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod fakt » 24 lis 2016, 08:14

Napiš ještě, jaké potřebuješ ohnisko.
Pentax 100/2,8 je excelentní a s TC 1,4x to už tak špatné není.
Sigma má TC tuším 2x. Tam bys se stovkou byl na ohnisku 200mm.
Naposledy upravil fakt dne 24 lis 2016, 09:55, celkově upraveno 1
K-1, K-30,
Sigma 35/1,4 Art, Pentax 70/2,4, Pentax 100/2,8,
AF-540 FGZ II
Uživatelský avatar
fakt
Významný člen
Významný člen
 
Příspěvky: 1727
Bydliště: Písek

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod portvis » 24 lis 2016, 09:52

Teraz ked budu čiernopiatkové výpredaje by si možno zohnal DA300 f4 za nejaké rozumné peniaze.
Sony a7III + sony55/1,8 + Irix 15/2,4
Uživatelský avatar
portvis
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 498

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod atti.hombre » 24 lis 2016, 10:07

S teleconvertorom opatrne- aj chlap od ktorého som ja kupoval hovoril,že dosť spomaluje ostrenie -citujem: " SDM jsem zkoušel jen v kombinaci se svou 50-135/2.8 a hodně to ostření zpomaluje " ale ak ostrí manuálne tak by to vadiť nemalo.
Pentax K-3II...hd da 20-40 ed dc wr limited edition...hd da 55-300mm f/4-5 8 ed wr...smc-da 50/1 8...hd da 15/F4.0 ed al limetka ... Sigma 30/1.4 dc hsm art...af fgz 360 II
Uživatelský avatar
atti.hombre
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 231
Bydliště: Zvolen

Re: ...pseudo-makro-tele objektiv????

Příspěvekod sam41 » 24 lis 2016, 18:36

fakt píše:Napiš ještě, jaké potřebuješ ohnisko.
Pentax 100/2,8 je excelentní a s TC 1,4x to už tak špatné není.
Sigma má TC tuším 2x. Tam bys se stovkou byl na ohnisku 200mm.

no ohnisko bych chtěl alespon 200mm,byl jsem ted roky zvyklý na 180mm,měl jsem i 90 Tamrona,ale s tím jsem byl uplně mimo hru :D
Uživatelský avatar
sam41
Nový uživatel
Nový uživatel
 
Příspěvky: 14

Další

Zpět na Objektivy

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků