DA 21 limited

[haryček]

Prosím pěkně, pětatřicítku jsem si už koupil, za ty prachy fajn. Po té padesátce ani nijak netoužím, mám už zoom Tamrona. Jen mne pořád straší ve snu ta DA 21mm f/3,2 AL Limited. Hlavně ta cena. Jak to vidíte, speciálně na krajinné záběry, nic jiného. Je to alespoň o třídu lepší než nějaký zoom Sigma, Tamron za desítku?

[lennyl]

lepsi je hlavne do protisvetla, ma to predsa SMC (HD). jedna vec je fotit krajinu na super siroke ohniska, kde sa moze "stracat" v pozadi motiv, ale ked clovek vie ako fotit, 10mm mu nerobi problem.
DA21 az tak nepotlaca pozadie a tym mozu byt krajinne fotky zaujimave.
BenaCZ ho ma napr.,obzeral som si ho na Sulovskych skalach na foto zraze, ja som mal vtedy v tom istom ohnisku Sigmu 35ART na FF, to sa neda vôbec porovnat, ten Limited objektiv je malicky lahucky kovovy a idu z neho pekne farby aj kontrast.

[inutihar]

A o DA 15/4, která stojí prakticky stejně jako ta 21, jsi nepřemýšlel? Na krajiny je to klasika.

[BenaCZ]

Tady najdes spoustu fotek za posledni rok s DA 21 co jsem fotil krajinu. http://pentaxfriends.eu/gallery/thumbnails.php?album=24
Mohu jen doporucit. Odolny v protisvetlu a bocnim svetle, dobry prenos kontrastu a pekne barvy. Hvezdicky dela stejne jako DA 15. Ta maje starsi verze SMC dela spicate hvezdy, nova HD verze dela rozsirujici se hvezdy. Totez plati pro DA 15.

Myslim ze se to se zoomem moc srovnat neda. Hlavne se tyce vyse uvedeneho. Ostrost se da asi celkem dobre dosahnout i zoomem...

Me to ohnisko na krajinu hodne vyhovuje a mohu ho jen doporucit ...

[haryček]

Nechápu výraz "dělá to pěkné barvy". V době počítačů, kdy si můžete nabarvit co chcete kde chcete, když to řeknu takhle humpolácky. Ale kouknu na fotogalerie.

[haryček]

A o DA 15/4, která stojí prakticky stejně jako ta 21, jsi nepřemýšlel? Na krajiny je to klasika.

Já se těch širokých úhlů nějak bojím. Přijde mi to, jako že fotíš všechno a tím pádem nic. Neboli že tam potřebuješ vždy nějaké popředí. Případně , že hodně cestuješ po světě, tak se širokáč určitě hodí.

[inutihar]

Já se těch širokých úhlů nějak bojím. Přijde mi to, jako že fotíš všechno a tím pádem nic. Neboli že tam potřebuješ vždy nějaké popředí. Případně , že hodně cestuješ po světě, tak se širokáč určitě hodí.

Myslím, že focení širokým sklem je otázka cviku a umění zvládání kompozice. Není to snadné odhadnout a chvíli trvá získat jistotu, ale odmění se krásnýma fotkama se specifickou perspektivou. Nejen v krajině, ale i ve (velko)městě, kde na ulici nebo na náměstí často chybí prostor pro těch pár kroků, které by méně široké ohnisko potřebovalo pro zachycení celé scény.

Ale kdybych tu 15 neměl a hledal bych univerzálnější kompromis mezi šířkou záběru a běžnou použitelností, tak ta 21 bude určitě dobrá volba (koneckonců sám asi nejvíc fotím s FA*24/2, protože ten úhel záběru na APS-C je pro chození městem nebo do interiéru prostě super). Nicméně jako vysloveně krajinářský objektiv, jak jsi ji uváděl ve svém první příspěvku, bych si 21 nezvolil. Mě se ty mm navíc hodí.

Asi bych doporučil podívat se na pentaxforums (nebo i jinam po webu), kde je několik diskuzních vláken, která právě 15/4 a 21/3.2 srovnávají včetně fotek ze stejných míst. Protože kvalitou obrazu, zpracováním i cenou jsou ty objektivy plně srovnatelné, je to nejspíše skutečně jen na rozhodnutí fotografa, zda mu ty mm (ne)budou chybět. Ani jedním chybu neuděláš.

[BenaCZ]

Samozrejme bervy muzes v PP upravit, ale pokud jsou rovnou hezke, je to vyhoda ... Napriklad na DA 55 jsou ty barvy opravdu super. Mnohdy ani neni treba na to v PP sahat ...

Jinak DA 21 na vysku ma cca stejny uhel zaberu jako DA 15 focena na sirku. Takze kdyz clovek udela s DA 21 panorama na vysku, dostane stejne "vysoky" zaber jako u DA 15 ...

[haryček]

Myslím, že by mi nakonec bohatě postačoval tento:
http://www.ebay.com/itm/172198342317?ha ... fresh=true

Cena s dopravou cca 2600 Kč. Jestli máte nějaké výrazné "proti", dík za upozornění.

[bedo.]

Podľa tých škrabancov na nápisoch okolo prednej šošovky by som tipoval, že mohol byť rozoberaný, neviem ako inak by k nim mohlo dôjsť - a ak bol, mnohol byť trebárs čistený od plesne. Cosina robí inak celkom skušné objektívy (okrem iného aj pod značkou Zeiss ), ale limetkovú kvalitu od toho nečakaj...

[elho_cid]

Kdysi jsem podobnou 24mm/2,8 (Cosina) koupil na Aukru a byl to fakt děs. Mizerný kontrast, hned jsem ho zase střelil, tuším za 900. Větší cenu určitě neměl.

[marian]

Ja som mal Sigmu AF 24mm/2.8 Super Wide II, ta sa obcas da zohnat za dobru cenu a je AF - bola perfektne ostra, len horsie znasala protisvetlo a bocne svetlo.
Nahradil som ju DA21.

[doki]

Nájde sa v KE dobrá duša, ktorá mi požičia DA 21mm na vyskúšanie? Uvažujem nad kúpou.

[czeeri]

Ahoj,
chtěl jsem se zeptat zkušenějších na tento objektiv, fotím hl. při cestování a tahat 16-85 mm, když převážně jezdím jen s příručákem je docela problém, zabírá to dost místa (samotné tělo KPčka je proti tomu prcek). Plasťáci 35 mm a 50 mm jsou na APSC strašně dlouhé. Tenhle při přepočtu na crop vychází 31,5 což je jak mobilní telefon (28 mm) Tak mě zajímá váš názor na braní s sebou jen tohoto prcka.

Díky

[czeeri]

Spíš mi jde o praktičnost, použitelnost a univerzálnost (takže takové to subjektivní hodnocení). Hlavně věci, které člověk získá zkušenostmi o kvalitě snímků mám recenze předčtené.