poradte maly svetelný objektiv cca 20 mm

[vladho]

Zdravím,
mám K-50 a najcastejsie fotim reportaznu fotografiu. Pouzívam plastaky 50/1.8 a 35/2.4 a som s nimi velmi spokojny, no obcas by to chcelo aj nieco širšie ako ta 35/2.4, no zas nie uplny širokač. Hodil by sa mi nejaky braček tých dvoch plastakov, maly, šikovný svetelny objektiv okolo 20 mm za rozumnu cenu, tak do 500 eur. Mate nejake tipy?
Pozeral som pentax 21/3.2 limited, ten je ale malo svetelný, hlavne ak ho odporucaju priclonit na f4. Zas sigmy 20/1.8 EX DG a 24/1,8 EX DG sú velke obludy a aj pomerne drahe.

[Miro2]

FA 20/2.8, nebo FA* 24/2 od Pentaxu, případně Sigmu 20/1.8 EX (24/1.8, 28/1..

Pokud ti nevadí ostřit ručně pak se můžeš poohlédnout i u Samyangů, třeba 14/2.8 není k zahození a ještě nabízí 16/2 nebo 24/1.4.

[inutihar]

Podmínku "malosti" splní tak akorát ta 20/2.8, navíc se dá celkem dobře sehnat po bazarech. Samyangy važí každý přes půl kila. FA24/2 je super, ale také docela těžká (400 g) a hlavně prakticky nesehnatelná. Jinak Pentax nikdy vlastní světlené široké sklo nedělal. Nepodceňoval bych tu DA21, není zas tak špatná.

[Miro2]

Pravda ty sigmy něco váží, ale měl jsem 28/1.8 a nemůžu na ní říct křivého slova, luxusní sklo.

http://pentaxfriends.eu/viewtopic.php?f=28&t=3476

[Klingo]

Ja jednoznačne na reportáž odporúčam 21ku. Neviem, prečo si všetci myslia ze na report musí byť svetelné sklo.

[vladho]

Lebo casto fotim vecer alebo v tmavsom prostredi - vyrobne haly, slabo osvetlene interiery a vacsinou bez moznosti pouzitia stativu. Preto potrebujem svetelny objektiv.

[Klingo]

Lenze potom je malá hlbka ostrosti a nerozumiem naco by komu bola taka fotka. Ano, umelecke zabery prosím, to ano, ale reportáž? Potom teda blesk, keď nie stativ. Ale nerozumiem, ako chceš svetelne sklo, ktore bude male. To dosť dobre nejde dohromady.

[Klingo]

"Relatívne"malá a svetelná je sigma 30/1,4 dc. Ta starsia verzia, mam ju a nemozem na nu povedat zleho slova.

[slavek]

Klingo má pravu malé a světené nejde úplně dohormady. Ta 21Ltd je dobrý kompromis pak ještě relativně malý ale zoom je 20-40Ltd který je lehký a na širším konci má 2.8 Klingo může poreferovat. Já ho měl v ruce i na foťáku půjčený loni na srazu a je to fajn sklíčko.

[Klingo]

Presne, super sklo. Akurát nad limit 500 eur. A v bazare som ho ešte nevidel. Asi to bude tym, ze kto ho ma, nepreda.

[vladho]

No teraz pouzivam hlavne 35/2.4 a ta je aj mala aj svetelna, preto by som potreboval nieco v tomto style len trocha sirsie.
Hlbka ostrosti mi pride dostatocna aj na plnu dieru ak objekt nemam prilis blizko pred objektivom - co nemam. Pri 20mm by to bolo ine? Som myslel ze cim sirsie sklo, tym vacsia HO.

[MaraM]

Ten limited zoom by to myslim řešil dokonale, ideálnější parametry co se týče světelnosti, velikosti a kvality aby člověk pohledal. Horší je to s tou cenou.

[vladho]

Lenze kym 35/2.4 je dostatocne ostra uz na plnu dieru, tak 21 limited odporucaju priclonit na f4. Takze v situacii kde by mi pri f2.4 stacilo napr. ISO 800, tak pri f4 by bolo treba mozno 1600. To ma trochu odradza. Preto by som chcel svetelnost aspon 2.8

Jaj ty vravis o tom zoome 20-40, potom beriem spat

[inutihar]

Je zase otázka, jak velké děláš fotky, aby na nich ten šum při vyšším ISO byl vidět. Protože i kdybys zkusil tu FA20/2.8, tak ji stejně budeš muset nejspíše trochu přiclonit. Je sice pravda. že širší objektiv má větší hloubku ostrosti, ovšem to ještě neznamená, že ten objektiv má na všechny clony stejně ostrou kresbu.

Jinak jedna FA20 je na Paladixu za 8800 Kč (320 EUR), měl jsem ji v ruce, zkoušel jsem ji a je ve velmi dobrém stavu. Je tam ještě jedna za 11000 Kč (400 EUR), ale to už bych řekl, že je předražené.

[lennyl]

ja ta chapem, cim svetelnejsie sklo, tym menej budes dvihat ISO. z vacsej vzdialenosti mozest fotit kludne aj na f1,4 a nemas tam priliz velku hlbku ostrosti.

podla tvojich poziadaviek bude asi najlepsi ten Pentax FA20/2,8 (bohuzial orig pentax nema moc na vyber v tomto segmente)...kedze nechces vacsie sigmy 20/1,8 a spol.

samyangy neber, ak chces fotit aj nieco v pohybe, budes mat problem s tym manualnym ostrenim.
DA21 som nemal, neviem posudit nakolko sa musi clonit, ze ci nie je na plnej diere dostatocne ostry (podla mna je dobry aj na plnej diere, ako v podstate vsetky DA skla), akurát sa to pomalicky s f3,2 blizi k setaku 18-55/3,5-5,6 (aj ked ten ma tusim na 20mm uz f4 ak sa nemylim a to je tiez rozdiel trosku ti to zdvihne ISO).

HD20-40 by bola slusna volba (nemusel by si kupovat FA20 a mohol by si predat aj DA35/2,4), akurát ze je drahsi.