zrkadlové teleobjektívy

[aker]

Prosím Vás,máte niekto skúsenosť s použitím zrkadlového teleobjektívu akejkoľvek značky,samyang alebo aj staršie M42, na tele Pentax?Ďakujem

[aker]

Prepáčte tú chybu

[Klingo]

Samyang je šunka,rubinar je prijateľný. Bokeh je špecifický, niekomu sa páči, inému nie.Na kvetinky je ale fajn.

[Ivan-K]

Nekupoval by som to

[Klingo]

Nedá sa to takto jednoznačne a ultimatívne povedať.Sú určité situácie,kedy je zrkadlový objektív vhodnejší pre svoje menšie rozmery.Konieckoncov,aj pentax vyrábal takýto objektív,a asi ako jediný na svete vo verzií zoom!Pozri link http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html
Keby nemali využitie,nevyrábali by sa.Nevýhodou je nemožnosť cloniť a špecifický bokeh.Sám som mal rubinar 300/4,žiaľ,mal moc veľký priemer tak som ho predal.Ale taká 300/5,6 je velká asi ako 31 limiteb a na cesty je to krása.Napríklad fotografi lietadiel zrkadá používajú radi.Tu krúžkový bokeh nehrozí.Na detaily kvetín sa tiež často používajú.Alebo astrofoto.Portrét sa dá tiež s úspechom odfotiť.Na more by som s ním ale asi nešiel.Takže by som ich rozhodne nezatracoval.

[Miroslav]

Súhlasím s Klingom.

Mám len takýto lacnejší kúsok:
http://www.vivitar.com/products/105/len ... 8/500mr-f8

V tejto cenovej kategórií (cca 100 EUR), to naozaj nie naozaj kvalitatívne nič moc. Skôr bieda

No, hoci s ním fotím naozaj len výnimočne, vôbec sa ho nechystám zbaviť. Má svoj jedinečný charakter.
Je to však len na špecificke fotografovanie (napr. dosiahnutie dokumentárnej atmosféry - napätia, nervozity...)

[Klingo]

Tan vivitar je brandovany samyang.Tak preto.

[Miroslav]

Áno, je v podstate Samyang.
Ostrosť je asi na úrovní, toho čo dostanem aj z ekvivalentného výrezu seťáku. Pri tej fixnej osmičke clone vyžaduje dosť svetla, a kumšt je aj dobré zaostriť

Jedine ten obrazový charakter. Teda pre mňa. Pre niekoho, kto to nepotrebuje (nevyužije), bude najskôr sklamaním.