40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od k.e.n » 31 kvě 2014, 06:44

Clona na 40/2,8 je geniální. Mám jí našroubovanou pořád a vůbec už nedávám poklop. Když už výjimečně fotím s polarizákem, tak ji sundám. Ale dávat filtry na pancake, to je svatokrádež. Takhle zbytečně zdvojnásobovat velikost skla? :lol:
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od hilda4sea » 31 kvě 2014, 07:34

MaraM:

Je to jednoduché: do závitu v objektivu se našroubuje gumová sluneční clona, která má na objímce vnější a uvnitř objímky vnitřní závit stejného průměru. Tak může zůstat na objektivu nastálo, protože do jejího vnitřního závitu lze nacvaknout krytku 49 mm, nebo našroubovat filtr (krytka se pak nacvakne do závitu ve filtru). Když filtrem potřebuji otáčet, nemusím nic řešit, protože gumová clona pod tlakem prstu povolí a po otočení filtrem se sama vrátí zpět.
Výsuvné sluneční clony jsou efektní retro ve stylu 70. let a moc se mi líbí, ale při použití filtrů jsou "trochu" nešikovné.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od Čtvrtek » 31 kvě 2014, 08:27

Měl jsem Da 70 a Da 40, u obou šroubovací clona. Za mě rozhodně lepší jak vysouvací co má např. Da 15. Filtr jsem šrouboval na objektiv a origo clonu na filtr. Praktické řešení.
STŘÍBRU ZDAR

MaraM
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 398
Registrován: 27 úno 2013, 10:29

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od MaraM » 31 kvě 2014, 09:26

hilda4sea píše:Je to jednoduché: do závitu v objektivu se našroubuje gumová sluneční clona, která má na objímce vnější a uvnitř objímky vnitřní závit stejného průměru. Tak může zůstat na objektivu nastálo, protože do jejího vnitřního závitu lze nacvaknout krytku 49 mm, nebo našroubovat filtr (krytka se pak nacvakne do závitu ve filtru).
Jasně, takhle to mám u DA 50/1.8. Gumovou clonu ani plastovou krytku jsem na závit 49mm zatím nedokupoval. Jestli je podle k.e.n.a použití filtrů na pancake svatokrádež, nevím co by řekl na tohle... :lol:

Ale jo, beru to, je to řešení, pro DA 35/2.4 myslím ideální, pro limited alternativa.
"Padám, padám, tento boj jsem prohrála, odcházím čestně. Miluji tuto zem, miluji tento lid, budujte mu blahobyt. Odcházím bez nenávisti k vám" M.H.

Uživatelský avatar
k.e.n
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 839
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Písek

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od k.e.n » 31 kvě 2014, 11:53

Nejlepší je, když tě náhodou zahlídne nějakej Cunikonista, jak fotíš s ogripeným foťákem a nahatou 40/2,8. Jak nevěřícně zírají, že fotíš bez objektivu. :D
..nejhezčí pohled na svět je z komína!

juraczech
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 56
Registrován: 31 pro 2013, 18:54
Bydliště: České Budějovice

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od juraczech » 31 kvě 2014, 12:22

palo2811 píše:Ja mám na mojej 2,4 http://www.mini-max.sk/slnecne-clony/un ... a-49mm-new a nepoznám lepšie ako ako originál neľutujem
Tohle nevypadá špatně. Přijde mi to podobný řešení jako na originální sluneční cloně na Canonu 50/1,8 II.
Pentax K5 + dvě limetky HD 15/4 a SMC 40/2,8

Uživatelský avatar
hilda4sea
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2610
Registrován: 12 led 2013, 13:21
Kontaktovat uživatele:

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od hilda4sea » 31 kvě 2014, 12:33

Vypadá to výborně a sexy. Ale musí se to do brašny sundávat a pak zase nasazovat a nedej bože co s CPL nebo přechoďákem.
Také nevím, jak by to šlo nasadit opačně podle obrázku na objektivech Ltd.
XT3; XF 23; XF 56; XF 16-55; XF 50-140; Samy 8/2,8
http://www.foto-baburek.cz

Uživatelský avatar
palo2811
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 501
Registrován: 28 lis 2011, 20:39
Bydliště: Nitrianské Pravno SK

Re: 40/2,8 Ltd. vs. 35/2,8 Ltd. macro

Příspěvek od palo2811 » 31 kvě 2014, 21:43

Neviem aké máte sklá ale asi každý vie aká je clona na seťáku -bajonetová a tato je presne taká istá akurát nieje z tak tvrdého plastu (nie je tak krehká). Filtre nepoužívam tak neviem ako sa s CPL pracuje ale je tam dosť priestoru .
Pentax K10
Nikon D610

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“