Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod miro-s » 18 dub 2011, 20:19

Hm.. toto je zaujimave, doteraz som cital po vsetkych moznych forach viacmenej pozitivne hodnotenia uzivatelov na toto sklo, vacsina spokojna, nikomu nic nevadi.
Zrazu, ked vyjde na photozone test, ktory nedopadol prave najlepsie, sa im to v hlavach cele otoci a zacina hysteria.. :D :D :D
Uživatelský avatar
miro-s
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 200

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Reklama

Uživatelský avatar
Google
Generovaný uživatel
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 15000
Bydliště: Dublin

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod strecha » 18 dub 2011, 23:55

Tak to me trochu zklamalo, ale zase uklidnilo, ze nema kvuli tomu smysl prodavat 18-250. Svoji praci zvlada stale dobre, jen je skoda, ze neni take utesneny, protoze toho prachu se tam dostane docela dost. Hlavne podle toho testu prakticky nezvlada hlavne to, kvuli cemu byl zkonstruovany. Pokud se ma jednat o univerzalni cestovni objektiv, ktery dokaze odolavat nezmarum pocasi, pak je neco asi spatne. Podle te nejlepsi ostrosti pouze ve stredu a nejmensi clony to spise vypada na lehky portretni objektiv.

Takze Pentax se zase predvedl....poslal na test zrejme spatny kus :(
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58
Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 469
Bydliště: Teplice/Brno

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Max Hardcore » 19 dub 2011, 03:28

strecha píše:
Takze Pentax se zase predvedl....poslal na test zrejme spatny kus :(


v teste je napisane , ze poslali objektiv do nemeckeho pentax servisu.
odpoved znela : Objektiv je v poriadku , splnuje firemne specifikacie!
Uživatelský avatar
Max Hardcore
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 166
Bydliště: Trnava

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod JoV » 19 dub 2011, 05:49

Osobne môžem povedať že som s týmto objektívom zatial vcelku spokojný. Jedinú vec ktorú by som mu vytkol je občasná chromatická aberácia pri dosť kontrastných scénach. Už som to tu niekde tuším spomínal. Mám pocit že sa to trochu zmiernilo keď som zapol korekcie vo fotoaparáte. Ale prejavuje sa to na malom percente snímkov a aj to sa na to človek musí zamerať. A pokial mi na snímke, kde je predpoklad jej vzniku, nejak zvlášť záleží, nie je prededsa problém prepnúť sa do RAWu kde je korekcia chromatickej aberácie vcelku jednoduchá záležitosť. Teraz som nafotil v ZOO (na tento žáner je 18-135 super rozsah) vyše 200 obrázkov a mazal som minimum. Dokonca ma milo prekvapilo že sa mi podarilo dosť presne manuálne ostriť cez hladáčik.
JoV
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 320

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Vart » 19 dub 2011, 05:50

strecha píše:..nema kvuli tomu smysl prodavat 18-250. Svoji praci zvlada stale dobre, jen je skoda, ze neni take utesneny, protoze toho prachu se tam dostane docela dost.

On 18-135 bude prach i vodu taky nasávat, protože mění objem při "zoomování", takže to utěsnění beru spíš jako ochranu foťáku při skladování (brašna upadne do vody/útěk z bouřky/apd.).. stejně bych ho pak nechal vyschnout, používat foťák i s utěsněným objektivem v mokrém stavu je myslím risk
Pentax K10D; DA 18-55/3.5-5.6 WR; Sigma 70-300/4-5,6; A100/4 Macro; A50/1,4; A50/1,7; A28/2,8; M40/2,8; Helios 44K-4 (58/2); Vivitar 2x Macro Teleconverter PKA; Mezikroužky PK; Metz 48 AF-1; brašna Lowepro Inverse 200AW; stativ Fancier; Pentax ME Super
Uživatelský avatar
Vart
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 178
Bydliště: Ostrava

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Chotouchovak » 19 dub 2011, 06:38

vart: "utěsnění beru spíš jako ochranu foťáku při skladování (brašna upadne do vody/útěk z bouřky/apd.)"

Nevim, jak je na tom konkrétně tenhle, ale jiný odolný objektivy jsou právě při skladování neutěsněný, protože průměr zadní krytky je menší než průměr bajonetu a neschová pod sebe tu těsnící gumičku. Tim pádem si myslim, že na utěsnění se nechá spolejhat jen v případě, že je objektiv nasazenej na těle. Prachu bych se asi moc nebál, protože ten se víceméně nasává při zoomování a to s nenasazenym objektivem denně nikdo nedělá, ale spíš ta vlkost.
Uživatelský avatar
Chotouchovak
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 178

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Vart » 19 dub 2011, 07:53

jj, měl jsem na mysli nasazený objektiv na těle, mění se objem tubusu takže nasává vzduch z vnějšího prostředí i nasazený na těle a pochybuju že je k tomu nasávání vzduchu uzpůsoben nějaký filtrovaný otvor v těle.. bych se právě bál že to tahá přes těsnění a pak hrozí natažení prachu nebo naprskání kapiček vody na optiku v objektivu/elektroniku v těle v případě použití za mokra
Pentax K10D; DA 18-55/3.5-5.6 WR; Sigma 70-300/4-5,6; A100/4 Macro; A50/1,4; A50/1,7; A28/2,8; M40/2,8; Helios 44K-4 (58/2); Vivitar 2x Macro Teleconverter PKA; Mezikroužky PK; Metz 48 AF-1; brašna Lowepro Inverse 200AW; stativ Fancier; Pentax ME Super
Uživatelský avatar
Vart
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 178
Bydliště: Ostrava

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod janmiklin » 19 dub 2011, 08:02

Mě by docela zajímalo srovnání s mou Sigmou 18-125 mm (rozsah je prakticky totožný), jen cena je někde jinde... Bohužel na Photozone mají její test jen v té staré verzi a na Canonu :(
Uživatelský avatar
janmiklin
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 143
Bydliště: Břeclav

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod cport » 19 dub 2011, 11:39

Vart píše:jj, měl jsem na mysli nasazený objektiv na těle, mění se objem tubusu takže nasává vzduch z vnějšího prostředí i nasazený na těle a pochybuju že je k tomu nasávání vzduchu uzpůsoben nějaký filtrovaný otvor v těle.. bych se právě bál že to tahá přes těsnění a pak hrozí natažení prachu nebo naprskání kapiček vody na optiku v objektivu/elektroniku v těle v případě použití za mokra


ja bych zase rekl, ze tam bude nejaky filtr ve vhodnem otvoru - nedavno tu byla diskuse, ze u toho utesneneho setu pri zoomovani "fouka" vzduch kolem zadniho rolleru. Ale to je moje domnenka, myslim, ze google poradi vic ...
cport.cz (V rekonstrukci.)

Me fotky na PFS.

Pentax K-5II + 8/3,5 + 18,3/2,8 + 35/2 + 55/2 + 70/2,4 + 135/2,8
Uživatelský avatar
cport
Hlavní Admin
Hlavní Admin
 
Příspěvky: 2472
Bydliště: Ostravsko

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Guitarist » 20 dub 2011, 12:08

Tento objektiv mám druhý měsíc a až na výjimky v současné době fotím pouze s ním. :!:
Nemyslím, že test je až tak pravdivý (nic proti tomuto webu, jsou tam určitě profesionálové, ale ...). Já jsem s objektivem opravdu spokojený. Na široké části jsem pravda moc nefotil, takže nemohu říci, zda by deformace byly tak veliké, jak se popisuje v textu testu. Zatím jsem s ním fotil nějaké běžné rodinné fotky venku i doma, na vycházkách do přírody, v zoo (zde jsem byl velmi spokojený), vítání občánků (nutno říci, že ani zde nezklamal (v součinnosti) s 360tkou bleskem a je nutno také říci, že zde jsem našel jednu fotku s aberací - možná také proto, že jsem se skutečně v tom "nípal").
Pravda nejsem žádný profesionál, ale znovu opakuji, jsem spokojený a pro svoji univerzálnost mi opravdu vyhovuje. V květnu budu fotit svatbu mého kamaráda (obřad v takovém moderním kostele), ještě se rozmyslím, zda jej použiji, ale zatím si myslím, že ano.

U mne tedy velmi dobré 4 až 4 a1/2 hvězdičky z 5. :)
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ
Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 119
Bydliště: Plzeňsko

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod xmeda » 01 kvě 2011, 23:51

Objektiv s K5 uz konecne dorazil :)

No a ted k dosavadnim poznatkum za ubehle tri dny.

Neni to tak svetelny jako pevne, neostri to tak zblizka jako sigma 1770 a nema to jeji F2.8; neostri to tak rychle jako setak a ani to neni tak lehky; neni to ani dlouhy jako 55-300; nema ani u kraje obraz jako sigma 1770 na stejne clone.. ale uz mam naprosto jasno co na tom fotaku bude nasazeny nejvic, protoze v 3/4 myho pouziti ty zmineny objektivy s prehledem nahrazuje. Nemluve o moznosti s klidem tam nechat F8 coz fotak srovna citlivosti bez problemu.


Co bych na nem zmenil:
62mm filtr na 67mm (a nebo 55-300 mohl mit 62)
Ostrici prstenec jde hodne ztuha a v podstate nebylo pocitano s jeho pouzivanim. Objektiv neni konfokalni, prezoomujete a je potreba preostrit (narozdil od ostatnich, zvlast od sigmy 17-70 s IF, kde jde na 70mm zaostrit na neco a zustane to zaostreny na ten samej bod i kdyz stahnu na 17mm.) - proto to ani na nem nema stupnici, byla by k nicemu a prstenec se pri ostreni nehyba.
No a mohl byt ostrejsi na kraji a min aberovat :) Ale to jde napsat u kazdyho objektivu.


Co se review na photozone tyka, konec toho jejich objektivu je pravdepodobne trochu rozhaseny. Nicmene zazrak to neni. Idealni je na fotaku nechat MTF krivku a nestarat se. Idea je takova, ze kdyz se foti neco jako clovek, obvykle je to na stredu - tam je obraz vitecny.. no a na krajnku se to beztak pricloni kvuli hloubce ostrosti nekam k F8+. V protisvetle se chova prikladne, coz jsem zkusil dnes pri zapadu. I s ostrym sluncem v zaberu naschval zabranym tak aby hazelo i do hledacku prasatka je na fotce jen naznak flery. Sigma pri stejne situaci udela fialovej flek. A to je jeste na tom docela dobre. I kdyz treba FA*24/2 slunko naprosto ignoruje, tam jsem jeste prasatko nevyrobil :) 135mm a 40cm ostrici vzdalenost skoro dorovnaly "makro" schopnosti me oblibene sigmy, takze je to vazne objektiv se kterym by clovek mohl vyzit jako s jedinym.. a na vylety "nalehko" uz budu brat jen 18-135

Fyzicka stavba objektivu je taky prikladna, nic se nehejba, neni creep a je podstatne vic utazenej nez DA18-55WR, takze i vic vydrzi, co se pocasi tyka.. (a to 18-55WR vydrzi osprchovani).

Za 6k kdyz byval, tak to byl super kauf. Ja ho mam za 10k v setu s K5 a je to asi i limit co bych za nej dal. 16k jako stoji solo si nezaslouzi. I kdyz na druhou stranu, nema ekvivalent.
Uživatelský avatar
xmeda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 286
Bydliště: Brno

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod elho_cid » 02 kvě 2011, 10:12

Nechcete na nej nektery z vas stastnych majitelu napsat recenzi?
Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
 
Příspěvky: 3634
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod xmeda » 02 kvě 2011, 12:31

Ted tak do konce cervna na to casove nemam :o/
Uživatelský avatar
xmeda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 286
Bydliště: Brno

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod Guitarist » 03 kvě 2011, 18:24

No, nevím zda bych byl dobrým recenzentem. Raději nebudu nic slibovat.
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ
Uživatelský avatar
Guitarist
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 119
Bydliště: Plzeňsko

Re: Pentax DA 18-135 - dostupnost, zkusenosti?

Příspěvekod karves » 22 črc 2011, 11:42

ach jo žádné nové příspěvky :( ....čekám až tu někdo porovná tento objektiv se sigmou 18-125 HSM. Docela by mi to zajímalo.Časem si chci koupit nový univerzální objektiv ale stále se rozhoduji a čekám na recenze...
Pentax K-70; Pentax 17-70/4 ; Pentax DA50/1,8; Sigma 30/1,4 Art; Sigma 70-300/4-5,6; Metz 50 AF-1
Uživatelský avatar
karves
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
 
Příspěvky: 169
Bydliště: Liberec, Mikulášovice

PředchozíDalší

Zpět na Objektivy

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 návštevníků