Pentax smc DA 16-50 x Sigma 18-50/2,8 EX DC Macro

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
P

Pentax smc DA 16-50 x Sigma 18-50/2,8 EX DC Macro

Příspěvek od P » 29 zář 2008, 12:51

Zdravím,

hledám náhradu za seťák (světelnější) a chtěl bych se zeptat, máli někdo z Vás možnost porovnat, v čem bude Sigma 18mm - 50mm f/2.8 EX DC Macro horší proti Pentax SMCP-DA 16mm - 50mm f/2.8 ED-AL (IF) SDM.

Podle odkazu od Kajfika http://fotostranky.ic.cz/sigma18.htm je Sigma opticky OK, ale existují starší a novější (lepší) verze.

Bude Pentax o tolik lepší aby to opodstatnilo rozdíl v ceně?

Předpokládám, že SDM bude tišší, ale bude i rychlejší a přesnější?
Váha je trochu lepší u Sigmy, taky má menší závit,
ani jeden neni pro FF, to už by musela být Sigma 24-60mm f/2.8 EX DG Aspherical a tam by mi asi chyběl široký konec (ne že bych chtěl kupovat FF, ale aby za 2 roky už nebyl jenom FF :-)).

Asi budu kupovat na Adorama.com až pojedu na služebku do USA.

Předem díky za jakýkoliv postřeh

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
atiratha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 216
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od atiratha » 29 zář 2008, 13:12

A o Tamronu 17-50/2.8 jsi nepřemýšlel? Ten je velice ostrý a dá se koupit docela levně např. přes megafoto.
K-5, pár moderních objektivů a sklárna starších

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3645
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 29 zář 2008, 15:11

Ta informace z "fotostranky" neni zase tak relevantni. Zaprve je to na Nikonu a z toho jak je ktery objektiv dobry na Nikonu se da jen stezi usuzovat, jak dobry bude na Pentaxu.
Za druhe kdyby existovaly 2 verze, tak by to Sigma nejspis ohlasila. Nestalo se tak, takze jde o normalni vliv toleranci ve vyrobe.
Tolerance a rozdily mezi jednotlivymi kusy jsou morem vsech 1x-50/2.8 objektivů. U všech je možné narazit na více či méně ostré kusy.
Vyber si podle svých potřeb a nároků na systém ostření, antireflexní vrstvy, rozsah, mechanické zpracování a cenu.
No a pak zkus od toho vybraného typu koupit kus, který ti bude vyhovovat ostrostí.

Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od bobo2 » 29 zář 2008, 19:15

Sigma 18-50/2,8 samozrejme existuje v dvoch verziách, novšia s makrom, staršia bez.

Uživatelský avatar
TomášFencl
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 5051
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Plzeň jih

Příspěvek od TomášFencl » 29 zář 2008, 19:49

Tomáš
K-1 Mark II, HD DFA 15-30/F2.8 ED SDM WR, HD DFA 24-70/F2.8 ED SDM WR, HD DFA★ 70-200/F2.8 ED DC AW, HD FA 35/F2.0 AL, HD DFA MACRO 100/F2.8 ED AW, AF-540FGZ

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3645
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 29 zář 2008, 22:25

bobo2 píše:Sigma 18-50/2,8 samozrejme existuje v dvoch verziách, novšia s makrom, staršia bez.
Jo, máš pravdu. Ačkoli za to, že o něčem co má poměr zobrazení 1:3 píšou jako o makru, bych Sigmákům nakopal jejich žluté řitě.

Uživatelský avatar
Dr.Chocholousek
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 429
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Dr.Chocholousek » 30 zář 2008, 06:53

Sigma sice pise makro ale makro to neni. Jde akorat o zmenseni nejmensi zaostritelne vzdalenosti. Coz hodne priblizi a prej to snizuje kvalitu fotky coz nemuzu potvrdit z vlastnich zkusenosti. Zadnou takovou Sigmu nemam. Mam Tamrona 17-50/2,8 a plna spokojenost.
Tak pravil Dr.Chocholousek

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“