od al.vlado » 20 říj 2017, 22:43
Tie tvoje JPG sú nejaké patlaniny, keď si to zväčším na 100 %. Je to síce plné rozlíšenie (16 MPix), ale asi nejaká brutálna komprimácia, lebo tie tvoje majú len niečo cez 2 MB, kdežto môj má cez 10 MB v plnej kvalite (najnižší stupeň komprimácie JPG).
Našiel som v mojom archíve niečo z K-5 II na ISO 1600 bez blesku v slabo osvetlenom interiéri. Teda oba tieto obrázky sú fotené v interiéri bez blesku, oba na ISO 1600, oba skoro rovnakými aparátmi (ty máš "S"-ko, ja som mal K-5II bez "S"). Môj je vyvolaný z RAW-u s jemným doostrením a slabým odšumením. Pri zväčšení na 100 % je to veľký rozdiel. Myslel som najprv, že ten tvoj nový objektív je slabý, ale bude to tou komprimáciu isto.
PS: Ja som mal objektív Sigma 17-50/2,8 HSM


K-1 + D-BG6 (K-5 II, K-5, K-x, Zenit 11, Beirette VSN), Pentax D FA 24-70/2,8, Pentax FA 50/1,4, Pentax D FA 100/2,8 Macro WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax D FA 150-450/4,5-5,6, Sigma 35/1,4 ART, Irix 15/2.4 Firefly. Blesky Pentax AF 540FGZ, Dörr DAF 42