Hledat

kto ma vo fotaku matnicu Ee-S, vie ju odfotit pohladom do hladacika, tak ako som ja fotil Ec-A? by ma zaujimal ten rozdiel.

OT: este mala rada: vie niekto konktretne poslat link, kde si mozem kupit matnicu na MZ-5, myslim daku lepsiu (nie stock), ale aby sa nemusel upravovat.

zirecek: hilda to myslel, ze mas asi poskusat korekciu microadjust. v menu K5IIs. pozrel som tie fotky. nie su zle ani dobre. zodpovedaju fotenemu tematu. technicky: vidim ze objektiv ma fajn zvladnute CA, ostrost by mohla byt lepsia (ved to bolo aj zaclonene). Ta "svetelnost" je uz dost vidno, treb...

a este jedna dolezita vec: zmeral uz niekto hrubku original matnice vs Ee-S / Ec-A ?

kolega v praci si kupil Fuji X-M 1 + setaky 16-50 a 50-230. Tak som bol zvedavy, aky to ma vystup oproti Pentax K-5/K-3. no poviem vam, ze ten Fuji X-trans APS-C 16Mpx snimac foti uplne genialne! - dynamicky rozsah v interieri pri umelom svetle (skusal som iba JPG) je vyborny - pletovka - jednym slo...

žiadnu paniku :) - číslovanie sa vždy AUTOMATICKY nuluje vo foťáku po 9.999 snímkach - číslovanie je iba označovanie fotiek na pamäťovej karte, v MENU foťáku ho možeš HOCIKEDY vynulovať - číslovanie fotiek na karte NIE JE číslovanie počtu záberov závierky * ked si vložil pamätovú kartu z iného foťák...

mozno som to uz raz pisal, zhanal som kamoske lacny kompakt, vyberal som ako keby bol pre mna, hlavne kriterium boli fotky. Za 40euro som nasiel na bazos.sk v stave ako novy Canon PowerShot SX110 IS. fotilo to dost dobre, posudte fotky. (V slabej chvilke som si potom pre seba kupil "moderny" Panason...

hura
takze bol asi fakt vadny ten blesk..

Lukas_Gal : myslel si to tak, ze ci dokazem z tych podloziek vyskladat spravnu hrubku, aby bola matnica spravne nakalibrovana? jasne ze ano, mne je v podstate uplne jedno, aku hrubku maju tie podlozky, ani ich merat nemusim nicim, staci ich po jednej davat do fotaku, resp. kombinovat, kontrolu sprav...

Jan67: dobre si to doplnil aj s tym obrazkom (ja som to bral uz tak akosi automaticky, ze vymenit matnicu zvladne kazdy, ked su videa aj na webe). no praveze som testoval presnost manualneho ostrenia s DA*55 na f1,4. keby som mal napr. Samyang 85/1,4, tam by sa to dalo este viac otestovat (dlhsie oh...

Jan67: si to trafil , mozno som aj daku podlozku od focusingscreen stratil, tusim ich bolo viac.

Ale to je fuk, ta digi sublera (lacny smejd za 12evri) mala mat toleranciu +- 0,01mm, bohvie ako to je, ale neriesim, hlavne ze mi to dobre manualne ostri, no nie?

ECB: no ale ty si nevyberal tu original kovovou podlozku, ja ano a vlozil som tam plastovu, co bola dodana s novou matnicou. hrubky tych dvoch podloziek mozu byt priblizne rovnake. su tam na kalibraciu. vsetko je to vyrabane v tolerancii, tebe to asi zapasovalo bez vymeny podloziek (aj ja som to tak...

http://digiarena.e15.cz/spickovy-kousek ... 4-od-sigmy

Soustavu tvoří 13 členů v 8 skupinách, podobně jako u bezkonkurenčně nejostřejšího objektivu současnosti – Otus 55 mm F1,4 od firmy Zeiss.

dusan: mal som pozicanu digitalnu subleru, ta mi zmerala tie podlozky presne. ale hrubku matnic som nemeral, by som si ich poskriabal nadobro
dolezity je vysledok, ze sa mi zda,ze ta 0,25mm podlozka zapasovala a ze nemusim zasa k tebe letiet na cistenie matnice

ano, na http://www.pentax.sk su asi najlepsie ceny, plus pri zaregistrovani dostavate 2% zlavu. Nenasiel som na stranke, ake je postovne do Ciech.

Ivan-K: kde si cital o Sigme 24/1,4 Art ???????????? chceeeeeeeem